Tvrtko tvrdi pazar

Autor: Mihailo RADOJIČIĆ

Tvrtko tvrdi pazar

Koja to multikonfesionalna Crna Gora ide u Evropu preko najvišeg povjerenja u reakcionarnu SPC? Iz tih korijena iznikao je i spomenik bosanskom kralju Tvrtku u Herceg Novome, prije nego u Bosni koju je široko utemeljio. Njega su donijeli i posadili, uz sućut države, oni kojima je Crna Gora dala utočište. Ti utočnici su Tvrtkovu zemlju raznijeli na komade pa tu narav hoće po svaku cijenu da primijene na Novi. Već ga raskubaju tražeći Sutorinu prije ijedne pregovaračke riječi. Otuda i priča (navodno – propala) da će njihovi crkveni namjesnici, uz to stranci, pregovarati s crnogorskom vladajućom elitom oko uspostavljanja lokalne vlasti.
Objavljeno: 25. 12. 2014 - 11:59 Promjenite veličinu teksta: A A A

 

Piše: Mihailo Miljo Radojičić

 

Ajde da ne budemo u pravu i da ne slutimo! Takav je otprilike bio komentar na odluku da se tekst od prije neđelju dana, istog potpisnika ovih redova, pod naslovom Sveci blago dijele ne objavi na Analitici. Pristao sam na autocenzuru.

Riječ je bila o nekim sondažerima i sondažama crnogorskog javnog mnjenja a poaminjati ih je irelevantno. No, relevantan je konkretni politički interes i odgovor na pitanje - kome takve sondaže pogoduju? Jer, osnovni predmet interesovanja institucija za sondažu javnosti su prvenstveno: vlast, stranke, političke ličnosti, studentska populacija, ljudska prava... Niđe se ne navodi crkva, ni kao granična kategorija kada su u pitanju ljudska prava.

Međutim, kada se god crnogorskoj javnosti izdiktira kakva sondaža javnog mnjenja, u vrhu tog diktata obavezno se navodi povjerenje crnogorskih građana u SPC. A taj rezultat uvijek pretiječe povjerenje u institucije sistema, vlade i države. Tako sondažeri fauliraju vlastitu djelatnost i suštinu svog programa. Ako se pozivaju na Istraživanje političkog javnog mnjenja...otkud onda crkva u političkom vrhu?grigorije

Dakle, kao što se vidi iz njihovog selfija, kao predmet istraživanja, niđe se ne pominju crkve i konfesije, pa otkud onda takva ustanovu, u učinku javnog mnjenja? Problem je i u tome, što je licemjerno i diskriminatorski, da se redovno sondira crnogorsko javno mjenje i njegovo povjerenje u samo jednu crkvu, isključivo SPC, pri čemu se rezultat obavezno  priključuje rezultatima koji tretiraju političke ličnosti.

To bi moglo da znači i da sondažeri imaju mig vlasti, pa interesno žmigaju na tu stranu? Samo neđelju dana, nakon (auto)cenzure, ispalo je da nijesam bio u pravu. Crnogorska vlast dimi vlastiti politički oltar kadilicama i kadijama SPC,  javno (pot)kazujući sebe, kako je to oportuno njihovoj ideji održavanja vlasti.

Crkva, nijedna u Crnoj Gori, ne može biti politička institucija, pa prema tome ni politički faktor. Ustav joj ne da! Ali, kad Ustav krše (ustavo) branitelji, ovakva sondažna podrška  jednoj crkvi, baš nju angažuje i legitimiše kao politički faktor, pa ako hoćete i kao državnu crkvu...Jer njoj upravo država nijednu djelatnost ne uskraćuje (ni političku) a dopušta joj visoko i široko diskriminatorsko djelanje u svakom smislu i obliku. Na tu činjenicu sondažeri žmure na oba oka a po opisu vlastite djelatnosti bave se upravo pitanjima diskriminizacije.

Oni bi vam sigurno rekli da je crkva, po Ustavu, odvojena od države!...Pa onda, po kojoj se logici, isključivo jedna crkva uporno udijeva, preko navodnog javnog mnjenja, u politički život Crne Gore? 

Ovako, stiječe se utisak da se baš sondažama opravdava toliko dominantno prisustvo SPC u političkom životu Crne Gore, tim prije što je postalo uobičajeno da se SPC tretira sondažno pred kakve izbore. I nakon svakog istraživanja „građani najviše povjerenja imaju u SPC“. To se ponavlja odavno ali do danas nijesmo saznali na čemu, anonimni građani, temelje to povjerenje; na duhovnoj, humanitarnoj, privrednoj ili nekoj definisanoj konkretnoj djelatnosti ili aktivnosti  SPC!?...Ili možda na dobro utemeljenim zločinima koje je SPC dvije i po decenije stimulisala i opravdavala? Da li neko misli da SPC nije popovala Štrpcima, Bukovici ili izgonu bosanskih Muslimana iz Herceg Novoga na gubilište? Kako  navesti ispitivače javnog mnjenja da ispitanicima postave makar (pot)pitanje, kao sumnju ili objašnjenje - kako to neko podržava crkvu koja je sve svoje istorijske zlikovce strpala u svece i fresko ih živopisala za vijeke vjekov u svojim hramovima a  savremenici-zločinci, čekaju na polici za promicanje u slavu...Pri čemu te hramove podržava, a  poneke i situira država.tvrtko

Takvih potpitanja nema i ako se SPC sama, bez zazora, kvalifikuje kao reakcionarna vjerska organizacija svim evropskim vrijednostima demokratije i ljudskih prava. Koja to multikonfesionalna Crna Gora ide u Evropu preko najvišeg povjerenja u reakcionarnu SPC? Takvim se sondažama drži „Sotona“ na crnogorskom prijestolju vjere.

Iz tih korijena iznikao je i spomenik bosanskom kralju Tvrtku u Herceg Novome, prije nego u Bosni koju je, za svoga zemana, široko utemeljio. Njega su donijeli i posadili, uz sućut države, oni kojima je Crna Gora dala utočište. Ti utočnici su Tvrtkovu zemlju raznijeli na komade pa tu narav hoće po svaku cijenu da primijene na Novi. Već ga raskubaju tražeći Sutorinu prije ijedne pregovaračke riječi. Otuda i priča (navodno–propala) da će njihovi crkveni namjesnici, uz to  stranci, pregovarati s crnogorskom vladajućom elitom oko uspostavljanja lokalne vlasti. Tako država, u svojoj zemlji, postaje najamnik jabancima. To će reći da tu SP crkvu, na podmuklo drži - država, a SPC je po domaćim (evropskim) standardima javno najravnopravnija u CG,  te stoga i opravdana, a sve ostale konfesije su samo ravnopravne, forme radi!

Zbog takvog zvanja i držanja, SPC ima sve beneficije bez opterećenja i dažbina. Razlika je na startu zanemarljiva a na cilju nenadoknadiva. Neko je izračunao da se od sredstava koja su uložena za posljednja četvrt vijeka u tuđe hramove u Crnoj Gori mogla izgraditi brza cesta od najmanje sto kilometara. Autoput će nas, vjerovatno za neku deceniju odvesti u Evropu, a SPC nas svojim brzim prugama već vraća u srednji vijek. Sveci-zlikovci blago dijele, blago ni u pamet.

P.S. Ko nema tvrtka laća se mekoga da održi vlast po svaku cijenu. Srbi imaju trostepenu, lokalnu, komparaciju za pridjev mek; mek, pomek, najmek. E, tu smo; Crnogorski tvrtko je najmek! Živjela vlast, makar i ne živjela Crna Gora.

Komentari: 71

Analitičar

24. 12. 2014 - 00:52

SSS svu svoju moć i uticaj crpi iz crnogorskijeh svetinja - manastira: Cetinjskoga, Ostroga, Morače ... Bez njih bi naprosto nestala. Jer, ko gođ da drži te naše svetinje, ljudi će tamo odit. Za njinu svetost nijesu zaslužni držaoci, a ne mogu joj ni naudit. Svetost je vezana za svete ljude iz nekijeh svetijeh vremena. Oni koji "bogosluže" u te svetinje ponašaju se kao da ih je bog lično tu postavio, a i vjernici im ne zagledaju u zube. Kad su tu, mora da tako treba.
Anonimno-830847305

24. 12. 2014 - 01:21

"Pa onda, po kojoj se logici, isključivo jedna crkva uporno udijeva, preko navodnog javnog mnjenja, u politički život Crne Gore?" Pa po istoj logici po kojoj joj je dozvoljeno da drzi crnogorske hramove u svojim rukama, da bljuje i vrijedja drzavu i narod decenijama, po logici da joj u katastrima ( na mig vjerovatno) prepisuju drzavnu imovinu i da niko za to ne odgovara....po logici da joj je sve ( valjda do ure) dozvoljeno u CG! A zasto onda ne i neka anketica nevladine organizacije...mozda se i dobro plati zar ne/
Nadbiskupe Danilo..

26. 12. 2014 - 11:19

..priučeni srpbalju-nu bogati kad je došlo i u kojem je vijeku došlo do raskola Hrićanstva-Kršćanstva u svijetu-apropo pokrštavanja Slavena cipan cijele 900 godine novoga vijeka? I drugo-znaš li bogati-a bora mi znaš-esu li Bugari Južni Slaveni?
danilo stojanovic

26. 12. 2014 - 13:37

Los vam je prilaz. Ipak,odgovoricu vam. Do raskola izmedju Rima i Konstantinopolja je doslo 1054 g. (11-sti vijek). Cirilo i Metodije su zivjeli u 9-om vijeku i bili su apostoli koji su sirili Hriscastvo (jos uvijek jedinstvena Hriscanka crkva) medju Slavenima. Oni su stvorili glagoljicu (prvo slavensko pismo) i preveli Sveto pismo na slavenski jezik. U Bugarskoj krajem 10-og vijeka stvorena je cirilica (kombinacijom glagoljskih slova i grckog pisma) koja je koriscena kao pismo za "crkveno-slavenski jezik". Modernu "srpsku cirilicu" stvorio je Vuk Karadzic (1818). U svakom slucaju Srbi nijesu izmislili cirilicu. Ako mislite da mi cirilca smeta - varate se. Ja sam da se ravnopravno koriste obadva pisma - bas kao sto i pise u Ustavu CG. P.S. Bugari jesu dio Juznih Slavena - kao i Srbi, Crnogroci, Hrvati, itd. Nije mi jasno zasto to pitate?
Pitam te Danilo...

26. 12. 2014 - 22:45

...jer sam znao da (ne)znaš..koje podrijeklo vuku Bugari-jersam ja to učio(malo drukčije) prije šeset i kusur godina! Možda,naša ondašnja učenja-nisu bila "usklađena sa dokumentima"-koje ti,moguće"imaš",čim ih citiraš?A ovo oko Ćirila-zna li se koliko su življeli ako su u 9.vijeku bili živi i zdravi-a u 10.vijeku,je,tek, stigla "ćirovica" u Bugarsku(Makedoniju)? Danilo,pušti me Ćirila i ostalije-ovo je druga dekada XXI novog vijeka-kad se morate ufatiti rabote-nema vam "al amaka"-džabe i Komunizma?! I da zaključim,"tvoje učenje" odudara od učenja "crnogorskije antropologa-po nalazima Američkih stručnjaka-koji poodavno "sondiraju" koje smo/su rase,porijekla-krvi zrad budućih "zadataka za spas Jevrope"-ratujući u Avganistanu..??! Ali da je bog da,Bugare niko ne pominje-koliko da su Slovenci ili Austrijanci-ili Turci?
danilo stojanovic

27. 12. 2014 - 09:49

Vrijedjanje ili ponizavanje sagovornika nista ne dokazuje osim da nemate dobrih argumenata. Braca Cirilo i Metodije - "slavenski apostoli" su zivjeli u 9-om vijeku u Solunu (Metodije izmedju 820-889) i najmladji od sedmoro brace Cirilo (827 - 869). Njima se pripisuje da su stvorili glagoljici (prvo slavensko pismo). "Ћирило је саставио прво словенско писмо (глагољица) и на језик македонских Словена из околине Солуна (који су од детињства добро знали) превели су најнужније црквене књиге..." (Vikipedija.sr). U 10 vijeku pojavilo se drugo pismo - cirilica: "Južnoslavenski svećenici porijeklom iz reda Ćirila i Metodija u početku su pisali glagoljicom. Međutim, jedan od Ćirilovih učenika, vjerovatno Kliment Ohridski, koji je bio i pisac životopisa o Ćirilu pod nazivom Žitije Sv. Ćirila, uveo je ćirilicu. Ćirilica je bila drugo slavensko pismo načinjeno prema grčkim slovima. Vrlo brzo je potisnula glagoljicu i zavladala najprije u Bugarskoj..." Nadam se da smo time u vasoj glavi rascistili zbunjenost oko Cirila i "cirilice"? Sto se Bugara tice: Bugari (Българи) su južnoslavenski narod,..(Vikipedija). Nije mi jasno zasto postavljate vasa "zakukuljena i zamumuljena pitanja" i kakve veze sa svim tim ima Avganistan i strucnjaci u USA? Pokusjate da jasno formulisete vase stavove ili pitanja. S ovim prestajem da vas "poducavam" o onome sto ste sami mogli da saznate. Naravno, ako vas uopste i interesuje znanje?
Danilo,mora da ste..

28. 12. 2014 - 11:16

.."prebukirali" moždane-ka ovizi sk(g)ic centri sa gostima? Kako se zove država-(((koja graniči sa Hrvatskom,Austrijom..))) bivše naše(ma ne i vaše-reka bi čojak?)domovine?
danilo stojanovic

28. 12. 2014 - 22:15

Upravo sam zavrsio knjigu g. Cosovica o "bizarnim svecima SPC". Procitajte je. Naucicete mnogo i bice vam puno toga jasnije - jer preko polovine knjige su kopije i faksimili originalnih istorijskih izvora/dokumenata/fotografija i sl. Mislim da sam jasno rekao da su oba naziva" - i Slaveni, i Sloveni, ispravni. Meni se vise dopada Slaveni. Летопис Попа Дукљанина односно Gesta Regnum Sclavorum или Барски родослов је средњовјековна хроника, настала највјероватније у другој половини 12. стољећа,.(Vikipedija). “Inače, sam autor ljetopisa (pop Dukljanin je bio katolicki svestenik iz Bara - Duklje) navodi da se radi o spisu pod nazivom "Kraljevstvo Slavena" (Regnum Sclavorum).” “Паралелно са слaвенским оригиналом, који је изгубљен, настао је и латински пријевод...“(V.SR). Ne bi bilo lose ni da pogledate mapu „Kralevine Slavena“ na vikipediji. Ali vi "mrzite" da citate, zar ne? Poznat mi je vas stil. Vi mislite da ste “pametni” pa mi postavljate potuljene “zamke” racunajuci da cu negdje pogrijesti i onda to mozete da beskonacno (zlo)upotrebljavate. Nazalost, to nije “pamet” vec podlost i nepostenje. Ali, upustam se svjesno u raspravu - ne radi vas - nego radi onih koji malo znaju, i koji bi mogli (po)misliti da vi govorite istinu. Isuvise dugo ste nas hranili lazima. Vise necete moci. A propos Bozica i ulazaka u crkve? Sa zadovoljstvom ulazim u svaku hriscansku crkvu. Uci cu za Bozic u najblizu. A ulazio sam i u dzamije, pagode, budisticke hramove, itd. Mozete vi nase crkve drzati u svojim rukama - ali Bog nije tamo dje su oni koji ne postuju bozije zapovijesti i zakone. Uostalom, boziji "hram" je u svakom covjeku - cista srca. Srce puno ljubavi za Boga i susjeda je hram. Da citate Sveto pismo to bi vam bilo poznato? Zato kucate na pogresna vrata. Srecan vam Bozic (pravoslavni?). Mir boziji neka je sa vama. Odmorite tu vasu napacenu dusu. Okrenite se Isusu Hristu. On nije tamo dje vi mislite da jeste.
TREBINJAC

28. 12. 2014 - 17:55

Ajde bolan, da ne znate koga da bi mjenjao kuću na primorje u Boki odgovarao bi mi najviše Prčanj za moju u Trebinje, dosadila mi ova ćirilica više, Pozdrav svima,
TREBINJAC,bidni strpljiv..

28. 12. 2014 - 18:51

...čim ti napravim jagnjilo( realizacija kredita je u toku kod ministra od tvojijeh)-zavću te da se naseliš(i bez muke oko zamjene staništa)-radi ispaše na padine poluotoka Vrmac! Ah,kakvo će ti biti jagnjilo da ti je znati-ni preci ti u west Ercegovinu-u Humac,općina Široki brig, svoje pero nisu ,imali ovakvi bivak-stanište ka ovo tvoje jagnjilo-đe ću ti omogućiti da reprodukuješ-tvoju vrstu-i to sve po Jevropskim uzancama-zahtjevima!!! B-/lažo/en I-/sus/ i /Adio/Mar(e)ija!!!
Danilo,ja sam prestao...

29. 12. 2014 - 09:15

...čitati i Jesenjina i druge svjtske i domaće pisce-a ne da ti čitam "domaće resavce"-koji brčkaju zarad "uzvišenih cilje-ubjeđenja-koja su veći neprijatelj istini od laži"-ono vaše:"ja,pa ja,pa jopet ja..i tako unedogled-"sve serdari i vovode"-a Sveti Petar Cetinjski-nazva vas Lakome lisice-zašto i zbog česa Danilo? Batali se bizaronsti-prepunio ti/vam se : "kuda plovi taj vaš brod"?
danilo stojanovic

31. 12. 2014 - 11:14

Jole, Imao sam jedno vrijeme utisak da vas strasno boli sto Crnogorci "volsebno" nestaju. Naime, radili ste za drzavu CG pa pomislih covjek je lojalan gradjanin - iako velejsrbija-nac? A vi ka pokvarena gramofonska ploca - do besvijesti ponavljate dvije- tri anti-crnogroske floskule. Tamo dje idu i dje ne idu? Sv. Petar je mogao to da kaze o nekim Crnogorcima. Da je tako mislio o CG i o svim Crnogorcima davno bi uteka iz CG (u "slobodnu Srbiju"?). Osim toga, on je to rekao prije 200 godina. A vi ste, do prije 20 godina, bili veliki "Crnogorac" (da bi zadrzali polozaj na kojemu ste bili?). Sada ste u fazi - kako rece Abu - "hercegovnalija" (nacionalistickih bahanalija ne hercegovacki nacin) pa vam se sve sanja Bosanska/Trebinjsko-Humska - Sutorina i "srpska Boka"? P.S. Sto se vise ne potpisujete imenom i prezimenom? Prpa ili krijete ko je autor ovih besmislenih komentara? Necu vise gubiti vrijeme da vam odgovaram.
Anonimno-216564944

02. 01. 2015 - 23:23

evo izgreda da se srbi dobiti izlaz na more tako da ce odustati da prave kanal do soluna ali i od renoviranja pruge beograd-bar nego ce pravit prugu beograd-trebinje(j...me)-herceg novi
Radovan

03. 01. 2015 - 14:19

Jole, Nikad nisam napisao da je Bokeljska mornarica učestvovala u napadu na Lovćen to je neko drugi i pod drugim imenom,to lažeš kao i sve do sada i od sada, A što se tiče oburdavanja ,oburdavao si ti ne samo Lovćen, nego čitavu Crnu Goru kao šofer financiera i ideološkog vođe ,(velikog Srbina i isto tako velikog lopingera i pljčkaša srpskog naroda), Narodne Stranke kojo je bio i ostao program oburdavanje Crne Gore, Oburdavao si Jole na referendum Crnu Goru zaokruživši NE ili kako si napisao Njet,ali je ne oburda ...... JEDAN, Mene nema čega sram da bude nego tebe velikosrpski,anticrnogorski nacionalisto ,čiji su preci na magarcu došli na Prčanj.
Anonimno-216564944

03. 01. 2015 - 13:46

...danu jadan viđi oćete li i kad će te početi izgradnju pruge Čapljina-Podgorica-sa "priključkom" na Herceg Novi,jer kao su "krenuli ovi iz "IZBORA"-moraćete se seliti i iz Herceg Novog-drito Montenegoro-poslije vašeg "slavnog povratka"sa dubrovačkog ratišta"-u Novi? 22.maja.1992 godine ,kada ste po Novome-i"srpskom primorju"(do Ulcinja-drug Glendža i družina)"lovili" Muslimane i slali u Foču!! Da mrtvi "brane" svoju domovinu-od vas istih- ubica!!!
R(J)adovane,ajde ako ti...

04. 01. 2015 - 09:00

...basta,navedi tačno đe i kad i na kojem portalu sam ja rekao-napisao-da sam na referendumu 2006,bio protiv Crne Gore(oburdavao je) i zaokružio NE-odnosno da sam rekao Njet?! Radovane-na te tvoje laži-ide ti jedan "melem":Prčanjani znaju da Jole i njegova famelja-se nije udostojila u potonjih 20.i više godina da izađe bilo na birališta bilo na referendume! Možda bi smo išli-da smo bili tvoga "kova i od odkova"-brat je mio koje vjere bio-samo da je okupator! R(J)adovane-jesam li ja,ili da možda nisi ti na portal rtcg.me-tema:donijeti odluke o poništenju "podgoričke skupštine" napisao:27.12.2014 u 12:57 ura"...a što će mo sa Kotorskom skupštinom iz 1946(koja je navodno izglasala"jednoglasno" da se Boka ne pripoji Crnoj Gori)?" i nastavio u drugom komentaru:"...Tako je Miljane! Bez Srba,Srbije i srpske vojske...danas Boka,Budva,i obala do Petrovca nebi bili u Crnoj Gori!" Zbora nema,ti R(J)adovane ka i vazda-"kako vjetar puga"-samo da zamutiš i podmećeš-iskazujući "svoju ljubav" prema ovima sa brda gore(Crna Gora i Crnogorci)-koji su vam okupirali "vašu Boku" -a ne ovi sa mora-civilizacije(tvoje tirade na Skala radio Kotor marta 2013..)!!
Labude,kod nas su običaji..

04. 01. 2015 - 09:09

...da se dobro pazi od koga se ženiti-kakvu tazbinu parićati za napredak kuće! To što je tebi za sprdnju-vidi se kako su i koliko su tvoji dobili sa tobom i sličnima-ne gledajući od koga se žene... Sretni ti novogodišnji praznici i svima vama "koji ste u Australiji(?)-sa nadom da ćeš već jednom ukabuliti-da je bolje i poštenije imati posla sa " dva pašina brka"-nego biti-ka Ti-od "dva paša brka"-Labude?!
Kod vas..

04. 01. 2015 - 12:43

...nema biranja nego ko se može noga držat a 'dune život' vašem nasljeđniku tome ste zahvalne sluge dovijeka.
Nijesu,nijesu na magarca došli

04. 01. 2015 - 09:43

...R(J)adovane-nego jašući ti đeda koji je sa ćuskjom "pojahao" onako "kršćanski" na Grob Velikoga Njegoša na Lovćenu 1916 godine!!
Radovan

04. 01. 2015 - 15:52

Jahao je jahao, oni što je bio vješt sa ostima jahao koliko je mogao u kući broj 65 Prčanj ja ti jemac,
Labud

04. 01. 2015 - 16:11

Jus primae noctis ili droit du seigneur, je pravo prve bračne noći, zapravo pravo bega (ili rjeđe age) da provede jednu noć sa budućom ženom svoga kmeta (mladom i seksualno privlačnom) nakon čega bi je predao dalje kmetu, iako se ovo moglo izbjeći otkupom (plaćanjem izvjesne sume novaca). To pravo je široko praktikovano u Evropi i posebno u zemljama Otomanske Imperije (provincije Otomanske Imperije su bile: Grčka, Bugarska, Srbija , Bosna i Hercegovina) sve do kraja devetnaestog vijeka. U Crnoj Gori onoj staroj Crnoj Gori bez primorja i sjevera nije bilo takvih običaja. Na dan udaje hrišćanska (vlaška) mlada bi bila posjećena od strane jednog begovog (aginog) predstavnika obično u počasnoj pratnji jednog odjeljenja vojnika. Predstavnik bi zatim odveo mladu do begove (agine) kuće đe bi provela dan i noć a zatim bi je otpratio nazad njenoj kući u jutro na dan vjenčanja. Da li se po vašem mišljenju Jole, ovo pravo prve bračne noći, tako rado prakticiralo, odrazilo i na genetiku, na mentalitet dragih susjeda i sugrađana a s obzirom na tvoje porijeklo iz Hercegovine iz Miruša potkraj Bileća ? Lijepe sreće te živim u Australiju daleko od svega toga. Lijep pozdrav iz Sidneja.
E kad čujem..

04. 01. 2015 - 16:41

...vas rajom zadojeni-đe se ponosite Petrovićima i kao ti ovim tvojim 'Grob Velikoga Njegoša' zgadi mi se .... Svi vi današnji se pozivate na srpstvo Njegoševo i Nikolino koje s vama ima veze nikoliko . Śećate li se kad jednom uz Francuze, Engleze i Ruse bjeste osilili kako o Petrovićima pojaste kao o ....vima-a vladiku Rada ..... omotaste a s Nikolom ka ....li s postupaste.
Labud

04. 01. 2015 - 18:04

Neka neka Jole /'se ku li ce'/ kućo generalska a obilićka-čim se pod mojim imenom javljaš to govori da ti snove remetim a javno osvješćujem te se ovakvom podlošću braniš.
R(J)adovane,znači li to..

04. 01. 2015 - 10:36

...da je "druga naroda sloga"-1966 godine( po uzoru na "prvu narodnu slogu-1942 godine)-potpisana između Narodne "četničke" Stranke i Liberalnog "antifašističkog" Saveza Crne Gore-bila uperena protiv Crne Gore i da su bile PROGRAMSKI ORJENTISANE-na OBURDAVANJU CRNE GORE?
Novi komentar