Kamere u sudnici: Da li će suđenje liderima DF-a biti pretvoreno u spektakl za javnost?

Prvi put u istoriji Crne Gore građani su mogli da prate suđenje vijeka, kako je već nazvano suđenje optuženima za pokušaj terorizma, iz fotelja svog doma. Tri televizije sa nacionalnom pokrivenošću prenosile su uživo početak suđenja. Pravnici su uglavnom saglasni da je odluka da kameru uđu u sudnicu dobra.
"Može li suđenje zbog toga da postane spektakl za javnost? Može. Ali, svako suđenje može da postane spektakl. Uz to, zamislite, da su ga zatvorili za medije.. Tek bi onda bilo - oni njih osudiše ili oslobodiše tajno", kaže za Portal Analitika Miloš Novović, koji je na Univerzitetu Džordž Vašington u SAD-u magistrirao na temu prava na javno suđenje.

Objavljeno: 21. 07. 2017 - 00:00 Promjenite veličinu teksta: A A A
Kamere u sudnici: Da li ce sudenje liderima DF-a biti pretvoreno u spektakl za javnost?

 

Prvi put u istoriji Crne Gore građani su mogli da prate suđenje vijeka, kako je već nazvano suđenje optuženima za pokušaj terorizma, iz fotelja svog doma. Tri televizije sa nacionalnom pokrivenošću prenosile su uživo početak suđenja. To im je omogućila predsjednica Vrhovnog suda Vesna Medenica, koja je odlučila da kamere mogu da uđu u sudnicu. 

Javnost suđenja garantovana je zakonom. U Zakoniku o krivičnom postupku piše da punoljetna lica mogu prusustvovati glavnom pretpresu, ali i da javnost u nekim slučajevima može biti isključena - radi čuvanja tajne, čuvanja javnog reda, zaštite morala, zaštite interesa maloljetnika ili zaštite ličnog ili porodičnog života okrivljenog ili oštećenog.

Bez fotografisanja i snimanja diktafonom: Do sada, novinari koji su pratili suđenja nijesu smjeli ni da fotografišu, ni da snimaju diktafonom, osim ako za tako nešto ne postoji izričito odobrenje Vrhovnog suda samo za taj slučaj. To je propisano Sudskim poslovnikom, a ta odredba je ranije više puta kritikovana, posebno u nekim velikim slučajevima. Kada je Antena M, prije četiri godine pitala kada će dozvoliti snimanje suđenja, odgovoreno je da se moraju rukovoditi zakonom i međunarodnim standardima, a da snimanje i fotografisanje okrivljenog u toku sudskog postupka može i kod javnosti stvoriti utisak da je već osuđen, što bi predstavljalo kršenje njegovih prava.

I sama Medenica je često bila kritikovana zbog odnosa prema medijima. Novinari se dobro sjećaju njene prakse da joj se pitanja mogu postavljati samo mailom nekoliko dana unaprijed, a ne i na konferencijama za štampu, koje valjda tome služe.

U međuvremenu stvari su se malo promijenile, pa je u nekim slučajevima CD sa snimanja dostavljan strankama a medijima je dostavljen snimak sjedočenja Mirka Velimirovića, koji je u slučaju pokušaja terorizma potpisao sporazum o priznanju krivice.

milos

Sada se otišlo korak dalje -  suđenje direktno prenose televizije. Procjena suda je da se radi o izuzetno bitnom slučaju, koji treba potpuno otvoriti za javnost. Sa tim su se saglasile i stranke, što je bio uslov da kamere mogu ostati uključene. Odluka je, međutim, otvorila brojna pitanja -  jedno od ključnih može li suđenje da se pretvori u spektakl za javnost?

"Može li da postane spektakl? Može. Ali svako suđenje može da postane spektakl. Uz to, zamisli, da su ga zatvorili za medije.. Tek bi onda bilo - oni njih osudiše ili oslobodiše tajno", kaže za Portal Analitika  Miloš Novović, koji je na Univerzitetu Džordž Vašington u SAD-u magistrirao na temu prava na javno suđenje.

Marketinška promocija stranaka u postupku: I zastupnica Crne Gore pred Evropskim sudom za ljudska prava u Strazburu Valentina Pavličić kaže da podržava odluku, iako ima i pravnika koji su protiv, da se suđenje direktno prenosi.

"Sud je dao mogućnost da se cijela javnost uvjeri kako i na koji način rade, odnosno da svi vide kako se postupa u ovom slučaju", kazala je ona za Prvu TV.

2611pavlicic

Ona dodaje da ovo može biti prilika i za marketinšku promociju stranaka u sporu, posebno advokata koji na taj način mogu doći do novih klijenata.

"Stranke sudnicu često doživljavaju više kao arenu. Kod nas ljudi koji gledaju mogu da kažu - viđi kako je dobar ovaj advokat, kako mu ga je rekao. To naravno može da ništa ne znači u smislu odbrane i dokaza, ali živa riječ je nešto što se čuje i što dođe do svakoga", kaže ona.

Jedno od pitanja koje se postavlja je da li uključene kamere na neki način mogu uticati na sudiju, koja nije navikla da sudi, a da je posmatra svekolika javnost.

Valentina Pavličić, koja je i sam bila sutkinja 15 godina, kaže da to ne bi trebalo da predstavlja opterećenje. "Da li se snima ili ne snima, sudija mora isto da se ponaša, da rukovodi suđenjem i i da vodi računa o zakonu", kazala je ona.

I Miloš Novović, koji je doktorant na Pravnom fakultetu u Oslu, kaže da u teoriji postoje teze da uključene kamere različito utiču na ponašanje ljudi i da zato ne treba dozvoliti da se snimaju suđenja, ali dodaje da to apsolutno nije dokazano.

574b8e79-78fc-4c17-9549-66f7b0765237-3005visisud-preview

Može li javnost steći pogrešan utisak: Kako dodaje, uvijek postoji opasnost da javnost stekne pogrešan utisak, ili da optuženi glumi žrtvu ili heroja za javnost, da sabotira proces na taj način. "Ali, zar ista opasnost ne postoji i ako samo dozvoliš novinarima da budu prisutni u sudnici, bez kamera?", kaže Novović.

On potencira da je odluka da u sudnicu uđu kamere dobra. "Uostalom, i suđenja iz Haga su se prenosila putem TV-a. Ako svako ima pravo da uđe u sudnicu i gleda suđenje tako, zašto im ne dozvoliti da ga gledaju iz fotelje", kaže Novović.

Pravni stručnjaci, dakle, uglavnom su jedinstveni:  protiv prenosa suđenja gotovo da nije moguće naći argumente. Sam po sebi, međutim, taj demokratski domet ne znači ništa posebno. U našem slučaju, prenos iz sudnice lako može poslužiti tek za to da se svako još dublje zakopa u svoj rov. Teže od igle u plaštu sijena mogli bi naći građanina Crne Gore koji presudu u slučaju pokušaj terorizma sam za sebe već nije donio. Kamere u sudnici teško tu nešto mogu promijeniti.

Vesna RAJKOVIĆ NENADIĆ

Komentari: 23

Igrale se delije demokratije..

21. 07. 2017 - 06:36

...popraćena televizijom-koja "život znači"(?)-u uslovima kada desetine-ko zna i stotine hiljada ljudi-u našoj domovini ima primanja ispod donje granice siromaštva(svjecki standardi)-znači ispod 180 eura? Hljeba ,hjleba gospodaru-a ne TV kamera..koje snimaju sitane od laži,i sitane o pljačke i raspordaje narodne imovine-podhranjeno-IZMJEŠTENO u Švajcarske banke..? Zahvaljujući našem epohalnom iskoraku u ABlejanju kontrarevoluciji-1989 protiv sopstvenog naroda i rodne grude-DOMOVINE naše...?!!! Kako se ono ONA ZVAŠE?
m

21. 07. 2017 - 07:57

Eve gi posrbica Jole, riješio da nas urazumi i da nam skreše istinu u brk...
vaši su brk-ovi..

21. 07. 2017 - 23:37

...ostali u gu.... kasapina i grobara sa Dedinja..pozdrav od Jola Drinjaka..Srbina iz Boke Kotorske-Prčanja!!!
Blejanje

21. 07. 2017 - 16:34

Kad smo vec kod blejanja, da ukazemo malo preciznije na blejanje dokone velikosrpske populacije Crne Gore. Broj zaposljenih u CG je oko 216 hiljada. Prosjecna plata je oko 510 eura. Sad procitaj sto si izblejao gore. Dalje ovdje je tema o sudjenju za organizovanje teroristicke aktivnosti a ne ekonomija.Meni se cini da je tvoj politicki stav uzrokovao gicanje I konsekventno blejanje ? Tvoja domovina je negdje drugo a bice da izmedju Rusije, Srbije I RS, nijesi potpuno siguran koja je.
danilo s.

21. 07. 2017 - 07:39

Snimanje sudjenja je veliki skolski cas iz demokartije u CG. I ukazace na snagu (ili slabosti) pravnih institucija CG. Bolje je da neki gradjani mozda i ponesu pogresno vidjenje/utisak - od standardno pogresnog i pristrasnog izvjestavanja mnogih medija. Naravno, bicemo i svjedoci pokusaja da se proces zaustavi. Bice dosta advokatskih "smicalica" i "procesnih intervencija", ali. s druge strane, nadam se vidjecemo najzad ko govori istinu.
boki

21. 07. 2017 - 09:38

Nekako imam nevjerovatno jak osjećaj da ćeš ti u svakom slučaju "uvidjeti" da Katnić govori istinu, jesam li u pravu?
danilo s.

21. 07. 2017 - 11:42

@boki - Nijeste. P.S. "Platon mi je prijatellj, ali mi je istina draza" Aristotel).
Guest_52301

21. 07. 2017 - 10:17

KO JE PRATIO PRENOS PA POSLE TOGA GLEDAO VIJESTI RTCG LAKO JE ZAKLJUCITI DA SU NAKLONJENI OKRIVLJENIMA
Prust

21. 07. 2017 - 11:52

Da se razumijemo ko prenosi sudjenje vijeka a to su Vijesti i RTCG,dva medija okarakterisana ka antidrzavna,sa intencijom urusavanja sve crnogorskog.E Vijesti su privatni medij i njih zabolje uvo za Crnu Goru zavisi ko vise plati pa makar CG slali na lomacu,znaci nekredibilan medij.Ali RTCG koga placaju svi gradjani CG,a nazalost i moja malenkost,to boli a ne mogu nista nego piskarat po ovim portalima o bezocnom narusavanje CG od strane RTCG.Recimo pala podrska EU,najvise zahvaljujuci neobjektivnom informisanju od strane RTCG.Ovakvih ka ja su oko 60% gradjana CG,ima li pomoci da se srusi ova gebelsova propaganda,ako boga imade.Nakon sudjenja izvijestaj Vijesti i RTCG reka bi da se sudi SDT Katnicu a ne olosu od DF-a i njihovim istomisljenicima iz srbije,CG i rusije(nms)!!!!!!
Momčilo,Pljevlja

21. 07. 2017 - 12:32

Prijatelju, na RTCG vlada absolutno antivladina atmosvera ( to znači i antidržavna ) ili što gore za vladu, to "bolje"za CG...ili najblaže rečeno Kadija te tuži , Kadija ti sudi
Rankova RTCG

21. 07. 2017 - 16:38

Jos jednom da pomenem, slao sam komentare na portal RTCG. Ma koliko bili u granicama svih objavljenih, kritika na SDP nisu uopste dozvolili !!!
m

21. 07. 2017 - 16:50

I neće, džabe se trudiš...kadija te tuži,Kadija ti sudi...
@

21. 07. 2017 - 17:45

Istiniti odgovor..moji komentari se isto ne propustaju..zato sto branim drzavu i Vladu........... Sramotni RTCG
@pravi za laznog DF@

21. 07. 2017 - 22:00

A moji komentari se propustaju i ne znam kako nas admin prepoznaje.Od hiljadu znakova krades moj i pricas gluposti.
Guest_39307

21. 07. 2017 - 12:55

MISLIM DA VAKO JAVNOG SERVISA NEMA NIDJE , SAMO POGLEDAJTE JUTARNJ DJE SE VODITELJI PONASAJU KO U KAFICU
Upravo tako

21. 07. 2017 - 16:36

beogradksa skola ... Cutuci provincijalni, Beograd im je kulturni kraj sviejta. Glavu pomolili nisu van
Guest_21975

21. 07. 2017 - 13:04

MEDENICA NAJAVI PODAVNO TV PRENOS.. PRIJE DVA DANA NA RTCG KNEZEVIC RECE ,, TRAZIMO PRENOS , AKO ODBIJU BOJE SE ISTINE "
Martin

21. 07. 2017 - 16:46

TVCG je posta Primitivnost,Jutarnji Programm,zatidje CG!
.

21. 07. 2017 - 17:13

Martine, poenta je da je to kopija mentaliteta iz vana. Takvi c.....ci nisu uopste svojstveni ovom podneblju. Da opozicija dodje na vlast ekavicu bi uveli za 3 mjeseca na Rankovu inisijativu
bogu mi Martine..u pravu si

21. 07. 2017 - 18:13

...ono vaše je bilo pravo-dnevnici iz Konavala sa one farme na Grudi-đe ti-đe vam osta 1991. potomstvo-uz riku i lelek za vama..šarena goveda junad do vijeka-zastiđe CG-do vijeka i leleka kuku narodu za domovinom Marti-nateza one šarenice do i od Danilovagrada..??!
m

21. 07. 2017 - 19:47

Joooooole
PRVO GORE PROČITAJ..

22. 07. 2017 - 12:55

...ONO POD NASLOVOM "vaši su brk-ovio"-pa se onda javi "m"agoasino"..ela ćivota ti đedova...?!
?

21. 07. 2017 - 20:22

Ma sto pricas cetnik. pa to je vas rat bio kao I svugdje drugo sirom ex-YU
Novi komentar