Janjić: Moraće drugačije prema Crnoj Gori

Ne bi me iznenadila nova deklaracija koja se tiče Srba u regionu, ali ona bi morala da poštuje Nacionalnu strategiju Vlade Srbije, sa izmijenjenim okolnostima prema Crnoj Gori. Kad je svojevremeno Strategija rađena, Crna Gora nije bila članica NATO-a, a sada ta činjenica i te kako mijenja prioritete i političku podršku. U bezbjednosnom i opštepolitičkom smislu, Crna Gora se spasila kada je ušla u NATO – kazao je za Pobjedu Dušan Janjić, direktor Foruma za etničke odnose.
Objavljeno: 12. 08. 2017 - 06:58 Promjenite veličinu teksta: A A A
Janjic: Morace drugacije prema Crnoj Gori

Nedavno je, na sastanku predstavnika Srba regiona kod predsjednika Srbije Aleksandra Vučića, održanom povodom obilježavanja dana sjećanja na žrtve ,,Oluje“, najavljena izrada deklaracije koja se tiče prava Srba regiona.

Prema riječima Vučićevog generalnog sekretara Nikole Selakovića, riječ je o deklaraciji o zajedničkom objedinjenom nacionalnom djelovanju i definisanju nacionalnih minimuma i principa za opstanak srpske nacije i srpskog naroda. Kako je na skupu najavljeno, deklaracija o pravima Srba u region bi trebalo da bude izrađena najesen.

- Selaković je rekao da bi se ta deklaracija odnosila na kulturna i jezička prava. Međutim, interpretacija Milorada Dodika iz Republike Srpske je drugačija. Spominjanje Republike Srpske kao ,,dobiti”, kao i Dači- ćevo pominjanje podjela i razgraničenja sa Albancima, znači da je očigledan većinski trend koji diže srpski etnonacionalizam. Na to Vučić ne odgovara, što ukazuje da je on podstakao taj trend ili da opet politički griješi kad ćuti – kaže Janjić.

(opširnije u Pobjedi)

Komentari: 25

golden gate

12. 08. 2017 - 07:25

NOVA/STARA DEKLARACIJA IZ BEOGRADA? SANU DEKLARACIJA 21 VIJEKA? OVA DEKLARACIJE CE BITI ZA CRNU GORU MRTVO SLOVO NA PAPIRU.
Gru gru

12. 08. 2017 - 08:27

Jacanje evropske ultradesnice, Brexit i druge bolesti koje ima EU, dezorijentisana američka administracija pod Donaldom Trumpom, Trampove veze sa ruskim oligarsima i diktatorom, te sve oštriji sukob američkog kongresa sa zvaničnom Rusijom, još više pojačavaju privid “istorijske šanse””. Ruski pritisci na Srbiju u pogledu ruske baze u Nišu i vanjske i bezbjednosne politike Srbije, ubrzana militarizacija i naoružavanje policije RS, najavljivanje osnivanja posebne garde RS, izgradnja buduće ruske baze u bivšoj vojnoj kasarni kod Banja Luke i destabilizirajući separatistički potezi Dodikovog režima, na terenu i među narodom stvaraju percepciju da je promjena granica i prisajedinjenje RSa Srbiji moguće, kad-tad, uz malo odricanja i hibridnog ratovanja, uz malu podršku Rusije i veliku uspavanost i zaokupljenost Zapada.
Еј бре,

12. 08. 2017 - 10:55

не цимај се на прву лопту. Ова Декларација важи само за Србе где год се налазили и за сва времена и за све Српске земље.
Nokia

12. 08. 2017 - 12:48

Pa sad, da li u te "Српске земље" od Tokija do Milvokija, spadaju i Čikago i Beč kao najveci "srpski" gradovi posle Beograda ... A to sto se i dalje drzite Moljeviceve i Seseljove granice velike Srbije Kavovac Oguvin Vivovitica... to vas samo moze dovesti do granice stare Srbije i beogradskog pasaluka
Anagustum

12. 08. 2017 - 16:19

Ejbre, opasulji se! Srbskijek zemalja NEMA, lise Srbije. Ako ubrajas Vojvodinu, Sandzak, Sumadiju i Pirot u Srbske zemlje, onda je tvoj comentar donekle uredu. Jedino ovo " za sva vremena" nesto nepije vodu, jer ste iz Raske i Kosova stigli u Vojvoduinu, a iznenadio se nebih ako bi za jedno 200 godina nasli sebe u Ukrajini... Toliko o Serbskijem Zamaljah!
Guest_65526

12. 08. 2017 - 07:32

SRBIJA FAKTOR NEMIRA I NESTABILNOSTI
Memorandum II poluvrijeme ?!

12. 08. 2017 - 07:49

Srbija opet podstaknuta krvolocnim metuzalemima iz SANU i SPC, koji zive u XIX vijeku i Garasaninovom Nacertaniju, kao i ekstremnim rukovodecim djelovima vojske i policije, nezadovoljnih ishodima ratova vodjenih 90-tih zeli drugo poluvrijeme krvavog i zlocinackog projekta velike Srbije ! Ohrabreni podrskom Rusije , slaboscu EU i zauzatoscu SAD sa krizama u drugim djelivima svjeta, zele nastavak teritorijalne ekspanzije prema susjednim drzavama, nametanje svoje hegemonisticke i imerijalisticke politike u regionu. Ali sada su okolmosti za taj projekat za razliku od kraja 70-tih ipak znatno drugacije. Srbija je okruzena NATO-om, nema vise JNA i njene mocne resurse koje je koristolila u ratovima protiv ostalih tadasnjih republika SFRJ, a bosanski nqcionalisticki lider do guse u korupciji i kriminalu , SPC, kao i proruska i velikosrpska opozicija u Crnoj Gori su im je jedini saveznici u pokusaju paljenja fitilja sukoba i rata i izazivanja politicke i bezbjedonosne nestabilnosti u regionu
@

12. 08. 2017 - 08:04

Ljudi,obratite paznju na Milacica na onoj slici sa sastanka svesrpskoga.Iskokotio se pa uzdgao glavu pa kao slusa tacno se vidi da se osjeca kriv i pita sto sam ja ovdje.Ali ruku na srce nije bio najgori onamo,cak naprotiv.Cak,a to se jedva vidi na slici ali uskliknuo jeZIVIO PUNISA RACIC i KOSOVO JE SRBIJA sto je docekano ovacijama a Risto je ustao i to se jedva vidi i zapjevao INTERNACIONALU punih ociju suza.
Ilija

12. 08. 2017 - 08:48

Jedini koji su u CG ugroženi, što se nacije tiče, su nacionalni Crnogorci. Oni nemaju niti jednu partiju sa nacionalnim predznakom. Njima je "zabranjeno" da o svojoj istoriji pišu i govore kao o crnogorskoj istoriji. Zabranjeno im je da o svojoj kulturi govore keo o crnogorskoj kulturi. Takođe im je zabranjeno da o svojoj umjetnosti govore kao o crnogorskoj umjetnosti... I sve tako. Ništa u CG ne smije biti crnogorsko. Ono uvijek mora biti istorija CG, vojska CG, umjetnost CG... ali ništa se ne smije zvati onako kako bi trebalo. Za ovo nijesu krivi ljudi iz BS kojima je DPS, iz njima znanih razloga, dao CG na upravljanje. Za ovo su krive dvije partije DPS i NSD. One su te, jedna iz straha da ne izgubi dobar dio muslimanskog članstva a druga iz mržnje prema svemu što ima crnogorski prefiks, koje uništavaju osjećaj pripadnosti crnogorskoj naciji i patrijotizam Crnogoraca u CG.
Ne kukaj Ilija!

12. 08. 2017 - 10:27

Ugroženi u sopstvenoj državi! to je kontradiktorno! Dalje nijesam čitao. Nema potrebe čitati ovakve komentare. Ilija, ako n možeš ostvariti prava kao Crnogorac u sopstvenoj državi đe onda možeš, možda u Srbiji? Ti si od onih što ništa ne preduzimaju i kukaju. Eto ti Srbija nije naša država pa viđi kakva su kod njih prava bilo kog naroda uključujući i Srpski. Pa obespravljeni su kao rijetko kad u istoriji. To nije slučaj sa Crnom Gorom koja je za razliku od Srbije građanska država
ilija

12. 08. 2017 - 12:41

Procitaj tekst do kraja. Ukoliko nadjes neto sto nije tacno iznesi da prokomentarisemo zajedno,
Hoćemo gusle

12. 08. 2017 - 10:20

Mislim da će Erdogan čija zemlja ima drugu najveću vojnu silu u NATO posle SAD, kad dođe uskoro u posjetu Srbiji biti "oduševljen" kad mu predstave tu deklaraciju o "ugroženosti srpske nejači" u Bosni i regionu,u podmukloj namjeri otcepljenja RS i uništenja Bosne kao države i getoizacije Bošnjaka. Isto tako i NATO saveznice na čelu sa SAD će aplaudirati Srbiji i Dodiku kako tretiraju njenu članicu Crnu Goru u toj deklaraciji.
ilija

12. 08. 2017 - 12:46

Ne znam zasto pominjes Erdogana. trebalo nam je 500 godina da njegove istjeramo sa ovih prostora. Ne daj Boze da trebamo opet istjerivati te djavole iz CG. Znam da neki ne dijele moje misljenje ali CG je, htio to neko da prizna ili ne, nasstala i opstala na anti islamizmu tj. pravoslavlju. Imam osjecaj da ce CG ako nastavi ovim putem morati da promijeni ime derzave tj. da CG nece imati nikakve zajednicke tacke sa nekadasnjom CG.
danilo s.

13. 08. 2017 - 09:00

Ilija, CG nije nastala na pravoslavlju. Prva drzava (Vojisavljevica), i druga (Balsica) su bile katolicke drzave. I kasnije, nijesu se za "slobodu zlatnu" CG borili vjernici (Pravoslavci), no Crnogorci i Brdjani. Srbija je bila pravoslavna pa se nije borila protiv islamizma?
Ilija

13. 08. 2017 - 11:55

Možda su tvoji u Plavu (barem neki ovdje ustvrdiše da si iz tih krajeva) imali neki drugi motiv za odbranu države i nacije. Ako je tako i ako ja nijesam u pravu navedi te motive da ih zajedno prokomentarišemo. Crnogorci iz stare CG i brda su se prije svega borili za očuvanje vjere. Oni jednostavno nijesu htjeli, ni milom a ni silom, postati i biti ono što nijesu osjećali da su. Nijesu htjeli postati neki drugi ljudi sa nekim drugim vjerovanjima i svetonazorima. Sloboda je stanje duha. Njihov duh nije mogao biti slobodan u islamskoj državi jer ta religija i ideologija nije bila saqstavni dio njihove ličnosti. Možda bi se (kažem možda) umjesto pravoslavlja mogla upotrijebiti riječ hrišćanstvo što ne umanjuje anti islamizam kao osnovni poriv njihove ratobornosti. Ne zanam kakve veze ima Srbija, Bugarska, Grčka... sa onim za što su se borili nekadašnji Crnogorci. Zar svaka nacija nema svoje motive i svoj istorijski put
danilo s.

13. 08. 2017 - 19:23

Ilija, Pokusajte sa motivom SLOBODE? Jer Crnogorci su ginuli za slobodu - za razliku od ostale raje (mileta). Osmanska imperija je vladala Balkanom skoro pet vjekova. A poreze su od raje prikupljali svestenici Pecke patrijarsije. Zar nijesu sulatani obnovili Pecku patrijarsiju 1557 i zatvorili je 1766? Turci su postavljali i mjenjali patrijarhe (Titula Vaseljenskog patrijarha je bila na rasprodaji). Zasto su Srbi ("srpski milet") trpjeli ropstvo (njihov "duh nije bio slobodan") pet vjekova? A bili su pravoslavci. A zasto Crnogorci nijesu, iako su i oni bili pravoslavci? P.S. Nijesam iz Plava. I nijesam muslimanske vjere. Ako je to uopste vazno?
Ilija

14. 08. 2017 - 17:25

Crnogorce smatram posebnom nacijom i ne znam zašto trpaš Srbe u ovu našu prepisku. Oni su oni a mi smo mi. Ono što važi za nas nema nikakve veze sa njima. Istorija je to ko zna koliko puta dokazala. Pojam slobode u ono i u ovo vrijeme su neuporedivi. Tada sloboda nije bila nužno povezana sa demokratijom. U stvari tada demokratije nije bilo ni u primisli. Sloboda se mjerila isključivo duhom a zna se ko je, u ono vrijeme, njime upravljao. Prema tome dragi moj Danilo, znam da je, po poredak i vlast, isplativije govoriti to što ti govoriš ali da su naši preci bili oportuni poput tebe i prilagodljivi "trenutnim situacijama" (koje su trajale pola milenijuma) mi danas ne bi smo bili to što jesmo. Danas bi svako jutro gledali ka Meki i čekali da nas uzvišeni Allah pogleda. Čitajući neke od tvojih komentara cijenim te kao upućenog i inteligentnog ččovjeka ali mislim da ti, ponekad, hvali malo hrabrosti da kompletiraš istinu do kraja
poslije

12. 08. 2017 - 11:41

svakog memoranduma, servija sve manja i jadnija!
Uzgred

12. 08. 2017 - 15:58

Pametnije bi im bilo da se bave drzavnom a ne etnickom politikom.
^^^

12. 08. 2017 - 17:33

Ne mogu oni bez Cetnicke Politike!
CRNOGORSKI 007

12. 08. 2017 - 18:18

IMA JEDNA ZEMLJA NA BALKANU KOJA NIKADA ,PA NI TADA NECE BITI DRZAVA,ALI ZATO CE BITI PRVAK U BUDALASTINAMA.
Hoćemo gusle

12. 08. 2017 - 18:42

Ovde je riječ o tzv deklaraciji o "ugroženosti Srba u srpskim zemljama" koju priprema zvanični državni, intelektualni i društveni vrh i institucije države Srbije u saradnji sa proruskim nacionalističkim liderom Srba u BiH, Dodikom,, što, složićeš se, neobično podsjeća na onaj prvi memorandum krajem 80-tih ... Šta je bilo posle njega ... sjećaš se vjerovatno i toga. Znači. ovde niko ne pominje sukob islama i pravoslavlja, turske "đavole" 500 godina i Crnu Goru. Priča je o Srbiji i njenoj opasnoj politici revizionizma i vraćanja nacionalističkih demona na scenu... Erdogan dolazi u Srbiju a ne u Crnu Goru ! Ako je to za tebe isto, OK. Meni nije.
danilo s.

13. 08. 2017 - 09:17

Umjesto ljubavi prema (Garsaninovom) "srpstvu" (nacionalizam), bilo bi mnogo bolje i korisnije da Srbi vole svoju Srbiju (patriotizam).Zapravo, Srbi su (a i Srbija) najvece zrtve "srpstva". Zbog "srpstva" su - vise puta - doveli Srbiju (i jos uvijek je dovode) do ivice propasti. "Srpstvo" je ideologija. I to najgore vrste - "naci-fasisticka" jer sanja o "velikoj Serbiji" i pokoravanju okolnih drzava koje imaju tu nesrecu da su neki njihovi gradjani Srbi? To sto u tim drzavama zive i grdajani neke druge etnicke i vjerske pripadnosti veljesrpske nacionaliste ne zanima. Oni hoce "srpsku" a ne gradjansku drzavu. Zato je krajnje vrijeme da se Srbija okrene sebi i da se Srbi konacno, sa ponosom, zovu Srbijanci. Jer Srbija moze biti velika i prosperitetna drzava bez veljesrpskih "etnickih kolonija". Takva Srbija bi mogla biti i nas najbolji prijatelj.
CRNOGORSKI 007

13. 08. 2017 - 14:56

BRAVO NA KOMENTARU,DZABE JE GLUVOME PRICAT,NAZALOST TO JE UKORENJENO U NJIMA ,KODIRANI SU U TOM PROBLEMU.
Vasojevic

14. 08. 2017 - 07:43

Šta bismo bez Janjica.Propali bi da nema njega da nas sovjetuje sta da cinimo i kako da se odbranimo..Jedini analiticar, jer drugija nema.Cuvajmo ga ko suvo zlato, jer bez janjica bi propali nacisto.
Novi komentar