Fejzić: Da odluče struka i nauka

Reis Islamske zajednice Crne Gore, Rifat Fejzić, predložio je da Glavni grad inicira formiranje nepristrasne stručne komisije koja bi dala konačan stav o arhitektonskoj usklađenosti krsta na Sahat kuli sa profanom građevinom iz nasljeđa islamske arhitekture.

Objavljeno: 13. 09. 2017 - 15:24 Promjenite veličinu teksta: A A A
Fejzic: Da odluce struka i nauka

Reis je to predložio na sastanku sa gradonačelnikom Podgorice Slavoljubom Stijepovićem. Delegacija Mešihata Islamske zajednice u Crnoj Gori predvođena reisom Fejzićem razgovarala je danas sa gradonačelnikom Podgorice na temu restauracije Sahat-kule u Podgorici.

Reis Fejzić je iskazao duboko neslaganje sa najavom lokalnih vlasti da će krst biti ponovo postavljen na Sahat-kuli, oduzetom vakufu Islamske zajednice.

“On je iskazao nezadovoljstvo zbog prethodnog obećanja vrha lokalnih vlasti Srpskoj pravoslavnoj crkvi o vraćanju krsta na Sahat-kulu nakon restauracije, o čemu su mediji izvijestili”, saopšteno iz Mešihata.

“Ubjeđivanje islamske javnosti da krst cara Dušana u stvari nije krst već smjerokaz, više nas vrijeđa i od samog njegovog postavljanja”, kazao je Reis.

Reis je zatražio da se ideološki i dnevno-politički razlozi ostave sa strane, a da konačnu riječ o tome daju struka i nauka.

“Tim povodom, predložio je da Glavni grad inicira formiranje nepristrasne stručne komisije koja bi dala konačan stav o arhitektonskoj usklađenosti krsta sa profanom građevinom iz nasljeđa islamske arhitekture”, saopšteno je iz Mešihata.

Komentari: 13

Istorijska uskladjenost,

13. 09. 2017 - 15:56

Pored arhitekture ,takodje se mora uzeti u obzir I istorijska uskladjenost kada se zna da je SAHAT KULA bila VOJNI OBJEKAT I koristila I toj namjeni itd,,,, ,jer SAHAT KULA nije vjerski objekat? Sahat kula ne pripada samo MUSLIMANIMA Ppodgorice vec I pravoslavnim Crnogorcima bez dileme. U njih je utkano prohujalo vrijeme koje obiljezilo bitke osvajanja ,ako se zna da su TURCI KACILI na nju CRNOGORSKE GLAVE I da je sluzila vojnoj namjeni a da je kasnije osvojena I na nju poperen CRNOGORSKI BARJAK . Uma da se razgovara sto ce stajati na VR nje mozda KRST I dalje a table OSMANAGICA sa POLUMJESECOM kacite na kulu ,jedno od dogovornih rjesenja mozda ? NE ZNAM ?
Mileta

13. 09. 2017 - 16:01

Nažalost, moramo se našaliti, da nebude sve naopako Ali staviti krst na sahat ili sat-kuli je kao "staviti piletu brushalter".
Toto

13. 09. 2017 - 16:44

Подгорички Срби су, после ослобођења Подгорице, Сат кула буде срушена, као симбол страдања нашег народа и тираније турског окупатора и домаћих издајника над српским православним живљем. Стављањем крста, Сат кула је добила други садржај и карактер. И зато није срушена.
Mišo

13. 09. 2017 - 16:26

"Obećanja vrha lokalnih vlasti Srpskoj pravoslavnoj crkvi o vraćanju krsta na Sahat-kulu nakon restauracije" dobar su dokaz da je Amfilohije potpuno povratio vlast nad Crnogorcima koju je samo privremeno morao da preda 2006. godine.
najbolje resenje

13. 09. 2017 - 16:58

Ja bi tu tursku skalameriju srusio i mirna bosna .
dosta je bilo

13. 09. 2017 - 17:36

Nije to krst nikakvoga Dušana, i nema tu što da se petljate ni vi ni SPS. To je kulturni spomenik Države Crne Gore koji je pod njenom ingerencijom. Nije vjerski objekat, no svojina Države, dosta je tih čupanja oko toga. Struka će završiti svoj posao i nije stvar nijedne crkve da se miješa u to.
bravar-klesar-tesar

13. 09. 2017 - 17:48

O predlozima rušenja kule trenaju se pro srpske strane po zamisliti šta bi onda Albanci kao najstariji narod u CG I okolo trebali srušiti.Ušlo se u NATO I nema više tiranije već samo dogovor I suživot.Svaka vjerska zajednica uz dozvole može izvršiti restauracije .Sada smo u NATO savezu I sve što oni naprave treba nekada prekrštavati I rusiti.Napravljene ruske objete (u miru ili ratu) treba prekucavati ili prefarbavati.
Montenego

13. 09. 2017 - 17:49

Ja sam mislio da su Crnogorci evoluirali i da se nece ponasti kao Srbi. Zamislite jednu stvar. U Njemackoj je fasisticki pokret u II svjetskom ratu cinio to sto je cinio. Kasnije normalni ljudi iz Njemacke priznali su ta nedjela i dan dans placaju Jevrejima za genocid kako bi se ispravila nepravda koka je tada ucimjena. Pa ako je neko ucinio zulum i stavio krst na mjesto gdje mu nije mjesto a to je vrh sahat kule valjda sad u 21. Stoljecu ima velikih ljudi da isprave tu bruku i da uklone vjersko obiljezje sa objekta koji ne pripada toj vjeri. No bilo kako bilo, iz ovoga ce najveci gubitnici da budu muslimani i Dps. A posebno oni muslimani iz Dps neka ih je sram za vijek vjekova!
Baki

13. 09. 2017 - 18:14

Nisu Crnogorci napravili Sahat kulu pa nema sto ni stavljaju na nju.
pljevaljski jalijaš

13. 09. 2017 - 18:18

Na sahat-kuli zna se šta stoji a na sat - kuli opet nešto drugo.Nekaada su dva slova dosta za raspznavanje arhitekture, vjere I nacije.
U pravu je reis

13. 09. 2017 - 22:07

Ja sam Hriscanin ali je reis u pravu. Zasto se ne restaurira originalni izgled. Zasto potiskivati kulturu nasih Bosnjaka ? Malo ko je ovoj zemlji odaniji od njih !
OKUPATOR

14. 09. 2017 - 07:39

Na osvojene okupatorske UTVRDE kao sto je bila SAHAT KULA ili ti PUSKARNICA OSMATRACNICA , treba da stoje SIMBOLI DRZAVE CRNE GORE odnosno OSLOBODIOCA ,Sahat kula nije DZAMIJA ? Vremeplov kazuje da su na njij kacene CRNOGORSKE GLAVE /
POLITIKANSTVO

14. 09. 2017 - 09:21

Kao drustvena svojina, to je podlozno politikanstvu.
Novi komentar