Etničke uvrede: Zapis o Crnogorcima u srpskim udžbenicima

Jednu od svakako najvećih zanimljivosti protekle nedjelje predstavljalo je objavljivanje teksta u beogradskom dnevnom listu „Blic“ o tome kako srednjoškolci u Srbiji, a u svom obaveznom gradivu, uče da su Crnogorci neiskreni, te da Srbiju vole samo prema potrebi. Plus, valjda neupitne fakte, da su Crnogorci dio srpskog naroda i da im je etničko porijeklo srpsko. A i da su današnji Bošnjaci „poturčenjaci gori od Osmanlija“. Uz tekst ide i tvrdnja da se sve to u Srbiji uči, bar zvanično i u srednjim školama, već deset godina. O tome, koliko se to uči nezvanično, nema ništa. Ipak, zvanično, svakako je zanimljivost. I to sa primjesama duhovitosti. A ima i licemerja, za sve one koji vole taj žanr...

Objavljeno: 26. 09. 2017 - 00:00 Promjenite veličinu teksta: A A A
Etnicke uvrede: Zapis o Crnogorcima u srpskim udzbenicima

Zapravo, radi se o udžbeniku autora Radoša Ljušića, za kojeg se navodi da je poznati istoričar i bivši direktor JP „Službeni glasnik“.

Diskvalifikacije: U ovom autorskom tekstu, koji potpisuje novinarka Nataša Latković, ističe se i analiza istoričara Aleksandra R. Miletića, a očigledno jednog sasvim drugačijeg srpskog naučnog radnika, koji elaborira sadašnju “učestalost etničkih diskvalifikacija i uvreda koje ne nalazimo ni u udžbenicima istorije iz Miloševićevog vremena”.

zeljko1“Ne znam kako je Ministarstvo prosvete odobrilo takav udžbenik. To mogu znati samo ministri prosvete i nadležni službenici ministarstva koji su bili na dužnosti poslednjih 10 godina. Iznenađuje da se udžbenik koji je postavljen protiv "globalističke Evrope" i koji je u tolikoj meri opterećen negativnim stereotipima i uvredljivim konstatacijama o nesrpskim etničkim zajednicama pojavio u jeku procesa evropskih integracija Srbije”, kaže Miletić.

U tekstu se navode i citati iz Ljušićeve knjige, kao isključivosti.

“Crnogorci deo srpskog naroda – etničko poreklo im je srpsko".

A navodi se i kako istoričar Ljušić u svom udžbeniku ističe: "Pravoslavlje, Rusija i Srbija, tri su bitna činioca u povesti Crne Gore. Crnogorci su se kleli u sva tri, ali nikada iskreno, već prema potrebama".

Uz neizostavnu Ljušićevu pohvalu Srpskoj pravoslavnoj crkvi.

zeljko3Dalje, Miletić navodii da “pretke današnjih Bošnjaka muslimanske veroispovesti Ljušić rutinski kvalifikuje kao ‘konvertite’ ili ‘poturčenjake’. Na jednom mestu u udžbeniku stoji: ‘Memoaristi s početka 19. Veka beleže da su ti muslimani, poturčenjaci, bili gori i nesnosniji raji od Osmanlija, pravih Turaka’".

Predznak “srpski”: Uistinu, suočenje sa postojanjem Srba koji se rado oslanjaju na Ljušićev učinak nije jučerašnja stvar. Svakako, nije nimalo naivna niti bezazlena. Jer,diskreditacija Crne Gore, a koja se nalazi u srpskoj prosvjetarskoj ponudi za one u životnoj dobi od 16 ili 17 godina, zasigurno je opominjuća. U najmanju ruku...

Tek, ispostavlja se da sve one starije knjige, pa i univerzitetska štiva (poput one dr Jovana Erdeljanovića pod nazivom “Stara Crna Gora”, kao najznačajnijeg srpkog udžbenika o Crnoj Gori), u kojima je za sve crnogorsko korišćen predznak “srpski”, u stvari, malo dijete za Ljušićev udžbenik za treći razred srednje škole.

A i da je rad na udžbenicima koji podrazumijevaju istorijsko gradivo o Crnoj Gori prilično važna srpska stvar, da to datira poodavno, da je eto zaglavilo i u udžbenicima za 21. vijek, da bi se moglo promovisati i u državni projekat jer opstaje već više od sto godina,te da sa tom tendencijom nema pogodbe.

Naročite zanimljivosti: Posebno je interesantno što u srpskom edukativnom štivu nikada nije bilo mjesta za, recimo zanimljivosti radi, srpskog pukovnika Petra Pešića koji je komandovao crnogorskom vojskom u Prvom svjetskom ratu. Pa, iako je zanimljivo gradivo, za svakodnevnu upotrebu. A I puno toga govori o srpsko-crnogorskim odnosima u posljednjih sto godina.

Naime, srpski pukovnik Pešić koji je komandovao crnogorskom vojskom, napustio ju je čim je srpska vojska izvršila povlačenje preko Skadra. Tada je predao komandu Janku Vukotiću, obećavši mu da će mu ostaviti dovoljno snaga u rejonu Skadra kako bi se crnogorska vojska povukla. Naravno, od toga nije bilo ništa.

zeljko2Zašto? E pa, pukovnik Pešić je to kasnije objasnio u svojoj polemici sa generalom Pavlovićem.

Tačnije, kada je srpski general Živko Pavlović u poslijeratnom listu “Ratnik” nazvao Pešića izdajnikom, Pešić je odgovorio:”Što bi bilo da se na Solunskom frontu, pored srpske vrhovne komande našla i crnogorska vrhovna komanda, a po proboju ovog fronta i ulaska u otadžbinu – pored kralja Petra i kralj Nikola?!”

Dakle, zanimljivosti radi, Pešić je odgovorio na suštinska pitanja koja bi, zaista zanimljivosti radi - bila: zašto se crnogorska vojska nije povukla sa srpskom i zašto je za sve vrijeme rata, kao i prije njega, vođena propaganda na diskreditovanju Crne Gore i njenog vladara.

Ova, kratka priča, svakako je samo uvod u niz zanimljivosti koje Prvi svjetski rat, a i politički odnos Srbije i Crne Gore u to vrijeme, podrazumjeva.

Zanimljivostima nikad kraja: Još jedna zanimljivost, dakle ništa ključno već sada samo zabavno i poodavno preživljeno, a što se isto tako nije našlo u udžbenicima za srednje škole u Srbiji, svakako je i podatak o formiranju Vafen SS (njem. Waffen SS – borbeni SS) divizija iz vremena Drugog svjetskog rata na tlu Srbije, sastavljenih od isključivo srpskih vojnika.

Tačnije, ova vojna formacija je sastavljena i formirana pod pokroviteljstvom Dimitrija Ljotića 15. septembra 1941. U januaru 1943. godine postala je Serbisches Freiwilligen korps (Srpski dobrovoljački korpus - SDK) sa pet bataljona od 500 ljudi – i četiri volonterska četnička jurišna bataljona. Jeste, izraz je baš volonterski, a opisuje one što rade iz ljubavi i za džabe.Taktički, bili su pod njemačkim nadzorom. Odgovorni, generalu Nediću. Nešto kasnije, 1944.godine, pridodatim je i Drugi gvozdeni puk. Ukupna sila iznosila je 9.000 muškaraca.

Nego, sve je to zanimljivosti radi. I nema u srpskim udžbenicima za srednju školu. Zvanično.

Nezvanično, to je već neka sasvim druga priča.

A i nezvanično, nasuprot “istoričaru” Ljušiću, sve dok ima ijednog istoričara Miletića u Srbiji - ima i nade za sve nas.

Željko VUKMIROVIĆ

 

Komentari: 52

"Normalnost"

26. 09. 2017 - 00:10

U Srbiji je rasizam, uvrede na racun drugih, mrznja prema susjedima a pogotovo Crnogorcima dio politickog, socijalnog miljea u zadnjih 100 godina.
Бане ПВ

26. 09. 2017 - 07:07

Јес вала мржња ево 1о0 год.Па све дикретори по Београду и заосљења колико хоћеш А ђе су ишли људи из Црне Горе ево тих твојих 100 година? Јесу ли одлазили у Загреби и Тирану да траже срећу и ухљебљење? Опет се генерализује и суди по једној изјави ил једном историчару.Ја никад нисам имао никакав проблем у Србији, а живио сам тамо 15 година.Дипломрао у Србији, највећу љубав имао у Србији и све најљепше успомене имам из Србије. Србија је мајка и тачка.
MNE

26. 09. 2017 - 07:34

A što si se vrća' jadan?
MOMO

26. 09. 2017 - 07:38

A, CG ti je maćeha. E lijepo su te naučili u Beograd, Bane sine!
Muž Sonje Đurove

26. 09. 2017 - 09:34

@Bane PB Gospodine vi ste tipičan Crnogorac čija je mjera patriotizma ograničena na korito.Da li ste se ikada zapitali zbog čega su išli ?Odgovoriću vam ja ,zato što je Crna Gora od te iste Srbije pretvorena u beznadežnu provinciju u kojoj je bio zaustavljen svaki napredak ,a to se stanje produžilo i u drugoj Jugoslaviji.Kada smo dobili Univerztet ,prve dnevne novine ...Srećom obnovili smo državu i više neće biti tako. Živim u Beogradu ,gdje sam i završio fakultet ,a da ga je bilo studirao bih u Podgorici .U to vrijeme Crna Gora je bila na Fondu za nerazvijene.Zašto?Danas je za deset godina daleko ispred Srbije.Iskreno se takvih Crnogoraca stidim ,a Srbi za vas imaju samo prezrenje.Za razliku od vas meni je Crna Gora majka ,a Srbija država koju poštujem i kao njen građanin smatram svojom ,ali u njoj ostvarujem prava i kao pripadnik crnogorsske nacionalne manjine ,koja je jedna od 28 nacionalnih manjina .
RAŠO

26. 09. 2017 - 09:37

Bane izgleda da si i ti od onih Crnogoraca koji kad pođu u Beograd da studiraju postaju Srbi , jak ti je karakter nema što, prodao bi vjeru za večeru. Što se tiče pritisaka Srbije na Crnu Goru i vječite težnje da je prisvoje i stave pod svoje okrilje, u tome su im uvijek kroz istoriju pomagali i pomagaće Crnogorski izdajnici posrbice, ljudi bez ljudskog karaktera i dostojanstva koji izdaju svoju domovinu.
anonimni

26. 09. 2017 - 12:10

Ako cemo tako vise srba je u Crnoj Gori nego crnogoraca u Srbiji:prije ce bit da oni traze srecu ovamo nego mi tamo
@ ZA BANETA

26. 09. 2017 - 12:54

To sto si bio u Srbiji i sto ti je jedina ljubav bila u Srbiji je tvoj problem a problem svih njihovih komsija je Srbija.Nekoliko puta sam napisao na dobrom su putu da postanu Beogradski pasaluk i tek tada ce zavladati mir na Balkanu.A ono jest ZLATNA KASIKA,NEBESKI NAROD,NAJSTARIJI JEDAN NAROD itd itd
Crnogorac

26. 09. 2017 - 18:56

Bane PV a sto si se vrca sto ne osta tamo no ovdje palamudis sto god je istina vi iz Srpske Sparte takozvane i vama poznate podignete galamu jel i PoP Maca iz Pljevalja i sta je on ? Drugo ako ti niko ne rece cijeli dan Dobar Dan a ti sviju pozdravljas onda nesto nije u redu sa njima ili sa tobom .I Trece kod vas je 5 godisnjih doba ovo peto je Rat .I kad izgubite ponovo kukate .O Zlocinima u Pljevljima i Bukovici necu ovaj put .
Slobodasn Gluščević

05. 10. 2017 - 21:06

Bane to su sve Srbi kao što i i sam, vi nijeste Crnogorci i u Crnu Goru nemate što tražiti, no fino u majčicu Srbijicu đe vam je ljepše i đe je sve vaše.
Genetika

26. 09. 2017 - 10:55

Ovo je tacno, to mogu da potvrdim kao pripadnica srpskog naroda iz Srbije. Mislila sam da sam izrazito gradjanske provinijencije i tolerantnih, demokratskih shvatanja. A ponekad iz mene izlete neki rasisticki i nacionalisticki izrazi i pogledi, kao da se ne pitam sa sobom. To mora da je zbog tog mog srpskog porijekla.
DNK

26. 09. 2017 - 20:59

Hahhahaaha, dobra!
Student

26. 09. 2017 - 23:22

Potpuno se slažem, recimo dok sam studirao u Beogradu većina profesora se sprdalo na račun Crnogoraca ale ne šalilo nego šovinistički sprdalo, ali kad bi shvatili da nas Crnogoraca ima na tom predavanju odma bi prestajali. Nekako je to normalno da čak profesori uče studente da su Crnogorci niža vrsta ljudi.. Vjerujem da je puno ljudi imalo takva iskustva dok su studirali u BG.
Sto ocekivat od ovog naroda?

26. 09. 2017 - 00:11

Srpski ratovi od oslobodjenja od Turaka:  1) Prvi srpsko-turski rat (1876)  2) Drugi srpsko-turski rat  (1877-1878)  3) Rusko-turski rat  (1877-1878)  4) Srpsko-bugarski rat  (1885)  5) Prvi balkanski rat (1912-1913)  6) Drugi balkanski rat (1913)  7) Izazvan (Prvi svjetski rat)  (1914-1918)  8) Božićna pobuna  (1919)  9) Drugi svetski rat u Jugoslaviji (1941-1945)  10) Desetodnevni rat  (1991)  11) Rat u Hrvatskoj (1991-1995)  12) Rat u Bosni i Hercegovini (Magnum Crimen) (1992-1995)  13) Kosovski rat I NATO intervencija(1998-1999) 
Zaboraviste..

26. 09. 2017 - 13:25

..im nabrojit 'ratovanje' 500g prije ovih-s 2 pađina brka i šetnje opanaka i starca Foča od 100 ljeta kako im kadi prvu bračnu noć.
Команданте Црне Горе

26. 09. 2017 - 14:51

Е, видиш, због тих опанака, прве брачне ноћи и других глупости, које те је дедо учио, "млад мајоре" вас је третирао онако. Али, као балван, ништа ниси научио из те несреће.
VITNI VOREN CG

26. 09. 2017 - 00:23

Zar je to nešto novo od strane Srbije' Svakodnevno se zgražavamo čitajući po srpskim portalima srbijansku tvrdnju da je Crna Gora "srpska". Čitamo i doktorate sa tim tvrdnjama, čak i ruske doktorate. Svi citiraju "srpske izvore", a niko ničim ništa ne dokazuje. Katastrofa! Čudi me što crnogorski naučnici zvanično ne reaguju na neobuzdanu srpsku pisaniju na svim nosačima teksta. To je fašizam. Zašto se Canu nije oglasila zvanično? Zašto se nije oglasila Katedra za istoriju F.fakulteta? Nije UCG samo da bi se na njemu koketiralo, no da se formira naučna baza i definiše ponešto! Jesmo li svjesni uopšte što radimo?
Crnogorac

26. 09. 2017 - 00:39

Ovo je 2017. godine, Crna Gora je podijeljena, raspiolucena, opljackana. Nece istoricari pomoci, ako se ne uozbiljimo I ne pocnemo da radimo. Krvna zrnca su svugdje u svijetu nebitna, gledajmo covjeka po tome kakav je I kako radi, ne zaglupljujte i ovako izbezumljeni narod.
E moj Radose

26. 09. 2017 - 01:38

Istoricar koji se sluzi stereotipima je obicno laprdalo. Koliko on zna Crnogoraca sa takvim osobinama koje pripisuje citavom narodu? Svojim stereotipnim i jednoumnim shvatanjem istorijskih procesa cini veliku stetu toj djeci.
Bivši vjernik SPC

26. 09. 2017 - 01:48

Baš nas vole naša braća Srbi, tvrd je orah voćka čudnovata!
Za vječitog kameleona

26. 09. 2017 - 06:44

Baš i mi volimo našu braću Srbe! Ali neće više oni da nas maze i paze i da nas hljebom hrane. Nebi ni onda da nama slični nisu bili - a možda su i veća spadala bili od nas Crnogoraca? Kako se uzme.
Za vječne sluge

26. 09. 2017 - 10:44

Vi ste sluge. Pa ime vaše je Servi - oni koji služe drugome. Jedini period kad nijeste bili sluge je za vrijeme Titove Jugoslavije, ne se ne mogaste navići. Nije krv voda, džaba onolike migracije iz čitave Jugoslavije. ne moga vi popraviti krvnu sliku. Sluge i tačka! Očekujem da ovaj komentar prođe ako je mogao i tvoj kameleonski
BA

26. 09. 2017 - 07:10

Upravo čitam o AB revoluciji i gledam slike sa Cetinja iz tog perioda.Pun trg Cetinjana sa slikama Slobodana MIlosevica, plač žena, kosovski mit u srcima prisutnih na mitingu. Ikonografija kao da je iz Surdulice. A danas nakon par decenija druga slika.Pa jel Ljušić nije u pravu?
Momčilo,Pljevlja

26. 09. 2017 - 07:47

BA ( baaaaa ), natrosio si laž do laži..pun trg cetinjana...a svi oni dovedeni iz Nikšića i Pljevalja, a i Berana, jedini "cetinjanin" je bio pop Risto...A autobusi sa registracijama : PV,NK, IG.... A onda se toga dočepaju "Politika, Novosti...i eto "dokaza"..
BA

26. 09. 2017 - 12:45

Mom;ilo, slika govori vise od hiljadu rije;i.Na slikama ce se prepoynati Cetinjani lako.Prije neki dan je bila upravo izložba i na toj izložbi se lijepo mogu vidjeti i Cetinjani. Lako je dokazivo.
Mišo

26. 09. 2017 - 09:36

(1) Kao što ti je napisao Momčilo, autobusi sa Šolevićima kao kondukterima su glavno Miloševićevo političko oružje tokom 80-tih, potom su mesto vozača i konduktera zauzeli Šešelji i Draškovići. (2) Sve i da je tačno to što si napisao, da se, kojim čudom, srpska zločinačka elita malo pomeri i da mi konačko postanemo normalan narod, da li bi to značilo da smo prevrtljivi?
Cetinjanin

01. 10. 2017 - 14:59

ka BA. Trg na Cetinju je tada bio pun KOSOVSKIH I DRUGIH SRBA, koji su svuda gostovali sa slikama njihovog dragog vodje sLOBA. Cetinjane nijeste mogli ni sresti tada na trgu. Toliko o tome...
Viktor

26. 09. 2017 - 08:40

Da sada Brisel i Vasington okrenu curak naopako i pocnu da proteziraju Srbiju ovdje bi opet na popisu bilo 99 posto Srba kao na Cetinju 1909. Zato je svaka prica o naciji i identitetu presmijesna cak i malom djetetu.
Momčilo,Pljevlja

26. 09. 2017 - 09:26

Viktoreeee, tebi je sve besmisleno, za tvoje moždane ćelije i kapacitet mozga... Citat : ne može ti niko objasniti više, nego što ti možeš da shvatiš...
Slobodasn Gluščević

05. 10. 2017 - 21:19

Viktore na Cetinju, kao i u cijeloj Crnoj Gori, nije bilo ni jednog jedinog Srbina 1909. ne pričaj gluposti
Mišo

26. 09. 2017 - 09:41

”Što bi bilo da se na Solunskom frontu, pored srpske vrhovne komande našla i crnogorska vrhovna komanda, a po proboju ovog fronta i ulaska u otadžbinu – pored kralja Petra i kralj Nikola?!” - Ova izjava primarna dokumenta iz tog perioda čini nepotrebnim. Sve je jasno u vezi zavere Karađorđevića i srpske elite protiv Crne Gore. Posle ovoga sledi Pašićev telegram "Okupacionim srpskim trupama na teritoriji Crne Gore iz 1919. godine. Zabranjuje se: 1 - Ubijanje bez suda 2 - Paljenje kuća 3 - Pljačka 4 - Silovanje ..."
43535

26. 09. 2017 - 11:05

ZAŠTO JE KRALJ NIKOLA I NAPUSTIO KRALJEVINU CRNU GORU ? DA LI JE POBJEGA? TO JE REZULTIRALO SRAMNOM PODGORIČKOM I JOŠ NEKIM SKUPŠTINAMA ČIJE POSLJEDICE SU VIDLJIVE DO DANAŠNJIH DANA.
Mišo

26. 09. 2017 - 11:33

Tvoje pitanje bi imalo smisla da je zločinačka dinastija Karađorđević ostala u Srbiji i prešla na gerilsko ratovanje. Pitaj prvo "ugledne" akademike CANU zašto su Karađorđe, Petar I, Aleksandar I i Petar II pobegli iz Srbije u sred I srpskog ustanka, I svetskog i II svetskog rata, pa se onda javi da ti objasnim to za Nikolu I.
petar aleksić

26. 09. 2017 - 11:54

Malo ti o tome znaš. Napustio je i pobjegao je - zajedno sa Milenom,i Ksenijom. "Našljednik" je izdao i prije početka rata (žena je od njega napravila polu-njemca. Mirka je ostavio na Cetinju da dočeka Austrijance i u pustoj nadi da će ovaj sjesti na presto nove vazalne Austriji države Crne gore. Izjavilo se.. A zapamti da za tih 5 godina koliko je živio napolju otkada je napustio zemlju n i k a d a jednu ružnu riječ nije rekao protiv Austrije i svog velikog prijatelja i uzdanice ćesara Franje Josipa.Pri odlasku sa Cetinja ruski car Nikola mu je z a b r a n i o ulazak u Rusiju! Za našeg kralja Nikolu u tom vremenu i vasiona je bila propala. Sve što je gradio čitavog života, sve čemu se nadao - otišlo je u nepovrat. Imao je samo snage da biološki vegetira i čeka suđeni dan. Kakve skupštine, kakva restauracija kraljevine, kakav Božićni ustanak nekih probisvijeta, kakvi Markovi konaci - to za njega (na njegovu žalost i brojnih drugih intereždzija) više nije postojalo. Prohujalo zauvijek
Mišo

26. 09. 2017 - 12:58

Još kad bi objasnio kakve veze tvoja istorijska zapažanja imaju sa onim što sam napisao? Malo ne naroda na planeti zemlji, ako ih uopšte ima, čiji je verski poglavar primio drugu veru, čiji je glavni svetac zahvaljujući obljubi rođene snahe postao "stub državnosti", koji je tokom ww2 imao 4 kolaboracionističke, zločinačke i koljačke grupacije, a u Evropi nema naroda sa elitom koja je u 10. dekadi 20 veka skrivila genocid. "Laž je srpski državni interes. Mi lažemo da bi obmanuli sebe, da utešimo drugoga, lažemo iz stida ...".
za Miša -petar aleksić

26. 09. 2017 - 13:23

Samo ću reći da se moj post odnosio na onog petocifrenog iznad, a ne na tebe. U međuvremenu si ti upao sa svojim, pa je došlo do zabune. Izvini.
Mišo

26. 09. 2017 - 13:53

Drago mi je što ti nisam ništa loše otpisao, pozdrav!
Neznaven

26. 09. 2017 - 13:12

Petre Aleksicu kad si toliko znaven sigurno znas i zasto Kralj Nikola objavi rat svome velikom prijatelju i zastitniku Francu Jozefu.
petar aleksić

26. 09. 2017 - 13:41

Nije on objavio caru, nego država državi. Imao je obavezu prema Rusiji (nemoj misliti da je priskočio u pomoć Srbiji - ko u to vjeruje grdno se vara). Zašto je onda bio objavio rat Japanu, pa je ratno stanje trajalo formalno (i bukvalno) sedamdeset godina - a Veljko Milatović je onda na jadima bio da to sanira. I ta obaveza prema Rusiji je mnogo preča bila od intimnog prijateljstva dva suverena. A i Nikola se još nadao ( a nada poslednja umire) da bi se kod Rusa dalo nešto popraviti u po njega očajnoj situaciji.A mogao bih te uvjeriti da je tačno ovo što pišem kada bih ti sada pokazao sadržaj sramnog telegrama kojim je Nikola tražio od cara povoljne uslove za kapitulaciju vojske i države. A mogao bih ti pokazati isto tako sraman a arogantan momentalni odgovor Nikoli od strane cara Franja Josifa. Ostaviću sada to po strani.Isto tako te upućujem (ako si zainteresovan) da pročitaš "Dnevne zabilješke" pukovnika Potapova, ruskog vojnog agenta na Cetinju o odnosima dva suverena.Rus ne laže.
Mišo

26. 09. 2017 - 14:26

Aleksiću, narodna sećanja su puna stereotipa i ugrađenih laži. Naravno da je Nikola gledao prvo svoja pa tek onda crnogorska posla, ali su Crnogorci ipak spasili Kraljevinu Srbiju i Srbe totalne katastrofe u ww1 iako je Nikola znao šta mu zet i unuk spremaju. Ne misliš valjda da nije imao malo snage 1915. godina da postrelja Božu Jankovića, Petra Pešića i Janka Vukotića i trebalo je. A šta narod veruje. Danas da napraviš anketu u Srbiji dobio bi od 90% građana objašnjenje da se Romanov žrtvovao za Srbiju i da je zato izgubio život. Najznačajniji spomenik danas, na najznačajnijem mestu u Beogradu je spomenik Alekseju II Romanovu. Kakva je to tek sprdačina.
za Miša - petar aleksić

26. 09. 2017 - 20:11

Kada već pomenu cara Romanova i Ruse reći ću par riječi o njihovoj ulozi (možda i nekoj zasluzi za Srbiju) na startu velikog zamešateljstva. Onda kada je Vlada Srbije dobila onaj strašni ultimatum regent Aleksandar u velikoj panici i očajanju obraća se telegramom ruskom caru Nikoli sa pitanjem kako da Srbija postupi. Na slavni telegram dobio je slavniji odgovor: " Kako god da postupite, Rusija će biti sa vama"! To se nikada ne može zaboraviti. Tako je i bilo. Kada je Austrija objavila rat Srbiji telegramom (zamislite -telegramom! nikakvom diplomatskom notom - zaista sramno i ponižavajuće) Rusija je održala riječ i obećanje. Momentalno!.Drugi potez Rusije - bukvalno od životnog značaja za vojsku i narod Srbije na obalama albanskuih voda je bio kada su Saveznici praktično odbili da brodovljem evakuišu ovu masu i rješili da je predaju u neprijateljsko ropstvo. Tada interveniše Rusija i ultimativno zahtijeva momentalnu evakuaciju po cijenu i z l a s k a iz rata. Opet Rusi spašavaju.
Boban Bg

26. 09. 2017 - 17:30

Poslije telefonskih konsultacija sa Nikolom Pašićem, koji je tada bio u Skadru i koji je dao saglasnost na traženje mira, kralj Nikola je tražio od generala Pešića da mu to da napismeno, rekavši: „Ja sam star čovjek, a Vi još mlad“. Petar Pešića je o tome napisao referat (Vrhovna komanda O.br.9034 ) datiran sa Kruševca u Podgorici 12. januara 1915. godine (iako Pešić navodi da je on od 13. januara – mada to ne mijenja stvari) koji u 6:30 h predaje kralju Nikoli. U referatu pukovnik Pešić savjetuje kralja Nikolu: „Tražiti mir sa neprijateljem". Sa ovim je bio saglasan i Ljubomir Mihailović, srpski ambasador u Crnoj Gori. „Međutim, srpska vlada je prva koja je, preko svojih agenata, ovu ponudu mira prikazala kao izdaju savezničke stvari", kako piše u memorandumu Vlade Kraljevine Crne Gore od 5. marta 1919. godine. Srpske optužbe o izdaji Crne Gore nemaju osnova zato što se sve ono što se odnosilo na traženje mira odigralo uz prethodnu saglasnost i znanje Srbije i predstavnika velikih
Boban Bg

26. 09. 2017 - 17:32

Na zahtjev Lazara Mijuškovića grof Salis, engleski poslanik i šef Diplomatskog kora, poznat po izvještaju u svojstvu posmatrača Britanskog parlamenta u periodu nakon tzv. Podgoričke skupštine, izdao je u vezi s ovim pismenu izjavu, još dok se nalazio u Crnoj Gori. Ovu izjavu je kasnije ponovo potvrdio 1917. godine. Takođe je to učinio i ruski otpravnik poslova Obnorski. O tome Lazar Mijušković piše u polemici u Novoj Evropi: „Prema obećanju, pitao sam doajena Diplomatskog Kora, grofa Salisa, poslanika Velike Britanije, za njegovo mišljenje, i on se usmeno saglasio da se primirje traži; tek tada sam izdejstvovao i od kralja Nikole pristanak na primirje. Ovo potvrđuje i jedna verbalna nota doajena Diplomatskog Kora, grofa Salisa.
Boban Bg

26. 09. 2017 - 17:25

@Petar Aleksić. Pričate notorne gluposti. To su stvari koje su odavno poznate i razjašnjenne u istorijskoj nauci, tako da očigledno ne želite da čitate. Kao ugovor sa Austrijom koji je pisao Tunguz, tako je falsifikat sve što je svjesno plasirano sa srpske strane, poput susreta Mirka sa austrijskim oficirom i sl. Jevto Ružić, oficir generalštaba, piše: „Onog dana kada je srpska vojska izašla iz zone opasnosti, da ne bude opkoljena, pukovnik Petar Pešić je svukao vojničku bluzu, pa obukao diplomatski frak. I dao se na nov posao: da ubedi kralja i vladu da samo putem kapitulacije (njegovim diplomatskim rečnikom rečeno: Putem mira sa Austrougarskom) Crna Gora će "spasiti Srpstvu što se spasiti može". Paradoksalno je, ali istina, da su od toga momenta, ciljevi i planovi austrougarskog generala Keveša i načelnika štaba crnogorske Vrhovne komande pukovnika Petra Pešića bili identični. "
Boban Bg

26. 09. 2017 - 19:49

".. Izvještavajući srpsku Vrhovnu komandu o reakciji diplomatskog kora na Cetinju povodom toga što je Crna Gora zauzela Skadar, pukovnik Pešić predlaže": "...Prema ovome, najbolji je trenutak (sada) da Srbija prekine veze sa Crnom Gorom! ... Međutim, ako naši interesi zahtevaju da se Crna Gora dovede u očajan položaj, bolje je koristiti drugu priliku a ne Skadar. Naprimer kad se kralj počne mešati u vojsci. Str.Pov O.Br. 16541 19.7.1915. Načelnik štaba, pukovnik Pešić“
Boban Bg

26. 09. 2017 - 20:05

Kralj Nikola je, nezadovoljan unionističkom propagandom srpskih oficira pri crnogorskoj vojsci i njihovim aktivnostima za ostvarivanje zajedničke države, poručio pukovniku Pešiću: “Nijesam zadovoljan sa vašim mladim oficirima, jer oni propagiraju za uniju, upravo ulazak Crne Gore u sastav Srbije i to kao njen sastavni dio, a ne kao Crna Gora sa svojom dinastijom. To neće biti nikad dok sam ja živ, a ni poslije moje smrti, jer tome protivi se Rusija i Italija, upravo moje kćeri. Ja sam bio za uniju još za vrijeme kneza Mihaila, a i sada sam samo na bazi: zajednički ministar vojni, inostranih djela i finansija, ali Crna Gora ostaje sa samom dinastijom ravnopravna sa Srbijom" A Rusija, onako bratski. po pismu srpskog diplomate Jovana Jovanovića iz februara 1914.godine: poslije pośete Nikole Pašića Petrogradu: "Odmah po Vašem povratku iz Petrograda u Beograd ovde se počelo govoriti da je u Petrogradu zapečaćena sudbina Crne Gore, tj. stvar s ujedinjenjem sa Srbijom je svršena."
za Miša - petar aleksić

02. 10. 2017 - 08:46

".....da se pored srpske vrhovne komande našla i crnogorska vrhovna komanda..."- ma o čemu ti to pričaš? Vrhovna komanda (bilo čija) komanduje vojskom ili armijom - nije ona tu za slikavanje i paradu. Srbi su imali divizije sve na broju . šta bi Crnogorci tu dali i kome bi komandovala crnogorska vrhovna komanda? Znamo da je crnogorska vojska pred kapitulaciju države pretvorena u narod i više nije postojala. Ono što je pobjeglo u Italiju da ne mre od gladi u CG - (mali broj ode tamo da se prehrani dzaba na ital. kazanu - i jelo je makarone 5 -6 godina - čak su neki dovukli familije za sobom - ali to nije bila vojska - dzaba im i uniforme i puške italijanske). To je bio onaj bašibozuk istorijski. Znam da je ružno reći - ali tako je!. E sada - ti bi podijelio kolač srbijanske pobjede na ravne časti. Pozvao bi se na pravdu? Kako ne! Da pored kralja Petra jaše i kralj Nikola? I to onako kako je onda zapjevao nesrećni kapetan Drašković. "Kralj Nikola jaše vranca,a kralj Petar na magarca"
Baki

26. 09. 2017 - 11:00

Srbima je u krvi da svakoga mrze i omalovažavaju. Zato su sa svim susjednim drzavama u veliku "ljubav". Lijepo im je Tarabić prorekao što će im se desit...
Boban Bg

26. 09. 2017 - 13:44

Ispravka, NIJE OBJAVLJENO U RATNIKU NEGO U BEOGRADSKOM DNEVNOM LISTU PRAVDA 09.maja 1925!!! U "Odnosno tvrđenje mojih kritičara, da sam savetovao pokojnom Kralju Nikoli da zaključi mir sa Austrijom, napominjem, da sam izneo u "Ratniku" celu istoriju tog pitanja i nemam potrebe da ga ponovo izlažem. Sem toga nalazim da bi to bilo izlišno, jer su oni suviše slabi da shvate vojno-politička pitanja toga obima. Ali moram im postaviti ovo pitanje: jesu li ma kad razmišljali o tome, kakava bi situacija bila za celokupan naš narod, da Kralj Nikola nije uputio Franji Josifu onu depešu, i da je na Solunskom frontu pored Srpske Vrhovne Komande našla i Crnogorska Vrhovna Komanda, a po proboju ovoga fronta i ulaska u Otadžbinu pored Kralja Petra i Kralj Nikola?“
1918 nikad više

26. 09. 2017 - 15:05

Ljudi SERBLJI nas vole no ne umiju to da iskažu :)))))
Samo

26. 09. 2017 - 19:09

Kad mesa nema i kost je dobra. Imamo mi vaznijih tema, no izgleda kostiju imamo i dalje na pretek. Nemojte da sirite netrpeljivost izmedju naroda ima budala i sa ove i s one strane. Milsim da ne sluzi na cast portalu sto i pominje Blic.
Guest_96989

26. 09. 2017 - 20:44

E BANE BENO
Novi komentar