ADŽIĆ: Iz političke istorije Crne Gore (1991-1997)

Najpoznatiji istoričar XX vijeka Fernan Brodel je zapisao: «Današnje vrijeme izvire istovremeno iz onog što je postojalo juče, prekjuče i nekada davno ». Sljedstveno tome, u istoriji se sadašnje formiralo i buduće začelo. Ako se osvrnemo na najnoviji period političko-događajne, ekonomske i socijalne istorije Crne Gore, makar na vrijeme od 1991-1997. godine, shvatićemo, govorom činjenica i dokaza, da je monolitna i neprikosnovena vlast tada jedinstvenog DPS drastično unazadila Crnu Goru i njeno društvo.
Objavljeno: 24. 10. 2017 - 11:07 Promjenite veličinu teksta: A A A
ADZIC: Iz politicke istorije Crne Gore (1991-1997)

Piše: Novak ADŽIĆ

Svoj politički životopis DPS u tome periodu rado bi da mogu njegovi današnji i nekadašnji čelnici i pristalice zaboravili, retuširali ili izbrisali. Ali zadatak istorijske nauke je da istražuje, pamti, svjedoči, rekonstruiše i interpretira prošlost saobrazno utvrđenim i provjerljivim istorijskim činjenicama. Prošlost se ne može promijeniti, mogu se mijenjati samo naša saznanja o njoj.

Prisjetimo se ovom prilikom nekih značajnih fragmenata iz, ne tako daleke, naše prošlosti, kada je DPS tada (kao i danas) gospodario Crnom Gorom. Plodove dugovječne DPS vlasti i navike stečene prije više od dvije i po decenije bolno i čemerno su iskusili i danas osjećaju građani Crne Gore na vlastitoj koži.

Rezultati politike DPS-a, u vrijeme kada je zagovarao « dvočlanu federaciju » Crne Gore i Srbije (SRJ) i njegovih tadašnjih objektivnih političkih saveznika (iz unitarističkog bloka, koji su djelovali kao formalna « opozicija » a zalagali se za «savez srpskih zemalja»)  iz vremena ratnih i gladnih ranih i poznih devedesetih godina XX vijeka, za Crnu Goru i njene građane, bili su hororno poražavajući. Crna Gora je već bila (još od prevrata 1989.) provincija u rukama Miloševićeve Srbije, a ondašnja DPS vlast (bila je u dugogodišnjoj zvaničnoj koaliciji sa Miloševićevim SPS na « saveznom » nivou) više nego vazalno  odnosila se prema svome dedinjskom sizerenu. DPS će se distancirati od Slobodana Miloševića i njegovog autokratskog režima, tek nakon raskola u stranci 1997.godine, kada će dedinjskog « Vožda » novi lider DPS (dotadašnji njegov potpredsjednik i predsjednik Vlade Crne Gore od početka 1991. godine), nazvati, 22. februara 1997. godine u intervjuu beogradskom listu « Vreme » prevazidjenim političarem ».

Od tada stvari kreću postepeno ali neumitno nekim drugim tokom u pogledu odnosa vlasti prema državnosti Crne Gore i polako se DPS u fazama okreće ka preuzimanju projekta o jačanju crnogorske državnosti, a kasnije i djelovanju u pogledu obnove nezavisnosti i međunarodnog priznanju Crne Gore, što je ostvareno odlukom građana Crne Gore 21. maja 2006.godine na demokratskom referendumu, a pravno potvrđeno  odlukom Skupštine Crne Gore o proglašenju nezavisnosti Crne Gore 3. juna 2006. godine.

No, da se činjenički i argumentovano osvrnemo na nešto raniji period crnogorske povijesti našeg vremena.

Urušavanje standarda: Od 1991. do 1997. godine (osvrćem se ovom prilikom samo na neke segmente učinka DPS vlasti iz tog vremena) u Crnoj Gori se rapidno i svakodnevno urušavao životni standard njenih građana i narod je doveden do ruba pukog preživljavanja. Drastično i masovno kršena su ljudska prava i slobode građana, širila se i raspirivala vjerska i nacionalna mržnja i razdor. Vođen je od konca 1991. godine agresorski «rat za mir»,  mnogobrojni crnogorski građani su ginuli na ratištima izvan Crne Gore.

Progonjeni su idejni, ideološki i politički protivnici (naročito zagovornici građanske, demokratske, slobodne Crne Gore, koji su se protivili ratu i agresijama). Zbila se devastacija istorijskog, kulturnog i nacionalnog dostojanstva Crne Gore. Eskalirali su, do ivice unutrašnjih građanskih sukoba, netrpeljivost na nacionalnoj i vjerskoj osnovi. Dogodila se kulminacija govora mržnje, brojnih zločina, ubistava, « etničkog čišćenja » progona, hapšenja, mučenja, političkog tamnovanja i satanizicije brojnih pripadnika manjinskih naroda. Jedini republički dnevni list i republička televizija bili su potpuno u rukama DPS režima i njegovih samišljenika i ratnih saboraca.

Proganjani su pojedini nezavisni mediji (« Monitor » u prvom redu), novinari, režimu politički nepodobni intelektualci i pisci, ljudi su ostavljani bez posla iz političkih, a ne zakonskih razloga. Vlast je prisilila na politički egzil zbog prijetnje hapšenjem i raspisane policijsko-političke potjernice dva ugledna opoziciono i crnogorski državotvorno nastrojena književnika Jevrema Brkovića i Sretena Vujovića, koji su bili protiv prljavog rata u kojemu je (1991-1995) učestvovala Crna Gora u sastavu tzv. SRJ, kentaurske države pod teškim sankcijama međunarodne zajednice, godinama izolovane od normalnog i civilizovanog svijeta.

Rotkovićeve riječi: Kada je rat plamtio na prostorima bivše SFRJ, u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini, u kojemu je oficijelna ondašnja vlast u Crnoj Gori bila revnosni poslušnik « balkanskog kasapina » i « Nerona iz Požarevca », usljed sankcija međunarodne zajednice i nezapamćene hiperinflacije, u Skupštini Crne Gore poslanik LSCG istoriograf dr Radoslav Rotković maja 1993. rekao je: "Mi lijemo svoje i tuđe suze. Naša djeca idu bosa. Zavađeni s cijelim svijetom gladujemo-iz prkosa" ("Liberal", br. 34 od 5. maja. 1993, "Mi još čekamo", 1). To je bio lakonski iskaz i prikaz ondašnjeg stvarnog stanja u Crnoj Gori, kad je DPS njome upravljao.

Možda je ponajbolji prikaz ondašnje naše stvarnosti pod egidom DPS vlasti i njenih lidera (trijumvirata M.M.S.) dao Stanislav-Ćano Koprivica, crnogorski suverenista, suosnivač nedjeljnika « Monitor », ugledni i sposobni privrednik  i dobrotvor, čelnik, zajedno s prof. dr Miodragom Perovićem, tadašnjeg Građanskog foruma Crne Gore, kada je argumentovano optužio (25. IX 1993.), ondašnju vlast, koja je bila dominantno u rukama DPS, za "izdaju nacionalnih interesa Crne Gore". Tada je Ćano Koprivica jasno poručio i dijagnosticirao našu sumornu i okrutnu realnost riječima:

"Ja ne znam zemlju koja ne bi promijenila vladu koja je dovela sopstveni narod u situaciju da nema hljeba, da se penzioneri ubijaju od gladi", te je potom konstatovao da je ondašnja Vlada dovela do toga da u Crnoj Gori vladaju : "sirotinja, bijeda, glad, kriminal, uništena privreda, uništeno dostojanstvo čovjeka". S. Koprivica je, lucidno, prosudio: "Oni moraju da su svjesni toga i da će kad-tad odgovarati za ove stvari.

Bez obzira što će i narod morati još dugo da plaća. Ratni zločini, krađe, kriminal, uništenje privrede, uništavanje kulturnuh ustanova, crkava, džamija, ratna odšteta moraju doći na dnevni red i mora se znati da će to da plaća narod". Koprivica tada saopštava notornu činjenicu da je «veliki broj direktora smijenjen, pogotovo oni koji su se suprotstavili ili se nijesu slagali sa takvom politikom » i, pored ostalog, eksplicira : «Veliki broj mladih i pametnih je pobjegao u inostranstvo, jer drugačije misle i prijeti im opasnost. Svako ko drugačije misli i želi da pomogne, tretira se kao neprijatelj. Ili ga tjeraju kao nečijeg špijuna, nazivaju ga Vatikancem. …Danas su ljudi nesigurni, boje se, nema zakona, nema države, nema sudstva. Neko ubije čovjeka i pobjegne preko granice. Život je postao najjeftiniji ». S. Koprivica  rekao je da je, boraveći u inostranstvu, imao susrete sa brojnim ličnostima iz privrede i stranim političarima, koji imaju puno simpatija za Crnu Goru, ali na nju gledaju « na žalost, sa puno sažaljenja. Oni pitaju zašto Crna Gora, koja je imala državnost kad je nijesu imale ostale države na Balkanu, nije samostalna, nezavisna, žasto ne izađe iz rata ». (Intervju Stanislava Ćana Koprivice, « Monitor », br. 153 od 24. IX. 1993, str. 12-13, "Oni lažu narod").

Analiza Ćana Koprivice: Doista, društvo u Crnoj Gori onoga vremena vjerno ilustruje citirana percepcija i analiza danas pokojnog Stanislava-Ćana Koprivice.

Vlast u Republici Crnoj Gori (sastavnom dijelu federacije sa Srbijom, državne tvorevine pod imenom Savezna Republika Jugoslavija), koju je tada vršila suštinski jedinstvena Demokratska partija socijalista (DPS), a koja je imala apsolutnu većinu poslaničkih mandata u parlamentu Crne Gore i konstituisala republičku Vladu, bila je organizator na najvišem republičkom nivou, skupa obilježavanja jubileja 500 godina od početka rada državne štamaprije Đurđa Crnojevića i štampanja OKTOIHA PROVOGLASNIKA, održanog na Cetinju početkom 1994. godine. Tadašnji prvi čovjek DPS i Predsjednik Republike Crne Gore mr Momir Bulatović, u duhu svog, po ranijem sopstvenom iskazu, “crnogorskog imena i srpskog prezimena” i ideologiziranog i političkog stanovišta kojeg je zastupao da su Crnogorci “srpskog porijekla” i u širem smislu sastavni “dio srpskog naroda”, održao je besjedu na skupu, proslavi jubileja 500-godišnjice od osnivanja Crnojevića štamparije. Bilo je to sa najviše adrese, od strane predsjednika Republike Crne Gore i lidera tadašnjeg DPS-a Momira Bulatovića eklatantno ideološko-političko posrbljavanje Oktoiha Prvoglasnika i prve državne štamparije kod Južnih Slovena, crnogorske tipografije Đurđa Crnojevića.

Bulatović je početkom 1994. u svom svečarskom obraćanju na tome skupu demostrirao falsifikovanje srednjevjekovne crnogorske istorije, ističući da državna štamparija Crne Gore iz vremena Đurđa Crnojevića (1494. godine) pripada uopšte srpskom kulturnom i etničkom nasljeđu. Predsjednik Crne Gore i DPS Momir Bulatović tada je, u pomenutoj besjedi, pored ostalog saopštio, da je “Đurđe Crnojević ostavio duboke tragove u istoriji književnosti Crne Gore i srpske srednjevjekovne kulture uopšte”. (“Dveri modernog doba”, “Pobjeda”, Podgorica, 18. januar 1994, str. 2. Citat iz govora Momira Bulatovića). 

To je izazvalo oštre osude dijela crnogorske intelektualne elite, među kojima i poznatog književnika (pjesnika) Sretena Perovića, člana Crnogorskog PEN kluba,  koji je otvoreno i jasno zamjerio Momiru Bulatoviću što u vezi Crnojevića štamparije nije spomenuo crnogorski narod, jer prva državna štamparija u Evropi toga vremena pored Crne Gore pripada i njenom crnogorskom etnosu. Sreten Perović je prigovorio Bulatoviću da kao “aktuelni Predsjednik Republike Crne Gore, nasuprot autentičnim Srbima, nije uspio da dovoljno uoči  i specifičnosti Crnogoraca i crnogorske kulture, duhovne vertikale crnogorskog naroda” i predstavlja Bulatovića “kao da je besjedio na proslavi Garašaninovog Načertanija”. Profesor i literata Sreten Perović opominje Momira Bulatovića na istorijisku činjenicu, nakon svrgavanja Mihaila Obrenovića s prestola u Srbiji i dolaska na vlast Aleksandra Karađorđevića 1842. godine da je ministar spoljnih poslova Kneževine Srbije postao Ilija Garašanin (rođen 1812-umro 1874),  ustanovio Nacrt spoljašnje i nacionalne politike Srbije na koncu 1844. godine, skraćeno nazvan “Načertanije”. Taj dokument predstavljao je tajni plan srpske vlade (u javnosti je obznanjen prvi put 1906.) i predstavlja velikosrpski projekat srpske hegemonije među Južnim Slovenima i i dominaciju Srba i Srbije na Balkanu, a time in nad Crnom Gorom i Crnogorcima, na osnovu polazišta i zamisli o obnovi srpskog srednjevjekovnog carstva Dušana Nemanjića. S. Perović navodi da je Garašanin u Načertaniju Crnogorce pomenuo kao narod. Međutim, zaključuje Perović “u to nijesu ubijeđeni moderni sljedbenici Garašaninovog koncepta, pa tako, uz ostalo, minoriziju i kulturni i civilizacijski doprinos crnogorskog naroda, što je učinjeno in a nedavnoj državnoj proslavi petstogodišnjice ‘Oktoiha’“ (Sreten Perović, “Crnogorska kultura na pariskoj katedri-Prva Crnogorska štamparija ‘zaboravljena i u Parizu i na Cetinju’, “Monitor”, Podgorica, broj 171, od 28. januara 1994., str. 31).

Partije: U Crnoj Gori, u to vrijeme od političkih partija koje su preferirale antiratnu, demokratsku, multietničku i viševjersku, slobodnu i nezavisnu Crnu Goru bili su LSCG , SDP CG, CFP, stranke koje su okupljale značajan dio Albanaca u Crnoj Gori i pojedine partije koje su politički predstavljale jedan dio muslimansko/bošnjačkog naroda na prostoru Crne Gore. I hrvatska nacionalna manjina u Crnoj Gori bila je većinski za njenu nezavisnost i u ono doba. Naravno, i nekoliko nezavisnih naučnih i kulturnih ustanova bez državne (republičke) podrške, zaštite i pomoći (Crnogorski PEN Centar, čiji je prvi predsjednik bio akademik prof. dr Pavle Mijović), Matica Crnogorska (čiji je prvi predsjednik bio akademik dr Božina Ivanović), te par esnafskih udruženja pisaca, novinara, kao nemnogobrojni slobodomisleći javni djelatnici-pojedinci, naučnici, profesori, stvaraoci, umjetnici, publicisti, privrednici… Od štampanih medija u borbi za slobodnu, demokratsku i nezavisnu Crnu Goru, primjenjujući principe profesionalnog novinarstva, ističe se nedjeljnik « Monitor », odnosno, urednici, članovi redakcije, novinari i brojni saradnici tog nezavisnog lista.

Prema navedenim političkim subjektima, naučnim, kulturnim, medijskim i drugim esnafskim udruženjima režim DPS vlasti (uz pomoć svojih ideoloških i političkih saveznika raznih profila) vodio je čestu i dugotrajnu harangu i ideološko-politički i na druge načine protivo se njihovom programu i konkretnom društvenom, javnom angažmanu.

DPS je od svog osnivanja (pa i u vrijeme dok je, nakon AB Revolucije, nosio ime SK CG do polovine 1991) bio jasno i glasno protiv uspostave nezavisne Crne Gore, odnosno, bio je za zajedničku državu sa Srbijom i sa onima koji to žele». Ta partija će, nakon cijepanja 1997. godine, upkos sukobu sa Slobodanom Miloševićem i dalje nastaviti da se zalaže za očuvanje SRJ i tek će 2001. godine oficijelno u svoj program unijeti odrednicu da se zalaže za nezavisnu i međunarodno priznatu Crnu Goru.

 

 

Komentari: 33

Zoran beograd

24. 10. 2017 - 11:28

Sve je to tačno ali danas tvoj sdp suruje sa rusiteljima crne gore a monitor i vijesti podržavaju df i velikosrbe.
Mišo

24. 10. 2017 - 12:31

Tačno tako Zorane. Ja sam sklon Adžiću sve da oprostim zbog njegovog procrnogorskog delovanja, ali nekad pretera i on i SDP. Ocena da svojim aktivnostima SDP potpuno ide na ruku četničkoj grupaciji iz Crne Gore i opasnim strujama koje dolaze iz dela srbijanske politike i većine srbijanske elite, je apsolutno tačna. Nije poželjno ni Adžićevo agitovanje za crnogorske kolaboracioniste, ali, rekoh, njemu sam sklon sve da oprostim.
A drugi dio?

24. 10. 2017 - 12:01

Novače, ti uradi analizu političkog stanja u CG za period '91-'97. To si obuhvatio ono što odgovar SDP.. "Molim ti" se uradi i za period 1997 - 2017. sa posebnim osvrton na ulogu SDP u tom intervalu. Novače ti napisa ono što stalno Ranko izgovara da je DPS krenuo u nezavisnu CG 2001. Novače, to nije tačno. Ja sam nepšosredni svjedok da su krenuli tim pitem - u nezavisnu Crnu Goru 1996. godine. Napomena: Tada Ranko i SDP "nijesu ni postojali"- u tom smislu. Đoko Orlandić
Dopuna

24. 10. 2017 - 12:59

Novače, Kada pominješ 2001. i nezavisnost da znaš da su SD i CIA pokrenuli duvansku aferu u Italiji da sprijećče Đukanovića da izvede CG na put nezavisnosti. Takođe, iste firme stoje iza pisanja Pukanićevog "Nacionala" o duvanskoj aferi. S tim da su to radili u sadejstvu sa Kabinetom Koštunice. "Kurir" koji je nosio materijale Pukaniću je bio Gabrijel Eskobar visoki funcioner CIA. Isto tako, aferu "S.Č." je plasitrao Entoni Monkton, šef MI 6 za Balkan. Napomena: Tada se oni nijesu ni obazirali na Ranka. Samo je Đukanović bio na udaru. Smatrali su da je Ranko marginalna ličnost za proijekat nezavisne CG. Đoko Orlandić
Dobrovoje

24. 10. 2017 - 15:01

Dakle Djoko, po tebi ako dobro shvatam, od Konsvala, Deportacije, Morinja...svrrca cigareta, nafte, ljudi...privatizacija..sve je u funkciji nezavisnosti, a protiv volje CIE BIE MI5 i 6..SD..... ...Nesto mi je to malko nategnuto jer koliko vidim ivi koji su se borili za betavisnost od 2001 su sve bofstiji, a oni koji su za nju bili srcem od 91. nemaju ni za leb. Ne racubam tu ove nacionalne penzionere i nadri analiticare.
Mišo

24. 10. 2017 - 12:46

Adžiću, kakva je to zamerka Đukanoviću da je bio za federacju sa Srbijom i za Jugoslaviju, veliku ili skraćenu, sve je jedno. Kakva je da je, bila bi odličan okvir za zajednički život dva naroda i šteta je što nije opstala, naravno na avnojevskim a ne četničkim principima. Crna Gora bi davno pala od ruke Kilibardinih četnika da nije bilo kolosalnog verbalnog otpora Mila Đukanovića. Ja ću prvi na njega da se bacim kamenom ako se ispostavi da je nešto od Crne Gore ukrao, ali dok se to, eventualno, ne dokaže, Đukanović je bukvalno, spasitelj vaše male države slavnih tradicija. Đukanović je sinonim moderne Crne Gore i još dugo nećete moći bez njegovog prisustva u političkom životu. I, jedna ogromna zamerka lično vama g. Adžiću. Kapetan Rako Mugoša nije manji heroj, nije manje zaslužan za Crnu Goru, nije manje proslavio crnogorsko ime od generala Krsta Popovića. Kapetan Rako Mugoša je narodni heroj, hrabri oficir veličanstvene OZNE, nije ljudski prema porodici slaviti njegovog ubicu.
VALJDA ...

24. 10. 2017 - 12:58

Boban Beograd ne Zoran Beograd puno vas ima hahahaha Pink Crnogorci.
Relativnost

24. 10. 2017 - 17:13

A bolje i pink Crnogorci no "ugledni parlamentarci". A boljei Pink Crnogorci no Zeljeznjakovi Crnogorci. A bolje i Pink Crnogorci no saveznici Drazinog Fronta?
Gajo nas

24. 10. 2017 - 18:08

Pink je osnovala Mira Markovic pa su logikom to njeni crnogorci.
Mišo

24. 10. 2017 - 19:07

Red je barem da znaš kome se obraćaš. Malo šale na moj račun ne smeta, ali treba da imaš u vidu da ja nisam Crnogorac pa samim tim ne mogu da budem pink Crnogorac. Ja sam prijatelju etnički Srbin. Ako pak aludiraš na izvore mog informisanja ovde u Beogradu, gledam RTCG (Sat) a čitam Analitiku i Pobjedu. Kad hoću da vidim šta piše četnička Crna Gora pogledam Dan i Vijesti. Za Crnu goru navijam od srca zato što je antifašistička ali su mi simpatični i suverenisti. Đukanović je, pošto sam ja komunista, mlađi zalutali brat, ali kakav je da je, ja tu ne mogu da biram, on jednostavno nema alternativu od kad je Krivokapić prevezao na četničku stranu.
Dopuna

24. 10. 2017 - 13:17

Novače, kada pomineš 2001. da znaš slijedeće. CIA i SD su animirali duvasku aferu u Italiji da spiječe Đukanovića da povede CG na put nezavisnosti. Iste firme su pokrenule i aferu u Pukanićevom "Nacionalu", sa istim ciljem. Samo ovog to je radio ambasador Mongomeri sa Kabinetom Koštunice. "Kurir" koji je Pukaniću nosio gotove tekstove je bio visoki funkcioner CIA, Gabrijel Eskobar. Isto tako, aferu "S.Č." je pokrenuo i izmuislio Entoni monkton, šef britankosg M.I. 6 za Balkan. Cilj je bio identičan. Napomena. Tada Ranko za njih nije ni postojao jer su smnatrali da je marginalna ličnost za izvođenje projekta nezavisne Crne Gore. Đoko Orlandić
Novak Adzic

24. 10. 2017 - 17:24

Uvazeni gospodine Orlandicu. Dugo se znamo i bili smo na pravoj strani istorije kad je bilo najteze, pocetkom i tokom devedesetih. I kasnije nadasve. Razlicito danas gledamo na politicki, ekonomski i socijalni zivot u CG i vlast DPS odnosno apokalipticne rezultate njene unutrasnje politike. Zar poslanici DPS nijesu u oba doma tzv SRJ glasali za izbor Dobrice Cosica, Zorana Lilica i Slobodana Milosevica za predsjednika te cudovistne drzavne tvorevine? Na inauguraciji Milosevica bio je i tadasnji Predsjednik Repubkike CG, a na njegovoj cetinjskoj inauguraciji bio je i Vojislav Seselj. Za Cosica, Lilica i Milosevica nije glasao SDP. Valjda to znate. I da Vas podsjetim ja sam bio od 1990 do 7. Decembra 1997 clan LSCG. A od maja 2001 sam clan SDP i ponosim se time sto sam u SDP. Ja sam politicka opozicija ovom osionom i kleptokratskom rezimu i nijesam konvertit nikad bio. Mi iz SDP nijesmo isto sto i oni posrnuli i prodani iz SD, prirepak partije kojom upravlja DPS. Pozdrav
DANAS i OVDJE

24. 10. 2017 - 19:10

Vi pomjerate fokus sa danasnje konstalacije politcke scene Crne Gore na 90-te godine. Iz ugla racionalnog zapadnog drustva smijesno i desperatno. Najprije tadasnji DPS se sastojao i od vasih danasnjih saveznika SNP koji su Milosevicu i velikosrpstvu ostali vjerni do kraja. Dnas ste ih ogrnuli plastom na kojem pise "gradjani", bas kao i DF na kojem ste napisali "ugledni parlamentarci". Ono sto je relevantno jeste danas i ovdje. A vi ste danas i ovdje u saveznistvu sa antidrzavnim i proruskim strankama, koji DANAS i OVDJE slijede ideologiju koju je DPS slijedio ranih 90-ih ali u jos opasnijem vidu, u saradnji sa Rusijom. Da imate mrvu iskrenosti i konzistencije suocili bi ste se sa istinom da ste u koaliciji sa procetnickim strankama koji su na zadatku rusenja drzave i sprecavanja integracije u EU. Umjesto toga izjavljujete da je ova opozicija "prozapadna", da su novine poput Dana prodrzavne (Ranko obje izjave) da je CG kriva za lose odnose sa Rusijom (Stanic) ....
O Prirepcima

24. 10. 2017 - 19:17

Novace, postoje li stranke i pojedinci koji nijesu nuzno glasaci DPS ali smatraju da ni po koju cijenu ne mogu podrzati cetnike i rusofile ?! Je li ovaj svijet crno-bijel ili postoje i neke nijanse? Ima li osoba i stranaka koje jednostavno smatraju da su vasi "ugledni parlamentarci" i neki "Amfilohijevi gradjani" vece zlo za ovu drzavu od "lopova iz DPS-a", iz prostog razloga sto ne ispunajvaju elementarni i logican zahtjev za vlast da zele ovu drzavu? Sto mislis Novace? Dakle takvi su po vama prirepci DPS jer nijesu podrzali DF, GRU, Amfilohija ... DANAS i OVDJE. Manjine kompletno, SD prirepci ? Ali pazi na IRONIJU Novace, jer po istom kriteriju i vas proglasavaju za prirepke ali ne onoga ko je povratio drzavnost i vodi ovu zemlju ka EU , nego prirepci velikosrba koji su jasno rekli da ne zele ovu drzavu a pogotovo je ne zele u Evropi.
Đoko

24. 10. 2017 - 21:03

Uvaženi Novače, cijenim to štpo si se oglasio. Mnoge činjenice koji si iznio su tačne. Međutim, od drveta ne vidiš šumu. Nije to tako jednoistavno-crno bijelo. Bilo je mnogo taktičkih poteza, a u funkciji konačnog cilja. to je bio jedini način da se dobije nezavisna Crna Gora, Bio sam svjedok mnogih tih događaja. Ne dobija se država tako lako, kada su ključe zemčlje svoijeta bile protiv nezavisnosti. To je druga i duga teme. Novače, kada se vidimo možemo o tome. S poštovanjem, Đoko PS Ja sam i sada Liberal po vokaciji.
Novak Adzic

24. 10. 2017 - 21:57

Uvazeni Djoko, ja kao istoricar nastojim biti objektivan. Ali treba odgovoriti na sljedeca pitanja: Ko je odgovoran bez vlast DPS sluganska prema Milosevicu i ratnica agresorskog "rata za mir" (njen tvorac je osudjeni "sef kriminalne organizacije" koji se krije po Srbiji) za ekonomsko-socijalnu bijedu koja vecinski vlada u CG. Obod, Kosuta, Trgopromet, Sanitas, Tara, Bojana, Kartonaza,...propast tih preduzeca, ekonomski mrtvo moje Cetinje, pa unististeni KAP, Zeljezara, Primorka Bar, Izbor Bar, Duvanski, Dakic, Titeks, Mljekara PG, desetine brodova Prekookeanske i Jugooceanije, Brodogradiliste Bijela, Arsenal Tivat, Masinoprimet, Gornji ibar, Celuliza i papir... DPS vlada sad ce u januaru 28 godina i propast privrede i socijalni slom drustva je donijela. Tito je vladao 35 godina i unaprijedio drzavu i drustvo. Ne zivi se dragi Djoko od deklaracije i fiktivne drzave nego drzava postoji za dobro nacije/ai drustvene zajednice u cjelini. Ova vlast je prisvojila sve i urnisala. I dosadila.
Novak Adzic

24. 10. 2017 - 19:11

DPS je partija koja je obilato participirala u urbicidu i kulturocidu- granatiranju i opsadi Dubrovnika. To je dio njihove proslosti koju izbrisati ne mogu. Danasnji deklarativni Evropljani saucesnici su rusenja grada pod zastitom UNESCO-a. Palitelji Konavala i lakeji Slobodana Milosevica-kako ih nazva pokojni Vlado Dapcevic. Negatori crnogorske nacije i saucesnici u posrbljavanju Njegosa. Koncem 1993 otpoceo je naucni skup u Beogradu o Njegosu pod okriljem SANU i uz suorganizaciju ondasnje CANU nastavljen na Cetinju u "Vladinom domu". Vlast u rukama DPS i tadasnjeg Premijera i potpredsjednika DPS-a u znak podrske degradaciji i velikosrpskom posrbljavanju Njegosa i istorije CG poslala je delegata svog koji je sjedio u prvom redu uz Amfilohija Radaovica i to ministra kulture g. Gojka Celebica. Cetinjski patrioti prekinuli su taj skup-gradjanskim i verbalnim protestom u dvorani "Doma slobode". Licno sam u tome i ja ucestvovao u otporu. Sto je lako provjeriti u sacuvanim videozapisima.
Pomjeranje fokusa sa sramote

24. 10. 2017 - 19:36

Gospodine Adzicu mozemo li razgovarat na malo visem intelektualnom nivou od rafalnih optuzbi o ranim 90-im. Za im Boga, pa zar mislite da smo ovdje djeca pa da ne vidimo apsurde. najprije taj DPS se satojao iz dva kasnije podjeljean dijela. ovo ponavljam kao ocigledno relevantno ali vi ne odgovarate valjda smatrajuci da se tako nece primjetiti? Dalje ta velikosrpska ideologija jeste ista ona koju danas bastini vas koalicioni partner iz opstinskih vlasti ! Tu velikosrpsku ideologiju je pratio do kraja bar jedan od vasih "gradjanskih" saveznika iz danasnje koalicije SNP i njihova stranka cerka Demokrati (koji se fotografisu i danas sa cetnicima). Amfilohije Radovic se sastao u ljeto 2015 prije pocetka proruskih demonstracija sa vasim danasnjim kolegama iz opozicije a ne sa DPS-om. Dozvolicete da je politicka slika CG u zadne 2-3 godine daleko vaznija nego li ranih 90-ih danas i ovdje.
Novak Adzic

24. 10. 2017 - 22:49

Dragom i postovanom Gospodinu DJOKU ORLANDICU DA SE PRISJETI POVIJESTI DPS VLASTI. Deportacija Muslumana/Bosnjaka i njihova predaja pod noz i u smrt zlocinackom rezimu sa Pala, Strpci, Bukovica, zlocini pocinjeni, ubistva i protjetrivanja, etnicko ciscenje, nezapamcena hiperinflacija, unistena privreda i fabrike i narod bez posla ugrozen, tretirani od svijeta u karantinu kao da smo od kuge ili lepre oboljelji, bonovi za gorivo, sverc duvana i nafte, Berkovici i automobili ukradeni, vjernost "Slobi Slobodi", terorizam u Pljevljima, ukradene decenije nasih zivota koji su trebali biti makar elemantarno pristojni i normalni, progoni raznih vrsta, pljacka drzavne i narodne imovine, tajkuni i stvaranje neofeudalnog sistema u Crnoj Gori, uzasno socijalno raslojavanje, enormna nezaposlenost-PA ZAR TU DPS I NJEGOVI VOJNICI NIJESU ODGOVORNI I NIJESU UCESTVOVALI. JESU DRAGA GOSPODO. To je nasa slika i sudbina godinana bila. Amnezije u istoriji nema. DPS treba da se premjesti u opoziciju.
SDP:Istina okrenuta na glavu

24. 10. 2017 - 16:07

Gospodine Adzicu ovaj clanak je malo viseg ranga nego one otvorene neistine o standardu Konga kao visem od crnogorskog. Vi povezujete imenom DPS iz tog vremena sa danasnjim DPS-om. Najprije da li je taj DPS blizi SNP-u (klojeg danas zovete gradjanska stranka) ili danasnjem DPS-u ? Dalje da li DPS koji je OBNOVIO DRZAVNOST CG isti taj o kojem govorite iz tog period, ili je mozda tah DPS blizi danasnjim "uglednim parlamentarcima" kao i gradjanima iz SNP ? Da li je to isti DPS koji je uveo CG u NATO ili je CG u NATO uvela ova "PROZAPADNA" opozicija kako je Ranko Krivokapic naziva? Da li je Crnu Goru do praga EU doveo taj isti DPS ili su je doveli "ugledni parlamentarci","gradjanska opozicija poput SNP" ili prozapadna opozicija kako ih Ranko naziva. Podvala je vezati imenom i nekim ljudima onu stranku i ovu stranku, narocito poslje svega sto se desilu u menjuvremenu.Danas ste VI blizi velikosrbima nego danasnji DPS
SDP- dugujete mnogo odgovora

24. 10. 2017 - 16:11

Gospodien Adzicu, mnogo ste iskreniji kad se bavite Zrnovanjem, nego iznosite fakte o ekonomiji Afrike, ili ovakve perfidne prevare o vezi velikosrpstva i ovog DPS, kao i "gradjanskom ili prozapadnom" karakteru danasnje opoziciju u cijim redovima bessramno stojite i sa kojima dijelite i vlast u nekim opstinama. Vi cinicno i ironicno govorite o okupaciji Crne Gore 1918-te , teroru koji je uslijedio, a u isto vrijeme dijelite vlast sa velikosrbima u nekoliko opstina, zovete ih ugledni parlamentarci, podrzavate nasilje na ulicama, na pridrzavate se preporuka niti ocjena EU, i imate sramotan izdajnicki odnos prema puchu koji je nesumnjivo GRU pokusao
ISTINA danas i ovdje

24. 10. 2017 - 16:27

DANAS I OVDJE DPS jeste prodrzavna i prozapadna stranka i to po konkretnim djelima, a to su: 1) izvojevana suverenost CG pod paklenim uslovima 2) CG je clanica NATO nakon pakla ruskih pritisaka kojih je SVIJET svjedok 3) CG je vodeci kandidat za EU po otvorenim poglavljima, izjavama politicar. SDP je stranka koja je zeljela oboriti ovu vlast u kriticnom momentu prije ulaska u NATO i dovesti na vlast ogromnu antidrzavnu i antizapadnu vecinu. SDP je stranka koja je podrzavala i pozivala na saradnju procetnicki DF SDP je stranka koja je ruskom drzavnom listu Sputnjik izjavljivala da je za lose odnose sa Rusijom kriva vlast u CG Lider SDP je izjavio da je ova opozicija "prozapadna" (intervju Dan-u) i da su Dan i viejsti prodrzavne novine
Demaskiranje namjera SDP

24. 10. 2017 - 16:39

Gospodine Adzicu, umjeszto ovog opsjenarstva, kreiranja paralelne stvarnosti, pomjeranja fokusa sa sramotne politike SDP, daleko korisnije za vasu stranku i drzavu, bi bilo da ste politiku vodili posteno i ciljem interesima drzave a ne zbog pizme , ega ili novaca pojedinaca. Ako vam je bilo do distanciranja od DPS-a mogli ste to uciniti sa ekvidistancom prema antidrzavnim i rusofislkim strankama u Crnoj Gori. Ako vam je drzava sveta onda se ne dovode oni na vlast, oni koji cine 80% opozicije. Vas su vodili drugi motivi kad ste im posli rasirenih ruka. A sad njihovo anticrnogorsku i antizapadnu prirodu i vasu koaliciju sa njima pokusavate prikriti pricajuci o DPS-u iz ranih 90-ih. Ovo je podvala, maskiranje vase sramotne pozicije u koju ste se sami uvalili.
Bodin

24. 10. 2017 - 17:04

G. DjokO Orlandicu, uvazeni Beogradjanine, Crnogorce iz Seoca, apoligeticaru DPS. Od 1991 postoji formalno DPS (promijenio na kongresu tada samo ime a to tada bio pucisticki SKCG) ovaj DPS je pravni i politicki nasljednik onog DPS. I imenom i velikim brojem kadrova svojih tadasnjih i danasnjih bastini svoju istoriju. Iz DPS nastao je SNP. nakon raskola unutar DPS.Nema krecenja istorije. Jupol tu ne pomaze. Crnom Gorom od 1989 do 1997. upravljao trijumvirat Momir-Milo-Sveto. A Branko Kostic bio kao DPS ovac clan Predsjednistva SFRJ pod skutom Milosevica. Ova ekipa i njeni vojnici unistavali su CG i njeno drustvo dugo vremena. I danas ga DPS unistava i potencijalni je grobar Crne Gore.
Promjenimo sliku stvarnosti

24. 10. 2017 - 17:03

SDP je evidentno napravio gresku. Bili su ubjedjeni da je smjena DPS-a sa proslim izborima neminovnost jer su znali da je iza stajala Rusija. Stvari su pomutile jedna zapadna obavjestajna sluzba kao i glasaci u CG koji racionalno nisu izabrali antidrzavne i antizapadne stranke. SDP je ostao u offside-u, zajedno sa "uglednim parlamentarcima" bez vlasti i sa napustajucim clanstvom. Zanimljivo umjesto da su se distancirali od svojih novih saveznika oni evo do danas pokusavaju da DPS okrive za ono za sto njih optuzuju, saveznistvo sa velikosrbima i veze sa ruskom politikom. Ovaj clanak je u toj funkciji. Ako nam stvarnost ne odgovara, promjenimo percepciju stvarnosti sirovim lazima , jer nemamo kapaciteta da promjenimo sebe u jednu respktibilnu,profesionalnu i proevropsku stranku. Ovo danas radi SDP
Bodin

24. 10. 2017 - 18:39

Zar DPS i njegov lider u vrijeme zvanicne posjete Tome Grobara iz Bajcetene CG i njegovog susreta sa Primusom (kako ga naziva dr Blagota Mitric) nije pozvao NSD Andrije Mandica da udju u njegovu Vladu? Jeste gospodo pozvao ih je ali oni su odbili-oni su inace sabraca jos sa dubrovackog ratista.
Retrospektivno

24. 10. 2017 - 19:27

Shvativsi da im clanstvo odlazi jer su se nasli na istoj strani zajedno sa razbijacima ove drzave, sa antizapadnom koalicijom stranaka, SDP se upustio u kreiranje paralelne stvarnosti u seriju lazi jos od izjave "Vec smo usli u NATO" pravdajuci svoje istupanje iz vlasti prije odlucujuceg koraka za drzavu.Ne samo sto su izasli nego su svesrdno pomagali planu DF-a i njihovih spoljnih konsultanata na obaranju vlasti tj dovodjenju antizapadne parlamentarne vecine koja bi organizovala izmanipulisan referendum o ulasku u NATO. SDP je bio dio ovog plana sa vaznom ulogom odvlacenja prozapadnih glasaca manipulisuci svojom deklarativnom podrskom NATO koja ne bi nista znacila sa promjenom vlasti jer bi SDP biominoran neznatan dio te vlasti. Danas im je jos manji procenat. Nakon toga dosli su pozivi DF-u na asradnju jer je SDP znao da iza njih stoji Rusija,da su mocni.Nakon propalog plana i izgubljenih izbora slijedili su ocajnicki pokusaji da se izvuku iz uloge cetnickih asistenanta
Retrospektivno

24. 10. 2017 - 19:28

Shvativsi da im clanstvo odlazi jer su se nasli na istoj strani zajedno sa razbijacima ove drzave, sa antizapadnom koalicijom stranaka, SDP se upustio u kreiranje paralelne stvarnosti u seriju lazi jos od izjave "Vec smo usli u NATO" pravdajuci svoje istupanje iz vlasti prije odlucujuceg koraka za drzavu.Ne samo sto su izasli nego su svesrdno pomagali planu DF-a i njihovih spoljnih konsultanata na obaranju vlasti tj dovodjenju antizapadne parlamentarne vecine koja bi organizovala izmanipulisan referendum o ulasku u NATO. SDP je bio dio ovog plana sa vaznom ulogom odvlacenja prozapadnih glasaca manipulisuci svojom deklarativnom podrskom NATO koja ne bi nista znacila sa promjenom vlasti jer bi SDP biominoran neznatan dio te vlasti. Danas im je jos manji procenat. Nakon toga dosli su pozivi DF-u na asradnju jer je SDP znao da iza njih stoji Rusija,da su mocni.Nakon propalog plana i izgubljenih izbora slijedili su ocajnicki pokusaji da se izvuku iz uloge cetnickih asistenanta
Stvarnost i fatamorgane

24. 10. 2017 - 19:44

Znaci li sto za SDP ove cinjenice: 1) DPS je povratio CG drzavnost 2) Uveo CG u NATO 3) Doveo je do pred EU Danasnji saveznici SDP su: - srpski nacionalisti inherentno protiv drzave CG i crnogorske nacije - u bliskoj vezi sa Amfilohijem koji je nekima politicki konsultant po vlastitom priznanju - vecina je antizapadno i proruski orijentisana
Malo sira slika

24. 10. 2017 - 19:50

Gospodine Adzicu moemo li se izdici sa nivoa stranaka i pojedinaca? Ovdje su stranke Crne Gore radi a neke upravo obrnuto. Mozemo li definisati interese Crne Gore kao suverene, prozapadne, gradjanske i pravne drzave ? Ukoliko je potrebno izabrati vlast,onda bi svakako bilo pozeljno izabrati bolju vlast, vlast koja zeli ovu drzavu jer inace nema interesa da joj dobro ucini, vlast koja zeli da slijedi ovaj kontinent a ne Zeljeznjaka, vlast koja zastupa sve naroda a ne samo jedan, vlast koja je istinski posvecena pravnoj drzavi a ne samo propagandno, cekaju svoj momenat na isto. Zasto se nisjeste zauzeli da okupita ili formirate OVAKVU opoziciju, nego ste poleceli u zagrljaj cetnicima pa su vam oni demokratski kapacitet, a one koji potencijalno mogu biti normalna opozicija zovete prirepcima, ukljucujuci nase MANJINE ZAHVALJUJUCI KOJIMA IMAMO DRZAVU !!! Da su odlucivali vasi ugledni parlamentarci dasnas bi diskutovali ko bi bilo nacelnik crnogorskog okruga a ne vlast drzave.
Karakter patriote

24. 10. 2017 - 19:57

Zapitajte se - da li bi danas Pokojni Pavle Mijovic stao uz ovakvu opoziciju. Jasno Sretenu Perovicu ne pada na kraj pameti da podrzi bar 80% ove opozicije ako ikog. Slavko Perovic je imao konzistencije iako zestoko suprotstavljen DPS da kaze da je Mandic cetnik a za medojevica , Danilovica, SNP nije imao mnogo bolje misljenje. Koliko je onih zestokih suverenista iz ranih 90-ih stalo uz danasnji DF, SNP,... ? Koliko ?
danilo s.

25. 10. 2017 - 07:26

g. Adzicu, Poslije vasih komentara zaista je tesko reci cemu sluzi sva ova vasa pisanija? Svi znamo da je DPS (zajedno sa SNP krilom) bio i radio protiv interesa CG. Ali Djukanovic je nasao snage (i zdravog politickog razuma), da se okrene - i da povede CG u dobrom pravcu. SDP je to - sada (u posljednje dvije godine) - ucinio u suprotnoim pravcu! Sada je SDP na pozicijama DPS iz 90-ih! Sada ste vi zajedno sa SNP (i njegovim “alotropskim modifikacijama” ) na strani neprijatelja CG. Ako uporedimo ta dva zivotna puta – nema nikakve sumnje da je DPS trijumfovao nad svojim zabludama, a SDP kukavicki i sujetno podlegao svojim. Cemu onda ova vasa prica? Osim nedostojne ovetoljubivosti i nedostatka dostojanstva (cak i licnog, jer ste dugo radili za/sa DPS, iako ste znali koliko su “monstruozni”) nijeste nista doprinijeli da gradjani CG bolje razumiju ovo sto se sada desava. O steti koju ovim tekstom nanosite CG - necu. Mnogo ste izgubili u mojim ocima – i kao politicar, i kao covjek.
...danilo s..o..

27. 10. 2017 - 20:26

..koliko se ja razumjem u vodu-tebi je vodokotlić u kvaru? Kupi novi-..umanji kolure vonjova-sa primorja..od tebe i inie.slobinijje pionira-mudonosci kasapina i grobara sa Dedinja...!!! Ela danilo s..o alotropska monstruozna-veličino...?!!!
Novi komentar