Što je cilj inicijative DPS o sankcionisanju lažnih vijesti

Gdje je granica između istine i laži?

Što je tačno DPS mislio kada je, na Predsjedništvu stranke, odlučio da Vladi preda inicijativu kako bi se zakonski sankcionisalo širenje lažnih vijesti putem medija? Gotovo je izvjesno da ni oni sami ne znaju. Široj javnosti, svakako, ništa nije jasno.
Objavljeno: 09. 02. 2018 - 00:00 Promjenite veličinu teksta: A A A

Pokušavajući da pojasni ideju, član Predsjedništva DPS-a Halil Duković je kazao da je posljednji slučaj smrti dvogodišnje djevojčice iz Podgorice, u javnosti poznat kao slučaj „Bogavac“, bio samo okidač da njegova partija predloži takvo rješenje.

„Preko medija čujemo svašta, i nekada zaista pišu stvari koje ne priliče razvoju savremenog društva. Dakle, posrijedi je rječnik koji nije primjeren kulturnom čovjeku. To gledamo svakodnevno po portalima. Nama je želja da jednom i to uvedemo u zakonske okvire, odnosno, da ako se nešto već objavljuje i dostupno je svima, onda da ipak to ima nekog smisla i značaja. Cilj nam je, prije svega, da se ljudi zaštite od takvih nasrtaja i takvih pisanja“, rekao je Duković za Antenu M.

Međutim, nije pojasnio na koje medije je mislio i na koji način ih sankcionisati ako šire lažne vijesti. Ali je utvrdio da ni u kom slučaju nije riječ o cenzuri.

Sva je prilika da je DPS uočio da se iste inicijative pokreću širom svijeta, te su i oni odlučli da se time pozabave. Fake news su, međutim, toliko ozbiljan problem da se i najrazvijenije zapadne demokratije muče kako da im stanu na put.

dukovicok

Globalni problem: Da je došla voda do poda kada je riječ o lažnim vijestima, SAD i Francuska su shvatile uoči posljednjih izbora u tim državama. Lažne vijesti pravljene u Rusiji posredstvom društvenih mreža samo su u SAD-u stigle do 124 miliona korisnika! Kao odgovor u Francuskoj danas postoje kompanije koje samo rade na provjeravanju da li je neka vijest lažna. U Italiji su nedavno formirani online servisi, na koji građani mogu da prijavljuju lažne vijesti. Britanska vlada planira da osnuje bezbjedonosnu jedinicu koja će se baviti lažnim vijestima i dezinformisanjem građana.

U Njemačkoj je usvojen Zakon o poboljšanoj primjeni prava na društvenim mrežama, čiji je cilj borba protiv huškanja, jezika mržnje i lažnih vijesti. On se odnosi na društvene mreže. U praksi, prije svega na Fejsbuk, Tviter i Jutjub. Odmah nakon što je počeo da se primjenjuje, stigli su i prvi zahtjevi da se ukune. ”Što je očigledno kažnjiv sadržaj? I zašto o tome odlučuju saradnici tih firmi, a ne sudovi?“, sve češće se otvara pitanje u njemačkoj javnosti.

Šta o inicijativi DPS-a misle crnogorski medijski poslenici?

“Protiv lažnih vijesti se treba boriti, ali predlog DPS da se može posebno zakonski sankcionisati ova oblast nije najjasniji. Obaveza tačnog i istinitog informisanja je već zakonski regulisana u crnogorskom medijskom zakonodavstvu, tako da nije jasno šta bi bila suština nekog novog predloga”, kazao je za naš portal predsjednik Medijskog samoregulatornog tijela Ranko Vujović.

Cenzura: Glavni urednik dnevnog lista Dan Nikola Marković navodi da podržava namjeru da se spriječi širenje lažnih vijesti putem društvenih mreža, ali da je protiv toga da se ona odnosi na tradicionalne medije.

1306markovic

“Ko je taj ko treba da utvrdi što je lažna vijest? To, osim medija i samoregulatora, može samo sud. Da li je ovo pokušaj da se na mala vrata vrati kleveta u naše krivično zakonodavstvo? Mislim da ne treba prihvatiti takvo rješenje za medije, da ne bi služilo kao sredstvo za cenzuru od strane vlasti – danas DPS-ove, sjutra neke druge stranke, jer je prirodno stanje vlasti da pokuša da kontroliše medije”, kazao je on u emisiji „Ukrštene riječi“ na TV Prva.

Glavni urednik Pobjede Draško Đuranović kaže da uvijek postoji bojazan od cenzure kada se uvodi neka restrikcija.

“Mediji, i to ozbiljni – a to smo vidjeli i na primjeru izbora u SAD – često prenose vijesti s društvenih mreža koje su lažne, kao tačne. Zato je ključno pitanje kako se zaštiti od toga, a da istovremeno ne uvedete na mala vrata sistem cenzurisanja”, naglašava on.

I Marković i Đuranović kao jedan od problema vide i veliki broj portala koji nijesu nigdje registrovani.

“Evo pitanja za naše pravosudne organe: kako da tužite portal koji je osnovao čovjek iz Crne Gore u inostranstvu? Gdje da ga tužite?”, pita Đuranović.

0512drasko

Portali su u Crnoj Gori jednim dijelom regulisani Zakonom o elektronskim medijima. Registruju se kao elektronske publikacije.

Ranko Vujović smatra da portali, kao i štampani mediji, treba da budu prepušteni samoregulaciji, kao svuda u Evropi.

“Mislim da je pogrešno da regulator ima nadležnost nad njima”, ističe on i dodaje da se uvijek može podnijeti tužba sudu.

Istinite laži: Napominje da sa portalima koji su registrovani u inostranstvu postoji veliki problem i gotovo da je nemoguće uticati na njihov rad.

2808vujovic

“Podsjećam na aktivnosti portala iz Velesa i Makedonije koji su širili dezinformacije u korist Trampa tokom predizborne kampanje za amreičke izbore”, podsjeća on.

Lažne vijesti su, po definiciji, namjerno plasirane, provjerljive, netačne informacije. Savjet Evrope je u svom nedavnom dokumentu istakao da treba napraviti otklon od samog termina lažnih vijesti, jer su ga prisvojili političari radi pritiska na novinare. Umjesto toga, predlažu da se koristi termin informacijski poremećaj, a lažne vijesti su podijelili na tri nivoa – nenamjerne pogrešne informacije, dezinformacije i tačne informacije koje se plasiraju s namjerom nanošenja štete.

Na kraju ili na početku, mnogi kažu da se rat a lažnim vijestima može dobiti tako što će mediji provjeravati činjenice i poštovati novinarske forme. Odnosno, vratiti se novinarskim standardima koji su izgubljeni u borbi za tiraž i broj klikova. Društvene mreže su, međutim, potpuno druga priča.

Problem je, između ostalog, što živimo stvarnost u kojoj su vijesti za koje ste se mogli zakleti da su lažne (čitaj: nevjerovatne) u stvari – istinite. Ili, još češće, gdje se toliko besomučno laže da laž postaje istina.

Komentari: 9

Ovo je lose, dobro razmislite

09. 02. 2018 - 04:17

Dobro pazite da na mala vrata ne uvedu (ne samo DPS, nego sjutra i druga partija) diktaturu! Nisan panicar nikada bio niti cu biti, ali vas molim da dobro o ovome razmislite. Narocito VI novinari, gospodjo, Vesna Rajković-Nenadić. Odgovorno tvrdim da je bolje i orisnije za citavo drustvo raditi non stop kampanju da se ljudi obrazuju i da prepoznaju LAZNE VIJESTI (propagandu) i da ih odbace, ali se bojim da tako nesto ni jednoj partiji ne odgovara. Zasto? Zato sto ljudi koji misle ne odgovaraju vecini politicara, bez obzira da zemlju ili sistem. Amerika ima dosta mana, ali za mnogo ljudi sloboda govora je svetinja, cak i ako covjek govori notorne gluposti, ili cak neke ideje za koje je su Evropi ide u zatvor-- on ima pravo da bude idiot! To jest, ima pravo na slobodu govora osim ako poziva na nasilje. To je onda druga prica. A mi imamo prave da ga izvrnemo sprdnji i da mu razbijemo argumente da mu se ne mili izaci ponovo u javnost. Borite se protiv cenzure svim silama!
Mihailo,Bgd

09. 02. 2018 - 09:39

A ja pitam,ima li pravo IDIOT da drugoga pravi idiotom? Može li se dozvoliti idiotima da odlučuju o sudbini 95% normalnog svijeta? Širenje demokratskih prava zahtijeva i širenje odgovornosti korisnika prava. U državama kakve su balkanske mora postojati najblaži oblik prosvećenog apsolotizma. Jer, nije problem kad pametan upravlja a manja je šteta i kada glup upravlja,katastrofa je kada idiot upravlja!?
Naravno da ima pravo...

09. 02. 2018 - 13:07

....ako mu ovaj drugi dopušta i dozvoljava da to radi. Tada je ovaj drugi mnogo veći idiot od ovog prvog. I zaslužuje da to bude.
Goropad

09. 02. 2018 - 07:15

Je li ovo i DPS krenuo da ukine Minut-dva?
Lijek su vase ciste ruke

09. 02. 2018 - 18:59

Cenzura je mac sa dvije ostrice koja ce na kraju posjeci i cenzora i cenzurisanoga i koja moze veoma lako biti koriscena za politicke svrhe. Vi ste novinari pa perom razbijte te "fake news" sa detaljno dokumentovanim ekspozeima pa ce narod vidjeti da im se ne smije vjerovati. A vi, da bi uspjeli u ovome, morate imate *ciste ruke*!
Boban Bg

09. 02. 2018 - 20:43

Ja ne mogu po difoltu biti za bilo koji oblik cenzure, ali ne vidim razlog zašto je internet izuzet od bilo kakve odgovornosti? Zašto je dozvoljeno po internetu širiti mržnju, vrijeđati, prijetiti, koristiti izraze koji spadaju u onu drugu stranu "pristojnosti" i zakona. Kad su u pitanju lažne vijesti samo treba primjenjivati zakon koji važi i van interneta. Zna se što je sijanje panike, uznemiravanja građana i slične stvari. To ne može ugroziti demokratiju jer ne dira u slobodu kritike vlasti, pošto je to izgleda jedina mjera demokratije u CG. Kao da demokratija i njeni principi i ograničenja ne važe za druge slojeve društva. Pogledajte samo ponašanje Kneževića i Mandića u sudnici? Da je u pitanju običan čovjek odavno bi snosio konsekvence zbog onakvog ponašanja. I to zato što ne razlikuju sudnicu od parlamenta i to što misle da su neke veličine kojima je sve dozvoljeno.
Dalekosezne posledice cenzure

09. 02. 2018 - 22:27

Bobane, sve je to dozvoljeno osim "prijetiti" nekoj osobi i uznemiravati gradjane sa laznim uzbunama. Za to se ide u zatvor u normalnoj drzavi. A sto se tice ostalih stvari, covjek ima pravo da bude budala, a ja imam pravo da ne slusam ili gledam budalu ili ako hocu, da ga izvrgnem sprdnji, sto oni mrze vise od svega. Cenzura je kratkovido rjesenje za izuzetno komplikovani problem i svaki pogresni korak moze da ima teske posledice za razvoj drzave i drustva. Sto se tice Knezevica, Mandica i ostalih DF-ovaca (ovo je nije pitanje slobode govora uopste, ne vidim vezu) , za ovu sprdnju sto oni cine mi mozemo da budemo zahvalni Filipu Vujanovicu, Ambasadi Njemacke, i nasem "hrabrom" VDT Stankovicu!
Boban Bg

12. 02. 2018 - 12:44

U kontekstu onoga da nije demokratija sloboda bavljenjem vlašću, nego da obavezuje sve na demokratska pravila ponašanja, što se u CG ne pominje, a kamoli insistira na tome. Nešto ne vidim da se gromade "slobodne riječi" bave time, možda zbog stotina hiljda evra ruskih para?
Vanja vulic

14. 02. 2018 - 23:39

Zakon striktno mora postovati:slobodu misljenja,govora,razlicitosti,sve do granice da time ne ugrozavam nikoga ko je suprotan od svih mojih skala vrijednosti.Niko ne treba imati moc unositi nemir,paniku,vrijedjati dostojanstvo drzave,porodice,covjeka, tom prilikom se kriti iza imuniteta.
Novi komentar