Inostrana kritika o Batrićevićevoj knjizi

Lucidan opis političke zloupotrebe Njegoša

Večeras na Cetinju biće održana promocija knjige dr Bobana Batrćevića „Bog našeg nacionalizma“. O knjizi će govoriti:prof. dr Adnan Čirgić, dekan Fakulteta za crnogorski jezik i književnost, prof. dr Saša Knežević, Fakultet političkih nauka UCG, prof. dr František Šistek, Češka akademija nauka i umjetnosti, Karlov Univerzitet u Pragu. Moderatori: mr Sanja Orlandić i Đorđe Šćepović.

Objavljeno: 10. 04. 2018 - 09:53 Promjenite veličinu teksta: A A A
Lucidan opis politicke zloupotrebe Njegosa

Knjiga „Bog našeg nacionalizma“ -Recepcija, reinterpretinje i korišnjenje Njegoševa lika i djela u političkoj propagandi i diskursu vlasti u Crnoj Gori od 1851. do 2013. godinepredstavlja svojevrsnu istoriju vlasti u Crnoj Gori od Njegoševe smrti do našeg doba i načine na koji su vlasti koristile Njegošev lik i njegovo djelo kako bi ostvarili svoje ciljeve. Knjiga se sastoji iz 11 cjelina kojima je obuhvaćen period svake vlasti u Crnoj Gori u proteklih vijek i po, kroz koje je autor, služeći se iscrpnom arhivskom građom koju je prikupio, detaljno analizirao (zlo)upotrebu Njegoša. Tekst prate i brojne fotografije malo poznate crnogorskoj javnosti koje svjedoče o Njegoševu kultu u Crnoj Gori.  Značaj ove knjige utoliko je veći jer ona nije isključivo istoriografska, već predstavlja i sociološku, antropološku i kulturološku studija o crnogorskome narodu i njegovu odnosu prema aktuelnoj vlasti i Njegoševu kultu. O tome svedoče i recenzije međunarodnih recenzenata, čije izvode prenosimo:

„Njegoš nije samo sahranjen na Lovćenu, on je prije svega sahranjen pod gomilom riječi koje su o njemu izgovorene i zapisane nakon njegove smrti. Imaginarni Njegoš, koji je nastao kao rezultat kulta koji je postepeno građen već od sredine pretprošlog vijeka, danas sve primjetnije blokira kreativnu energiju crnogorskog društva i kontraproduktivno utiče na tekuće debate o savremenom kolektivnom i kulturnom identitetu. Knjiga Bobana Batrićevića Bog našeg nacionalizma predstavlja jedan značajan doprinos nužnoj i neophodnoj dekonstrukciji upravo takvog Njegoša. Iz tradicionalističkih i konzervativnih pozicija, knjiga će vjerovatno izazvati različite primjedbe.“

Dr František Šistek
Institut za istoriju Češke akademije nauka
Fakultet socijalnih nauka Karlovog univerziteta u Pragu

„Savremena njegošologija se ne može više zadovoljiti samo proučavanjem Njegoševog djela i značajem koje nosi to djelo, već se mora smjestiti u širi kontekst, u kom se otvaraju novi vidici i postavljaju kompleksnija pitanja. Jedan od tih vidika, kom se u današnjoj istoriografiji i društvenim naukama posvećuje dosta pažnje je i „društvena upotreba“ pjesnika i njegovog djela. Istoričar Boban Batrićević u monografiji lucidno opisuje i analizira političku upotrebu Njegoša u Crnoj Gori. Pri tom treba naglasiti da se nije bavio samo temom komemoracija, povezanim sa Njegoševim jubilejima, nego je u svom djelu imao sveobuhvatan i sistematičan pristup. Crnogorska njegošologija je na taj način dobila veoma bitno i inovativno djelo koje predstavlja prvu temeljnu obradu upotrebe Njegoša od njegove smrti do zadnjih komemoracija, 2013. godine.“

Prof. dr Bojan Baskar
Univerzitet u Ljubljani, Filozofski fakultet
Odsjek za etnologiju i kulturnu antropologiju

„Monografija dr Bobana Batrićevića koncipirana je kao izrazito interdisciplinaran akademski rad utemeljen u oblastima teorije, a posebno historije književnosti te uopće historiografije i kulturne historije, dok se, s druge strane, rad temelji i u okvirima kulturologije, antropologije te politologije. Ovakva metodološka polazišta iziskivala su izrazito temeljan istraživački pristup na polju onoga što je proizvodna snaga Njegoševa književnog naslijeđa u književnosti, ali i u kulturi te društvu uopće. Zbog neobično živahnog i laganog stila koji odudara od klasične historiografije ne sumnjam da će knjiga izazvati pažnju velikog broja čitalaca.“

Prof. dr Sanjin Kodrić
Univerzitet u Sarajevu,
Filozofski fakultet
 

Komentari: 21

Велимље

10. 04. 2018 - 10:23

Да занемаримо што ни аутор ни тзв. међународни рецензенти (да ли ово "међународни" треба да звучи афирмативно уз "рецензенти"?) нису репрезентативни тумачи Његошеве улоге и дјела, али ставити у оквир једне књижице све оно релевантно што је написано (и речено) о Владару Црне Горе и о највећем српском пјеснику, заиста звучи претенциозно и недоучено. Када се нешто климаво направи, онда дођу лоши мајстори да то замажу, као што ће говорници о овој књизи покушати да то учине. Колико они знају о томе говори њихово дјело а не титуле!
Objektivni

10. 04. 2018 - 11:32

Opet veljesrbi pišu ili pišu a nijesu ni procitali . Sta o njihovoj lazi kaze najveci njihov vodja Dobrica Ćosić ? Da citiram ovom mozgu iz Velimlja ?
Велимље

10. 04. 2018 - 13:30

Ни ти нити било ко из новокомпоноване нације чије име је изведено из стране ријечи не може да добаци до Велимља. Ми царујемо над свима вама, цивилизација Црвене Стијене старија је од било које у Европи, траје преко двјеста хиљада година. Што се тиче Добрице Ћосића, то је цитат изузет из контекста, његово правилно разумијевање захтијева цјеловито познавање овог великог ствараоца. Није чак умијесно ни узимати га међу балаве жвале. Када би могао то да разумијеш, у твом глатком мозгићу појавило би се дивљење како, ето, у једном народу постоје и такви велики умови који су у стању да се самоосвјешћују размишљајући о оном најгорем што постоји у свакоме народу. Дакле, има лажова и међу Србима, али ихј не мањка ни међу монтенегринима. Само што је културна историја Срба недостижна и већим дивовима него што их имају тек створени народи.
Objektivni

10. 04. 2018 - 13:51

Pa kad imate tolike duhove sto se otimate o tudju istoriju . Posebno crnogorsku . Jednog mnogo starijeg naroda od srpskog . Posebno novokomponovanog od -XV - XVI vjeka kad su skoro nestali sa svog stanista i ostalo ih oko 50000 . I onda doslo do mjesanja sa svim i svacim . Setanje opanaka i slicni spirtovi . Da ne pominjem robovanje od 500 godina i ogromna civilizacijska jama . I sad hocete to da popunite crnogorskom nacijom i nasom kulturom i drzavnoscu . Nece moci . Makar kod nas cistih Katunjana . Koji su na ovim prostorima ocuvali i ime crnogorsko i vjeru pravoslavnu . Nama fanarioti nijesu birali vladike . To smo mi mrskali jos sa granica . Nije bilo janicara iz Katunske Nahije.No ili smrt ili sloboda . I te banjske pripovjesti ostavi da foliras hercegovce.Kod nas to ne prolazi.Uostalom sta se vi Banjani u to petljate.Imali ste slavnih ljudi.Slobodnih.Velikih.A hocete sebe da svrstate u robove . Jedan veliki Ćano Koprivica bi se u grobu prevrnuo da cuje tvoje lupetanje .
Велимље

10. 04. 2018 - 14:42

"Један велики Ћано Копривица" је са мном рођачки много разумније зборио о свему овоме, а "шетање опанака" и друге мизерије ни њему ни мени никада не би могле да буду предмет разговора. "Ђе рече Јапан" - кад смо код Катуњана, који су имали обичај да иду у Херцеговину у пљачку, па када не би успјели да опљачкају Турке они би то урадили Србима. Имали су примитиван обичај да притом одсијеку и главе опљачканима. Једном су се тако (као и много пута) зауставили у Бањанима да коначе; домаћин пошаље снаху (која је доведена из Херцеговине) по ракију и вино у магазу, из зобница на коњима гостију вириле су главе оца снахиног и малога брата (дјетета). Снаха ужаснута позове свекра да то види, а он јој каже да само ћути и исте ноћи убије бандите из Катунске Нахије. Тада Зеко Мали донесе проглас да свакоме Бањанину који смакне зликовца и лопова на потрошени фишек поклања још толико.
Mišo

10. 04. 2018 - 15:15

@ Велимље: Pošto pravi deluks Srbi kao što si ti ne vole komuniste, ostaje vam da se ponosite nekim drugim Srbima, ne komunistima. Među najvažnijima su vam Sava Nemanjić, Karađorđe Petrović i Petar I Karađorđević. Sava Nemanjić je bio kao zločinac koji je izvršio genocid nad bogumilima, pijanac, ženskaroš i šibicar. Karađorđe je kažu bio kukavica koja je umela da udara samo na civile. Tako je 1807. godine dao svoju časnu srpsku reč Sjeničanima da mogu bezbedno da napuste grad, a kada su oni krenuli da izlaze, poklao je sve što se kreće. Taj ....... ljudski nas je (Srbe) obrukao za vekove. Petar I Karađorđević je između 1912. i 1929. godine izvršio genocid nad svojim nabližim komšijama Albancima, Makedoncima, Bošnjacima i Crnogorcima. Možeš misliti kakvi su drugi kad su vam ova tri najslavnija takvi zločinci.
Велимље

10. 04. 2018 - 18:38

Ви сте, господине Мишо, потпуно приземна особа, да не кажем подземна. Какве су то све квалификације о мени, о културноисторијским и историјским личностима, са таквим обично немам о чему да разговарам. Велим Вам само ово, вријеђате живе људе и њихове народне иконе, само зато да бисте се дефинисали као неко други. Слободно изволите, ни мени лично, ни мом племену, нити моме народу требате. Али земљу бањанску, граховску, пивску, дурмиторску идр. не можете однијети ни на чизмама ни на опанцима. Не дамо вам ни за саксију. Да нам отмете - не баста вам, као што никада није. Ми смо одржали кућу Петровића, ми смо сачували Црну Гору. Ако ћете правити неку другу државу супротстављену Његошевој, од та посла нема ништа. Правите је, нека вам је са срећом, али без нас и без наших територија. Вјечни да су Бањани.
Mišo

10. 04. 2018 - 19:27

A zašto ti Велимље mene kvalifikuješ umesto da pokažeš da ono što sam napisao nije istina. Ti tvoji su se sami smestili u istoriju, nisam ja. Ono o Savi je napisao arhiepiskop Homatijan koji je Savi bio šef. Valjda ga je on najbolje poznavao. Karađorđev genocid nad Bošnjacima je opšte mesto, kao i ubistvo oca, brata i umalo majke. Petar I je lično komandovao genocidom prilikom stvaranja velike srbije koju su Karađorđevići kvarno zvali Jugoslavija. Valjda se zato vi četnici tako grčevito i držite vladike Rada, njemu se ne može pripisati zločin. А земљу бањанску, граховску, пивску, дурмиторску идр, Велимље, slobodno zadrži, meni i mojima niti treba niti je ikada trebala. To treba hendikepiranim Srbima koji još ne shvataju koji je vek. Ja sam običan Srbin, levičar, moji su komunisti, mi se raznih Велимља, Nemanjića, Karađorđevića ... gadimo. Ne želimo sa vama da imamo veze. Vi ste naša рупа без дна, далеко вам лепа кућа.
Ti Velimlje

10. 04. 2018 - 21:35

si po svemu sudeći na tabletama. Ovo što ti pišeš na ovom portalu su neopjevane budalaštine. "Да нам отмете - не баста вам, као што никада није. Ми смо одржали кућу Петровића, ми смо сачували Црну Гору. Ако ћете правити неку другу државу супротстављену Његошевој, од та посла нема ништа." Da li si ti uopšte svjestan.
stani malo od doboja mujo

16. 04. 2018 - 21:40

Vala po zločinima nas nemogu pteteći nijedni-pročitaj šta je Đilas pisao o kapi krvi na kocki šečera,da nijesu bili Srbijanski oficirp da zaprijete naima ko zna da li bi ko preteka u Sadžaku..za zločine nema većih majstora od našijeh ludih glava i zato prije no progovoriš ne gledaj u komšijino dvorište no u svoje
Objektivni

10. 04. 2018 - 16:01

Bandi je uvjek bilo . I neka ih je smakao . .............. Kao i sa svakim ko bi udario na CG . Pa bilo da krade ovce , kulturu ili drzavu . Ćano bi se stidio tvojih rijeci . To je jedino sigurno .
Mišo

10. 04. 2018 - 19:35

Ćano Koprivica, jedan od najčasnijih Crnogoraca koje sam poznavao. Sedeli smo u Beču u prostorijama Monteksa 1989. godine kada je diktirao pismo Momiru Bulatoviću. Nije bilo prijatno. Sa pozicija iskrenog komuniste napisao mu je da je bruka za Crnu Goru i da je svaki od smenjenih crnogorskih funkcionera 100 puta bolji čovek od njega i Mila. Bio je Jugosloven i Crnogorac.
Servia

10. 04. 2018 - 22:17

od Servi. Ne možete to sakriti.
Objektivni

10. 04. 2018 - 11:34

-„Mi lažemo da bismo obmanuli sebe, da utešimo drugoga; lažemo iz samilosti, lažemo iz stida, da ohrabrimo, da sakrijemo svoju bedu, lažemo zbog poštenja. Lažemo zbog slobode. Laž je vid srpskog patriotizma i potvrda naše urođene inteligencije. Lažemo stvaralački, maštovito, inventivno.“ -„Laž je srpski državni interes.“ -„Laž je u samom biću Srbina“. -„U ovoj zemlji svaka laž na kraju postaje istina.“ -„Srbe je toliko puta u istoriji spašavala laž…“
subjektivni

16. 04. 2018 - 21:50

Izdaja-složili smo se da je kod nas ima proporcionalno više no kod drugih naroda:što manja zemlja,to više granica;što više granica,tim više izdajica...Našli smo i da je glavni uzorak tome što je zloj prirodi ljudskoj ovdje bilo ponajbliže i najlakše,najkraći put,da se izrazi u tom obliku.Zavist,krivnja,sadizam i srebroljublje,svi oblici sebičnosti,vlastoljublje,pohlepa,požuda,kukavičluk-sve su to bili potočići u strmini koji se slivaju bez prepreke u veliki slivnik Izdaje.Ni prigrabiti tuđu ženu,ni opljačkati tuđu kravu,pa ni očuvati ono svoje čovjek nije mogao drukčije no izajući,prevjeravajući ili postajući doušnik turski,venecijanski ili švapski... M.Lalić-Gledajući dolje na drumove
Mišo

10. 04. 2018 - 14:55

Ti baš imaš visoko mišljenje o sebi. Nadam se da si crnogorski državljanin jer je to garancija da ćeš kad tad dobiti po prknu za uvrede koje iznosiš.
Herceg Novi

10. 04. 2018 - 13:49

A viđi komentare, niđe veze hahaha :) drugari, izlazi vam "knjižica" u Pobjedu, pa navalite.
sunovrat

10. 04. 2018 - 15:57

Dajte ne "napucavajte" više tu promociju, te najave danima su izuzetno agresivne, i u stratu stvaraju odbojnost, kao i sala Vladinog doma i ostala "guranja". Dodatno, sindrom "usta moja hvalite me" i novinarska neukost su bezgranični...recezenti neke knjige nisu i njeni kritičari, to su ljudi koje autor pozove da mu napišu recenzije, a zovu se oni za koje se pretpostavlja da se slažu sa sadržajem i da će napisati pohvale.
Bobani

10. 04. 2018 - 17:53

Autor teksta: Boban Batrićević...
PWS

10. 04. 2018 - 23:20

Mozemo govoriti o dvije vrste zloupotrebe....Prva je zloupotreba knjizevnosti od strane Njegosa a druga je ideoloska zloupotreba Njegosevih (ne)djela za promociju anticivilizaciskih ideologija od strane srpskih i crnogorskih kvazi-naucnika. Zamislite tu sado-mazohisticku "pornograksku" skasku mi smo u srednjoj skoli imali za obaveznu lektiru. Ja je naravno nijesam citao u srednjoj skoli nego prije nekoliko godina kad se digla frka o Njegosu. U pravu su oni sto su upozoravili na sadrzaj i poruke Gorskog vijenca.
L Dabanović

12. 04. 2018 - 10:35

Jednom i zanavijek istoričari treba da utuve današnjem narodu otrcana srpstva da nemogu nosit ime pokojnog srpskog naroda-mogu samo prisvajat svoje otrcano srpstvo.Zato što su 500g /punu šaku vjekova /prepuštili svoje nekadašnje srpstvo trcanju,prcanju i množenju tirskim podanicima-bez ijedne gorke riječi.Da ih je bilo stalo za svoje srpstvo bar bi svakih 100g dizali ustanak ili pobunu-radi opstanka srpskog naroda.Ovako je srpski narod pokojni u zdravlje današnjeg naroda otrcana srpstva-koje je tursko podanišzbvo krkalo i množilo.Pa toliko vjekova prepuštit se mirno drugom narodu nebi opstali ni ni viši i jači narodi.Pa ni Južne Slovene ili Dukljane nemože ni crnogorski slobodarski narod predstavljati-jar da su opstali ne bi drugo ime nosili.E pa istoričari stidite se kad možete tvrdit da nekadašnji srpski narod živi u narod otcana srpstva Srbije.
Novi komentar