Falsifikovanje istorije

Budvanska ploča, bilbordi, laži i propaganda...

Opet je aktuelizovana priča o "oslobođenju" Budve 1918. godine. Na bilbordima po Budvi slavi se 100 godina od navodnog ulaska srpske vojske u Budvu 1918. godine. Ove priče i propagande ne bi bilo da se ljudima u svijest nije urezao natpis na ploči iznad ulaza u budvanski Stari grad, ploča je postavljena 1931. i na njoj piše: "Na uspomenu dolaska hrabre i pobjedonosne Srpske vojske koja poslije junačkih pobjeda oslobodi Budvu, na Mitrovdan 8. novembra 1918. postavlja Opština Budvanska."
Objavljeno: 25. 04. 2018 - 00:00 Promjenite veličinu teksta: A A A

Ova tekstualna poruka na ploči ulazi u svijest ljudi kao trostruko prepletena, lapidarna laž.

Trostruka laž na ploči:  Prva laž na ploči je da je u Budvu ušla srpska vojska. Istoričar Aleksandar Stamatović je u jednoj TV emisiji kazao ko je "oslobodio" Crnu Goru i Budvu 1918. godine: "Ima naređenje vojvode Mišića da se vlast i formiranje vlasti treba prepustiti samim Crnogorcima, zatim da u okviru tih jedinica koje ulaze u Crnu Goru treba da bude što više Crnogoraca i što je suština te priče, uopšte srbijanske trupe tada nijesu ni ušle u Crnu Goru, nego je ušao Drugi jugoslovenski dobrovoljački puk, koji su činili vojnici iz ostalih jugoslovenskih pokrajina, koji su kao dobrovoljci ili bivši austrougarski vojnici, došli na Solunski front. Tu je bilo i Hrvata, Slovenaca, čak i Talijana, Čeha itd." (TV MBC, voditelj Nino Radulović, 15. mart 2009)

2-stamatovic

U Budvu nije ušla srpska vojska, već jugoslovenski dobrovoljci, to im je zvaničan naziv bio, pod tim nazivom su se borili - tamo đe su se borili, ne i u Budvi. Svi ćemo se složiti, dr Stamatović ne bi nikada ništa izustio što ide u prilog samosvojnosti crnogorskog naroda i nacije. 

Druga laž na ploči je da su trupe koje su u Crnu Goru ušle u novembru 1918, bile oslobodilačke. Iako je u Crnu Goru ušla vojska koja se nije zvala srpska, već jugoslovenska, ona je naravno bila pod komandom srpskog generalštaba. Radosav Rotković je iz knjige istoričara Dima Vujovića preuzeo riječi vojvode Živojina Mišića, on 19. novembra 1918. naređuje:

"da se na teritoriji koju je naša vojska okupirala, uguši svaka agitacija, svim sredstvima, koja možete raspolagati bez ikakvog prezanja." (Radosav Rotković, Crna Gora i Dušanovo carstvo, Grafos, Cetinje, 1997, link)

Dakle, 8. novembra 1918. godine je Budva navodno oslobođena, a sami vojvoda Mišić, jedan od najvažnijih srpskih vojskovođa u I svjetskom ratu, kaže da je ova teritorija poslije poraza Austrugara - o k u p i r a n a.

3-misicTreća laž na ploči je da je sama Budva bila oslobođena, kako ploča sugeriše "poslije junačkih pobjeda oslobodi Budvu". Ko ovo pročita, a ne zna istinu, sigurno misli da su krvave borbe vođene na prilazima Budvi i u samom Starom gradu, zar ne?! 

Dr Miroslav Luketić, bibliotekar i arhivista iz Budve (završio Filozofski fakultet u Beogradu 1959. godine, doktorirao u Pragu 1971. godine), je povodom priče o budvanskoj ploči kazao: "Treba reći da se u to vrijeme u Boki kotorskoj većina žitelja nacionalno izjašnjavala kao Srbi. To isto važi i za područje Budve i Paštrovića. . . Istina je da su jedinice srpske vojske ušle u Budvu bez borbe, ali i ja sam, kao sedamnaestogodišnji partizan, sa puškom u ruci, zajedno sa drugovima ušao 22. novembra 1944. godine bez borbe u Budvu, jer su se njemačke snage prije toga povukle. Zar ćemo zbog toga osporavati datum oslobođenja Budve – 22. novembar?" (Luketić: Ulazak srpske vojske u Budvu – narodni praznik za pamćenjeIN4S, 4. jun 2015)

Što se tiče partizana, napomnjem da niko na ulazu u Stari grad nije postavio ploču kako su CRNOGORSKI (srpski svakako nijesu bili), partizani "poslije junačke pobjede oslobodili Budvu". 

Luketić je na osnovu arhivske građe (zapis Mila Ljubiše) iznio činjenicu, da borbi za Budvu nije bilo - kako kaže (ili sugeriše), ploča na ulazu u budvanski Stari grad. 

U Rečniku srpskoga jezika (Matica srpska, Novi Sad, 2007), riječ osloboditi je opisana: "osloboditi, -obodim svr. 1.a. (nekoga, nešto) uspešnom borbom protiv neprijatelja, okupatora tuđinske vlasti i sl vratiti slobodu (nekome, nečemu); spasti, izbaviti iz neprijateljskih ruku, iz zarobljeništva, logora i sl."

4-recnik

I ovaj zvanični rječnik srpskog naroda śedoči da je tekst na budvanskoj ploči neistina, jer u Budvi nije bilo nikakve borbe protiv neprijatelja, Budva je bila slobodna i prije nego su jugoslovenski dobrovoljci u nju ušli, novembra 1918. godine.

Da su postavljači ploče 1931. godine htjeli da na ploči saopšte istinu, mogli su, ovako: "Na uspomenu kad je Drugi jugoslovenski dobrovoljački puk ušao u Budvu, koju su prethodno Austrougari napustili."

Nema Srba u Boki prije 19. vijeka: Dr Luketić je napisao da se većina stanovništva u Boki Kotorskoj prije I svjetskog rata izjašnjavala kao Srbi. Ne znam da je bilo svojevoljnog nacionalnog izjašnjavanja u Boki prije I svjetskog rata, ali nesumnjivo istorijski izvori kazuju da je (novo)srpska nacionalna misao bila jaka na tom području u to vrijeme, i vjerovatno su se mnogi pravoslavci, ili većina izjašnjavali kao Srbi. No, moramo uvijek imati na umu, srpska narodnost je u Boki Kotorskoj (i Budva i Paštrovići su administrativno bili dio Boke) izmišljena u 19. vijeku. Ne postoje nikakvi dokazi da je u Boki Kotorskoj postojala srpska narodnost prije 19. vijeka. Na Cetinje je u jesen 1827. nepozvan pristigao Sima Milutinović Sarajlija, poslije Vuka Karadžića najveći srpski nacionalista u istoriji. On je došao sa mišlju da širi srpsku nacionalnu ideju i u tome ostvario ogroman uspjeh. Dobio je zadatak da bude učitelj Radu Tomovom, budućem mitropolitu Petru II Petroviću Njegošu i njemu je uspješno usvijestio srpsku nacionalnu misao.

5Stanovnici crnogorskog primorja treba da znaju - prije su izmišljeni Srbi na Cetinju nego u Boki Kotorskoj i primorju. U novembru 2015. sam objavio tekst Istorijski izvori kažu - prije 19. vijeka nema Srba u Boki, i u njemu pokazao nekih 25 knjiga sa istorijskim izvorima prije 19. vijeka koji se odnose na naše primorje. Tu je riječ o hiljadama dokumenata i nema nijednog pomena Srba i srpske narodnosti prije druge četvrtine 19. vijeka! 

Čuveni grčki nacionalni junak, koji je rođen u Mojdežu kao Vaso Brajević, u Grčkoj je nazvan Vaso Crnogorac (Mavrovuniotis), i o tome možete čitati na linku. Brajević je u Grčkoj prozvan Crnogorac, jer je Grcima vjerovatno sam rekao da je Crnogorac, u svakom slučaju, nije se usprotivio što ga tako zovu. Vaso nije znao da je Srbin, jer Sima Sarajlija i Vuk Karadžić još nijesu bili pristigli u Boku Kotorsku - da šire novoformiranu srpsku ideologiju. 

Bokelji su se prije više od 200 godina ujedinili sa Crnogorcima u jednu naciju: Paštrovići i Grbljani su plemena, a plemena su specifičnost crnogorske nacije, plemena ne postoje kod Srba, niti su ikada postojala. Jagoš Vešović prenosi pisanje kod Srba mnogopoštovanog Jovana Cvijića: "Cvijić je konstatovao da izvan oblasti Stare Crne Gore, 'Sedmoro Brda' i crnogorske Hercegovine plemenska organizacija ne postoji nigdje više na Balkanskom poluostrvu." (Jagoš Vešović, Pleme Vasojevići, Andrijevica - Podgorica 1998, str 73)

Grbljani, Paštrovići i drugi Bokelji su se rado, sa oduševljenjem i sa svojom najboljom voljom ujedinili sa sirotinjskom Crnom Gorom još prije više od 200 godina. Ujedinili su se 1813. sa Crnom Gorom jer su bili svjesni da sa Crnogorcima sačinjavaju u potpunosti isti narod. Ruski oficir Nikič je 7. i 19. maja 1814. pisao caru da je "crnogorski i bokokotorski narod sjedinjen u jednu naciju" (Zbornik dokumenata Ujedinjenje Crne Gore i Boke Kotorske 1813-1814 tom 2, Podgorica, 1998. strane 286, 287 i 316). 

 O tom slavnom ujedinjenju na Analitici sam pisao krajem 2013. godine, link. Iz vremena tog ujedinjenja ne postoji niti jedan istorijski izvor iz Boke i Crne Gore koji govori o nekim Srbima i nekom srpskom narodu na ovom prostoru. No, to ujedinjenje, taj veličanstveni događaj, poništile su velike sile.

6-milos-1830-kaze

Između dva svjetska rata izmišljen je Nemanjin grad u Podgorici, porušena je Tablja iznad Cetinjskog manastira, ekavizirani su crnogorski toponimi, zabranjivana je crnogorska kapa sem ako se na nju ne stave 4 ocila, Kastel Lastva je preimenovana u Petrovac... 

Srpska etnička istorija nastala je na mitu i taj mit mora stalno da se osvježava, srpski nacionalni rabotnici neumorno, pregalački i marljivo fantaziraju svoju istoriju.

 

bilbord1918budvaDa se postavi još ploča: S vremena na vrijeme se čuju zahtjevi da se ploča ukloni. Ja sam protiv toga. Ako je ta ploča svojom lapidarnom laži zagadila svijest desetina hiljada ljudi i niko je nije uklonio do sada, neka i dalje emituje laž, ne može više zagaditi svijest ljudi nego što je to uspjela do sada. Laž koja stoji na ploči nekome je potrebna, mnogima je laž duševna hrana.

Takođe sam protiv podizanja optužnice protiv bilo koga ko na demokratski način propagira svoje ideje, ako se optužnice nijesu podizale do sada - u ovih 30 godina koliko smo bombardovani velikosrpskim izmišljotinama, budalaštinama i besmislicama, onda svakako to ne treba raditi ni 2018. Ako se od vremena Sime Sarajlije rvemo sa lažima koje generišu SANU i SPC, možemo i dalje, i lakše nego prije, jer imamo nezavisnu državu. Mi smo na najdemokratskiji način dobili državu 2006. godine, na demokratski način treba da suzbijemo velikosrpsku mitomaniju - činjenicama i dokumentima, to jest istinom protiv fantazija. Uvijek sam protiv toga da se na slobodu govora i izražavanja odgovara sudskim utužbama, uskraćivanje slobode počinje uskraćivanjem slobode govora, ne želim da niko bude tužen, da takođe meni niko ne bi smetao da ja slobodno iskazujem svoje mišljenje. 

Evo, pošto država sigurno neće (2/3 Crnogoraca u vlasti ne vjeruju da su Crnogorci), hajde da skupimo novac i da i mi platimo bilborde na kojima će biti riječi vojvode Mišića kako je okupirao Crnu Goru 1918 godine. Neka narodne mase vide i te riječi! Na propagandne laži da odgovorimo Mišićevim riječima, 90% naroda u Crnoj Gori ne zna za Mišićeve riječi da su njegove trupe okupirale Crnu Goru 1918. godine. 

Umjesto uklanjanja i razbijanja ploče, ja sam još prije nekoliko godina u najpopularnijoj radio emisiji "Radio veza" (radio Antena M), predložio da se postavi još jedna ili još nekoliko ploča na ulazu u budvanski Stari grad, a isto sam i na Analitici pisao prije 3 godine. Uopšte se ne šalim i kad bih se ja pitao, postavio bih još bar tri ploče, oko postojeće i ispod i iznad. Na jednoj ploči bi pisalo: "Na radost i sreću stanovnika grada i okolnih plemena Budvom je od 14. jula do 28. avgusta 1797. godine upravljao crnogorski mitropolit Petar I Petrović Njegoš, zahvalni Budvani." Ovo je naravno čista istina i o tome možete pročitati na linku.

Na drugoj ploči bi pisalo: "U slavu Crnogoraca i Bokelja koji se 31. X 1813. godine ujediniše u jednu naciju, ploču podigoše zahvalni Budvani."

Treća ploča: "Na uspomenu crnogorskim partizanima koji 22. novembra 1944. uđoše u Budvu i tako presta fašistička okupacija, zahvalni primorci."

Ako su velikosrpski mitomani 1931. godine bili toliko drski da trostruko spletenu laž urežu u kamen, zašto ne postaviti još nekoliko ploča sa istinitim istorijskim podacima??

Iznad postojeće ploče, može se postaviti i ploča na kojoj bi pisalo: "U Budvu su na Mitrovdan 8. novembra 1918. godine bez borbe ušle jedinice Drugog jugoslovenskog dobrovoljačkog puka, neprijatelj se već bio povukao." 

Kad bi se postavilo nekoliko ovakvih ploča, mitomani bi bili zadovoljni jer im niko njihovu lapidarnu laž ne bi dirao, istorija i istina bi bile zadovoljene, pośetioci Budve bi čitali još neke, ovoga puta - istinite podatke, turistička ponuda bi bila bogatija, zanimljivija. Svi bi bili zadovoljni, demokratija bi opet pobijedila, i priča o budvanskim pločama bi bila završena. 

Dakle, rješenje ovog spora je, oko postojeće ploče postaviti još nekoliko ploča sa tekstovima koji su utemeljeni na istorijskim izvorima. 

 

Komentari: 118

Mato

25. 04. 2018 - 00:13

Ne bi bilo loše da se pojave bilbordi sa Mišićevim riječima, kako je okupira Crnu Goru.
Pogled iz Kanade

25. 04. 2018 - 00:21

Treba svaki dan baviti se temama koje ce skrenuti paznju sa ekonomije, korupcije, problema sa pravnom državom, evropskom agendom.... i svi ce biti zadovoljni, a ponajvise vlast. Ako mislite da ce vlast rijesiti ta pitanja, varate se. Jer onda vise ne bi bilo tema o podjelama za ostrascene Srbe i Crnogorce. Ovako se narod bavi trivijalnim stvarima, a oni koji vladaju se iz prikrajka smiju. Vesna
Ima istine Veke

25. 04. 2018 - 08:17

u tvojim riječima, jer da vlast zaista misli o ovim stvarima mogli su do sad 1000 puta intervenisati. Ovako, psi laju vlast opstaje.
Bokeljka

25. 04. 2018 - 10:47

A šta treba, da vladaju četnici, onda bi bilo sve potaman.
Zbog ovakvih

25. 04. 2018 - 11:18

kao što si ti četnici su se omasovili.
guest

25. 04. 2018 - 14:23

Bokeljka ce biti bosnjakinja ostrascena...Uzalud! Mi mozemo da se svadjamo do mile volje ali cemo uvijek stati jedan uz drugoga kada zaprijeti opasnost. Ove perfidne bitke koje bijete( sa otovrenim cemo lako jer su svima odvratne!) ne mozete dobiti na ovim prostorima. Samo nastavi da pises da te sto bolje upoznamo....
danilo s.

25. 04. 2018 - 18:28

Postovana Vesna, Ako je to sto zivite u Kanadi - a ne u Rusiji - "trivijalna stvar" onda ste u pravu. CG se bori za pravo da se prikljuci Zapadu, a bilbord je dijelo veljerspkih klero-fasista I rusofila koji bi nas prodali Putinu. Ako oni pobijede onda ce sve u CG biti trivijalno. I, deplasirano. Zato bih vas zamolio da se ne razbacujete "demokratskim" frazama. Ovdje nije u pitanju demokratija - vec drzava CG. A “ostrasceni” mogu biti samo veljesrpski nacionalisti. Crnogorci to nijesu. P.S. Za vas je "trivijalno" postavljanje bilborda koji velica srpska imperijalna osvajanja . I to na stogodisnjicu sramne okupacije i aneksije CG (1918) od strane srbijanskih trupa. Bice da je, po vama, "trivijalan" i teror za vrijeme Bozicnjeg ustanka? Teror koji je brutalno sprovodjen u CG od strane srbijanske vojske i zandarma, uz svesrdnu pomoc domacih kvislinga. Uvjeravam vas da patnje crnogorskog naroda nijesu bile “trivijalne”. I zato nas ova podlost toliko iritira i dira.
Zoran beograd

25. 04. 2018 - 00:21

Ovaj tekst sjajnog publiciste treba preporučiti budvanskim velikosrbima.
Četnicka "gradjanska" posluga

25. 04. 2018 - 00:50

Nista nije iznenadjenje osim kolicine bezobrazluka, bezosjecajnosti za drzavu, nistavnosti SDP i URA.
Ce-tinje

25. 04. 2018 - 01:03

Aksiom je da SrBa u Boki nije bilo prije 19 vijeka. Nika vise jeste da oni korjene crkve vide na Prevlaci Miholjskoj prije 8 vjekova, ali ako Cosovic kaze ni uva do devetnaestog vijeka, onda nije ni bilo.
Cetinje

25. 04. 2018 - 10:48

Muči neznalico.
Ne mogu bez lazi

25. 04. 2018 - 01:55

Ovi tipovi su specijalni ogranizmi jer normalni ljudi ne mogu bez vazduha, vode i hrane a oni bez LAZI. To im je smisao njihovog jadnog, zalosnog zivota jer moraju da kradu, falsifijuju i na prevaru otimaju tudje. Eto sa takvim akrepima mi imamo posla. P.S. Ajde sad pa kmecite o ugrozenosti, da se malo nasmijemo.
Подкошљун

25. 04. 2018 - 02:06

О јади вас снашли, ћерате нас да стално опомињемо како смо Срби. Срби смо, па сад чините с нама што год хоћете. Ако вам дозволимо!
Nijeste Podkošljun

25. 04. 2018 - 08:27

no čisti Vlasi. Teško da se mogu naći čistiji Vlasi od Paštrovića. E, sad, ti možeš za sebe reći i da si Egipćanin, ili Aškalija, ili Sirijac... Što bi rekli Zećani, voljka te ovako, voljka te onako. Ali, skalaj malo.
Mrak

25. 04. 2018 - 10:49

Ti nijesi srbin, ti si samo nepismen i podložan manipulisanj i mitovima. Da si i ole učen, nebi laprda glupsoti.
Crnogorac

25. 04. 2018 - 14:18

Podkosljun ; Muci tamo mnogo ste jaki ,ka i u Oluji trazite pa kad dobijete kukate kako ste Jadni i kako ste ugrozeni .
Тото

25. 04. 2018 - 16:12

Nas jesu Amerikanci poterali u "Oluju", ali smo bar vama dali.po repu.
gospod bog

25. 04. 2018 - 20:22

Ne brini se rođače promjeniće oni ćurak sa prvom promjenom vlasti nećeš moći da ih poznaš
Podgoricka...

01. 05. 2018 - 10:15

Ti li si, Djikane Od Cetnistva!? Tijesno ti kod Gojka, sto li?
doko

25. 04. 2018 - 02:51

a brate sto jednostavno ne napises da si sciptar no nas ubjedjujes da nismo ono sto smo sva ova tvoja pisanija ne vrijedi pisljiva boba jer ovaj narod pamti svoju istoriju iako se tudis da je predstavis drugacije no sto jes no zalosno je sto se ova omladina turje najmladja i najmanja nacija jesi li ti normalan
Profesor

25. 04. 2018 - 10:52

Koju istoriju, istoriju laži i mitomanije. Mogu da vas preveslaju jer znaju da ima dosta nepismenih i ograničenih mozgova u CG. To je naša tragedija.
doko

25. 04. 2018 - 02:52

i nemoj objavjivati samo ono sto tebi odgovara dokazi nesto i prihvati kritike
Milica

25. 04. 2018 - 10:52

A šta ti imaš, mitomaniju. Nepismen i ...
Пирун

25. 04. 2018 - 03:10

Ћосовићу у сриду, идеја одлична али неостварива без помоћи баш као ни што они нијесу поставили оне паное без државе, само не своје. Но тек почиње кампања па ћемо бити брзо затрпани јер нажалост имамо краљице Холандске у Влади и предсједништву. Све грађани са врло широким видицима, од једне до друге метрополе на рачун порезника. А за нацију мафиша! Европски? Никако. И у најгорим тренуцима истински европски народи приходе себи и својој баштини и стоје уз своје лоше и добро. Ми смо очигледно како закључи један Француз Европљани у свему осим у култури... Нашим државницима је све хиперпотрошња, ко да се смара са питањима опстанка нација. Извињавам се здравом ткиву али јесте ли сигурни да сте ви здраво ткиво? Ако јесте ђе сте? Чекате да се Црногорци без помоћи сопствене државе изграде као европски народ у овим постмодернистичким временима? Па то не би могли ни Французи а не ми. Потоња је ура. Ове године се слави убијање наше државе и народа! Срамно заисто јер ја не славим Зидани мост!
Ce-tinje

25. 04. 2018 - 14:53

Ovaj mi Pirun lici na bivseg Novakovog Srbina
Vitni Voren

25. 04. 2018 - 03:31

Ćosoviću, svaka čast, i moje poštovanje!
Monte

25. 04. 2018 - 03:40

Skinuti pod hitno. Neka okace to na kalimegdan ne u Moju Crnu Goru
Djordje

25. 04. 2018 - 05:59

Sve bi bilo u redu i imali bi ste puni legitimitet da tako nesto tvrdite a jos bi moglo da vam se povjeruje da se nezna da je Milo Djuka mafijas lazov i cinik. Pitam se na koji nacin mozete opravdati njegovo postenje i namjeru da Crna Gora bude drzava iz koje je sve Srpsko izbrisano i izopaceno da biste bili Nacija, kada nemozete izbrisati ono sto je napisano u drugim velikim djelima Srba iz Crne Gore? Takvima ka sto je Milo, odraz Cojstva Montenegrina, vrlo je vazno da je narod sto gluplji i siromasniji. Kao nekad po vasoj prici Srbi, sto su vama Montenegrinima radili, Milo danas to isto radi ovakvijem tekstovima i propagandom, tumaceci rijeci i razne istorijske dogadjaje kako Montenegrinima odgovara. Kuku vama sto je Njegos Srbin i mnogi drugi. Izvinjavam se Srbi nijesu ni zivjeli ni postojali u vrijeme Njegosa i sv. Petra Cetinjskog to su bili Montenegrini. Bagro neopjevana.
salto

25. 04. 2018 - 07:51

Ti bravu priznajes da si izljega iz harema pa onda pravac servija
Analitiko

25. 04. 2018 - 08:31

da li je riječ bagra dozvoljena? Trebali bi da je obrišete, jer vi to znate da uradite.
Istoričar

25. 04. 2018 - 10:56

Jesi li Đoko ili Đorđe ili si malo ograničen i neupućen. Živiš u mitomaniji srbijanskoj, koja nema ni I od istine i istorije. to je tvoj i tvojih istmišljenika veliki problem.
Batis

25. 04. 2018 - 06:32

Kakvih falsifikata, ali ovaj je najveći: ,,u Boki prije 19 vijeka nije bilo Srba"?! Nego koje nacije su bili Pastrovici, Grbljani i ostali, vjerovatno Kinezi.
Guest_45357

25. 04. 2018 - 07:46

Stavite neku ploču na Kosovo , pa ubjedjujte Kosovare da su srbi , samo vam je Crna Gora ostala za burdikovanje !
mida

25. 04. 2018 - 07:58

Ne znam koje ste nacije, jer se stalno prevrćete i obrćete kako vjetar duva, ali znam da ste ništa roba!
LepaV

25. 04. 2018 - 06:33

Svak se danas proglasio istoričarem
Đuro Pera Mila Šutova

25. 04. 2018 - 14:12

A jesu li istoričari bili Vuk Karadžić, Sima Milutinović, Mila kovići, Nenadović... Njihova istorijska "istina" traje do današnjeg dana.
CRNOGORAC

25. 04. 2018 - 07:01

TAKO TI JE KAD JE CETNICKA OPOZICIJA NA VLAST TE BRUKAJU SAMI SEBE ALI NECE DUGO VLADAT SA TOM LAZNOM I IZDAJNICKOM VLASCU U BUDVI.
Nick

25. 04. 2018 - 07:16

Kakva debilana..odmorite malo fasiti..zaboravite..1918 budva je bila u austrougarskoj.nikad nije bila u sklopu CG do tada..
Tivat

25. 04. 2018 - 10:57

Bili su ti i srbijanci 1000 godina pod drugima, brini za njih a ne za nas.
R

25. 04. 2018 - 08:04

Sva srpska istorija je zasnovana na lažima i falsifikatima.
sipac

25. 04. 2018 - 09:19

Znači, srpska vojska je okupirala Crnu Goru počev od Budve!? Pa, gde se onda nalazila crnogorska vojska? Zašto ona nije umarširala u Budvu, ako su se već austrougarske snage same povukle? ahahahahaha jadnici
maki80

25. 04. 2018 - 17:48

Bilo ih je neka saka jada po Italiji- zderali makarone iz italijanskih kazana. A zasto pitas?
Предлог

25. 04. 2018 - 08:41

Да се на старом граду Будве постави табла, на латиници, како су Италијани ослободили Будву 1941. од мрске Српске власти. И обавезно да се подигне споменик Мусолинију. Ово би било благоугодно монтенегринима и либералима Црне Горе.
Previše se

25. 04. 2018 - 11:24

stojsera namnožilo u Budvi posljednjih decenija, a sve manje je pravih Budvana. Ti si, očigledno je, iz ove prve grupe. Bolan.
danilo s.

25. 04. 2018 - 13:11

Pa Budva je bila vjekovima italijanska (venecijanska)? Dje su bili Srbi tada da je oslobode. Sto nijesu oslobadjali CG za vrijeme Turaka? Toliko lupate gluposti da pocinjem da se ljutima na sebe sto uopste komentarisem te bezocne lazi i izmosljotine.
Pa oni su

25. 04. 2018 - 14:06

napali Đurađa Brankovića za račun Mlečana.
danilo s. je ljut

25. 04. 2018 - 14:27

Stari ratnik danilo se ljuti sam na sebe tako pazite da ne rasrdite ovog potomka bacaca cvijeca na Pircio Birolija.Boji se danjo da se ne zarati zbog ovih bilborda tako pazite sto zborite da se ne probudi u njemu zov predaka.Odmori malo danjo ,pusti malo tu tastaturu da pcine od ognja izgorela
Bokser Janko

26. 04. 2018 - 17:38

Eno ga srpski pop Joanikije na svakoj slicici studia Cinecita iz 1941. Biroliju se nije moglo pric da se ne sapletes o Joanikija, nasmijanog od uveta do uveta. Cas Joanikije docekuje Pircia, cas na bini govori tj pozdravlja predstavnika fasisticke Italije, cas u publici iz prvog reda aplaudira izaslaniku Musolinija... Sto velis svetosavac? Je li se isplatilo srpskom popu Joanikiju biti kvisling tj sliyati se s fasistima?! Gukni golube Amfilohijev!
nenad mne

25. 04. 2018 - 14:06

Ako bi ko trebao postaviti spomenik Musoliniju, onda ste to vi, jer pretekoste zahvaljujući njegovim makaronama.
Koča Popović o Srbima

25. 04. 2018 - 08:47

U svom dnevniku Koča Popović je zapisao: “Bašibozluk, bagra i brabonjci ustali da obnove Dušanovo carstvo. Srbi su samo protiv onoga ko bi hteo da ih makar malo opameti, a oduševljeno kliču svakome ko ih još više zaglupljuje, unazađuje i unesrećuje. Žalosno je što su Srbi u civilizacijskom i kulturnom pogledu ostali na nivou na kome su bili pre sto godina. Oni nisu u sukobu sa svetom, već sa samima sobom, vraćajući se na šajkaču i opanak iz kojih su jedva izašli. Bio sam i ostao Srbin, ali nisam bolesna zadribanda i Srbenda. Takvi su izdali i osramotili srpski narod i narugali se njegovoj stvarnoj istoriji.”
Maki80

25. 04. 2018 - 17:57

Koca je po krvi i rasi bio cincar. Deklarisao se, naravno, kao srbin. Svi cincari redom su se tako deklarisali. Sjetite se samo Cika Jove Zmaja, Sterije Popovica, Nusica, Pasica i mnogih drugih velikih srba. Bili su ponosni sto su srbi!
Tako je

25. 04. 2018 - 23:05

U tome i jeste poenta. Srbi su jedna obicna petstokupljavina. Ne zaboravi i jedno 10-11% Cigana. Jedini narod na svijetu u kojem crkva odredjuje naciju.
Bogdan Bogdanović o Srbima

25. 04. 2018 - 08:50

I to spada u problem srpske inteligencije. Ona je podstrekivala i podržavala srpski autizam. Srbi su sada kao autistično dete, koje ne kontaktira sa spoljnjim svetom, koje nije u mogućnosti da bilo šta izgovori, koje nije u mogućnosti da čuje šta mu se govori. Srbija nije u stanju da čuje šta se govori, šta se misli, niti je u stanju da ode čak ni do Zagreba. Srbija nije u stanju da vidi u kom je svetu. Ona je u jednom lažnom svetu, u lažnoj stvarnosti. Ovo što vidite nije "stvarna stvarnost", ovo je srpska stvarnost. Ta srpska stvarnost je luda stvarnost. Završne akorde toj ludoj stvarnosti dao je Slobodan Milošević, koji je i sam van pameti i van stvarnosti. On je, verovatno, svoje ludilo prebacio celoj naciji. On je Srbima izgradio paralelnu stvarnost koju oni podnose neverovatno dobro. Oni kopaju po kontejnerima da bi izvukli neku koru od hleba i pritom još uvek veruju da će već sutra biti ukinute sankcije. Mi danas živimo kao poslednji narod na svetu.
danilo s.

25. 04. 2018 - 09:09

„Verujem jer je besmisleno” ili “Credo quia absurdum” (Тertulian) Tako i (neki) Pastovici vjeruju u njihovo “srpstvo” ma koliko to bilo apsurdno! No, njima ne treba nasilno zabranjivati njihovo idolopoklonstvo. Svaki gradjanin CG ima pravo da se nacionalno i vjerski opredijeli. To su privatne stvari. Ali, postavljanje laznih bilborda ili ploca je javna/opsta stvar. A o opstoj stvari (res publica) mora da brine republika (drzava). Dakle, ostavimo njima privatna osjecanja, ali drzava ne smje dozvoliti da manjina – javno - namece svoje stavove vecini. Jer rat plocama i bilbordima moze lako da se pretvori u pravi rat. A to, nadam se, ne zele ni mnogi “srbi iz Pastrovica”. Da su imali empatije i cojstva u sebi – organizatori ove bruke bi razumjeli koliko njihov postupak vrijedja ostale gradjane. Ali cojstvo - i empatija - se ne uce. Ili ih imas, ili nemas?
ДАГЊО!

25. 04. 2018 - 17:45

"ОД ТУНЕЛА, ДО ТУНЕЛА, ДВАДЕСЕТ ЈЕ СРПСКИХ СЕЛА."
Miralem

25. 04. 2018 - 10:49

Ja bi samo postovanog novinara pitao sta su Nemanjici po nacijonalnosti i da mi kaze odakle su.Nek mi kaze kad je Boka usla u sastav Crne Gore , Kad je usao Herceg Novi i kome je do tada pripadao? Kad je Nikšić ,Piva Berane Pljevlja usla u sastav Crne Gore.Kad ste iskoristili ustanak Hercegovaca u Nevesinju.Kad je Kralj Nikola iskoristio veze sa skolskim drugom i dogovorio borbu kod Grahova da se slucajno velila borba ne bi odigrala u hercegovini.Barjaktari sa krstas barjakom hercegovacke vojske polozise oruzje pred austrougarskom vojskom.Ali sve do jednog su zahtjevali da barjake vrate licno petrovicima i tako je i bilo.A bilo je i vidjenih hercegovaca koji su prkosili Nikoli i njegovoj moc.Skaces po istoriki ko maksim po diviziji.Covek za koga govoris da je posrvio crnogorce rodom je odakle ???Ko je po crnoj gori podigao manastire koliko je zaduzbina Nemanjica.Je li Sv Vasilije Hercegovac ? Je li Niksic nekad bio Hercegovina ?
Muljajim

25. 04. 2018 - 11:29

Kao potomak toga Nikolinog školskog druga kažem ti da lažeš i da pričaš budalaštine. Ko je po Crnoj Gori podizao džamije. Je li sv.Vasilije ili okupator.
Ce-tinje

25. 04. 2018 - 14:59

E to je vazilo do prije nekolike godine. Ali sad Crna Gora jaca svakim danom. Djukanovic na guvnu okupio sve nacionalne Crnogorske ( velikim slovom) stvaraoce. Mija Boksera, Andrijasevica iz Novakove Narodne Stranke, Vojvodic-Micunovicku I -a. Nije bio Cosovic ali, bit ce sledeci put. Ako se sto puta napise, da Srba nije bilo prije 19 vijeka u CG ( pa ni onim teritorijama dje CG nije bilo do 20 vijeka) onda je to tako. Sve ostalo je Svetosavska propaganda, pa sve da su se neki of njih rodili oko danasnje Podgorice. Nika vise
Čim neko

25. 04. 2018 - 15:42

piše ili izgovora "nekolike" a ne nekoliko odmah mi je jasno odakle je. Ti nijesi iz Cetinja nego su na privremenom radu u Spc.
Krsto

25. 04. 2018 - 16:27

Nemanjići su Srbi. Boka je bila dio Zete/Crne Gore u vrijeme Vojislavljevića, Balšića i jedan dio u vrijeme Crnojevića. Ponovo je ušla u njen sastav prvo 1813. a konačno 1945. Herceg Novi je ušao u sastav Crne Gore kad i Boka. Od osnivanja 1382. (prvo se zvao Sveti Stefan) do ulaska u sastav CG, pripadao je Bosni, Turskoj, Veneciji, Austriji. Ustanak Ercegovaca nije izbio u Nevesinju no u Gabeli kod Čapljine i podigli su ga Hrvati. Pola ustaničke vojske bili su Crnogorci. Svu logistiku je davala Crna Gora. Zadužbine Nemanjića u Crnoj Gori su manastir Đurđevi Stupovi kod Berana, manastir Morača i crkva sv. Petra i Pavla u Bijelom Polju. Sveti Vasilije je bio iz Ercegovine. Nikšić (Onogošt) je bio pod vlašću ercega Šćepana manje od dvadeset godina. Od 1457-1878 je u sastavu Turske, od 1878 CG.
a eeee

25. 04. 2018 - 17:32

Muraleme, sv Vasilije nije Hercegovac, mada ti nemaš pojma odakle su Jovanovići, tebe boli Serbija
za miralema

25. 04. 2018 - 22:42

hercegovci su vlasi-nijesu srbi oliti srbijanci. sve što si ponabraja bilo je i nije bilo CG ali sada jeste i tu će ostati, ali je najvažnije da nije bilu u srbiji nikad i nikad i neće. a za one namanjiće se zna i to svi znaju a evo i ti da saznaš sada, da se nikad i niđe nijesu izjašnjavali ka srbi-živa istina pisali srbijanski istoričari. vi srbijanci jedino dobro znate, i a to vam skidam kapu dolje, je da lažete.
L Dabanović

25. 04. 2018 - 11:03

Ajte narode otrcana srpstva i Srbina nađite nekog vašeg učenjaka da objasni kako vi očucaste i naslijediste srpstvo i narodnost Srbin-kad od vašeg posljednjeg bojnog polja Kosova pa do pobune protiv vaših 7 dahija (415g.) nikad ne podigoste ni glas odbarane za srpstvo i Srbina-a kamo li pobune i ustanke koji su trebali da stalno slijede kroz te vjekove da bi srpski narod/Srbi opstali?Evo nađite nekog koji je bez povratka otiša i to da slobodno (ne ka rob) živi u neku državu-da poslije 100/150 godina njegovo potomstvo nosi njegovu narodnost s kojom je došao?Pa tako ni srpski narod/Srbin nije mogao opstat poslije '499g i 5 stote za 10 mjeseci' ćuteći služeći i prostitući sebe da svako š njima merači?A ovaj današnji narod otrcana srpstva Srbije pamtiće se-ne samo što je šaku vjekova mirno slugario nego i po tome da je njihova vosska prva u istoriju pobjegla iz svoje države i ostavila svoju nejač na milost i nemilost neprijatelju-a oni 2g u Grčku na more plandovali.
otrcani Srbin

26. 04. 2018 - 16:37

Kada bi samo znao kako crnogorke vole nas otrcane Srbe
gospod bog

26. 04. 2018 - 20:05

To rođače pravo u centar
Crna Gora

25. 04. 2018 - 11:25

Jedan drugi ugao gledanja. Upravo na taj Mitrovdan 1918.godine, Budva je Cetinju i Crnoj Gori prestala biti inostranstvo. Mislite o tome!
Stanislav,,,

25. 04. 2018 - 11:25

Vojska je simbol okupacije ili oslobodjenja.tako su Turci Smederevo a nacisti Biograd okupirali bez sile,borbe...samo ušli..isto je Budva oslobodjena ulaskom Srba u srbski primorski a ne cg grad.zna se gdje su crnogorski Srbi a gdje primorski Srbi.
PIPER ZAGREB

25. 04. 2018 - 12:32

NAJPODMUKLIJI NEPRIJATELJ KOJEG JE CRNA GORA IKAD IMALA U SVOJOJ 1000G HISTORIJI
Uroš

25. 04. 2018 - 12:35

Nastavlja se histerija prema svemu srpskom. Srbi u Crnoj Gori izdržali su i Turke, izdržaćemo i polupismenog Ćosovića.
Crnogorac

25. 04. 2018 - 14:25

Izdrzali ste vi i oluje traktore vjetrove pa mozete i to Dok ne prekipi.
=

25. 04. 2018 - 14:58

..i trcanje i prcanje od svakog ko se moga noga držat.
LAŽ JE MOJA ISTINA

25. 04. 2018 - 12:50

MISLE DA MOGU,ĐE HOĆE,KAD HOĆE DA RADE ŠTO HOĆE POVUKU SE JEDINO KAD DOBIJU PO PRSTIMA (PRIMJER VULIN PROGLAŠEN NEPOŽELJAN U HRVATSKOJ) TO SU LJUDI BEZ KARAKTERA(DRŽE NAŠU CPC U OKUPACIJ)I.LAŽU,PETLJARE,PODLI ,KO NAS BRE ZAVADI,VRŠE KULTUROCID C.G.
BODIN

25. 04. 2018 - 13:43

Specijalci iz vlasti po nalogu vrha partije-dobro smišljena igranka.Podjele,podjele i samo podjele-dajte "građani"Crne Gore opametite se ne nasijedajte na ove namještaljke-izvinite programe vlasti za ulazak u Evropu.
Slobodan Jovanović

25. 04. 2018 - 15:10

G-din Ćosović nam sugeriše kako ne treba poštovati zakone. To je izgleda u Crnoj Gori postao prihvatljiv obrazac. Ovo nije prvi put da nas Ćosović "uči" kako ne treba podnositi tužbe. Ne znam kako to da shvatim bez da ukinemo zakone pa da se medjusobno obračunavamo ko će jače i ko će glasnije. Vjerijem da Ćosović misli da treba dozvoliti i fašistima u Njemačkoj da veličaju Hitlera. Ja ipak držim da mi treba da pripadamo evropskim demokratijama u kojima nije moguće slaviti zločine, pa makar nas Ćosović proglasio za markuzijance i marksiste. Ako zakon kaže da nešto nije dozvoljeno Crnogorski pokret će i dalje podnositi tužbe.
Miroslav Ćosović

25. 04. 2018 - 15:40

Gospodine Jovanoviću, pošaljite Analitici ovo Vaše mišljenje, javno ga objavite, kao stav, i ja ću javno odgovoriti. Ovako, nema svrhe.
a eeee

25. 04. 2018 - 17:39

tiše malo, vas dvojica...ne treba vam ovo, ionako nas raskubaju ove izajice.
Ja licno

25. 04. 2018 - 15:35

kad je Budva bila dio CG prije 1945 ? ako se okupator povukao pred nadirućim snagama oslobodilaca( servi, kolaicija oko francuza i Ju korpus) šta je to nego oslobođenje?Kajmačkalan je oslobodio i Bd .dje je CG vojska u tom trenutku? koliko građana proširene CG iz 1913 je bilo za novu državu koliko protiv? min 60 % za!kakva je uloga Italije u svim dogadjaima oko 18 te? ko je pobunio narod i zbog čega? dvorska kamarila zbog svojih interesa!kojim pitanjima se bavila CG federalistička partija u SHS? konvertovanju perpera u dinare i kako da svoje bogastvo uzeto sa narodne grbače prebace što povoljnije u novu drzavu!!!nije lijepo šta su određene snage Serba radile po CG ali ovo što priča ovaj nema veze sa istorijom!!!
Boban Bg

25. 04. 2018 - 15:59

Kad je Vojvodina bila dio Srbije prije 1918? A i tada je prevarom ušla u sastav Srbije. Što se Budve tiče, bila je dio i Duklje i Zete, koje su obje dio crnogorske istorije. Zamisli da ja tebe pitam za granice Srbije u XV, XVI, XVII i XIII vijeku? Shvatate li vi koliko ste glupi kad se pozivate na vremena kad je neka teritorija okupirana?
Ja licno

25. 04. 2018 - 16:52

Jel ti ovo Bg destinacija ili tablice hahah.ako si gore bas ti je lose cim ne dolazis u ovaj raj hahha.kave veze ima Vojvodina i Lombardija sa ovim sto sam pisao? Negira se oslobodjenje jer coce Bd je CG ,a ja samo pitam kako??? Nije bila dio tadasnje CG pa se ne moze posmatrati kao sudbina Cetinja il Bajica. Znas li ti uopste raspolozenje naroda Montenegrinskog tih godina? Mislis li stvarno da je i teorijski mogucr da jedan Slovenac udje u Yu kraljevinu a da Pijemont tog projekta ostane vani? Odje je dinastija nastradala i bila zrtva,sve ostali je relativno za jednu unitarnu drzavu.koliko Crnogoraca je stvarno zeljelo Petrovice ponovo?ko bi to od nesposobnih sinova izdajnika naslijedio tron???kakva je vojna i ekonomska snaga bila takve drazave u XXv.drzava koja je ostala zaostala citavi vijek???
Aspilikueta

25. 04. 2018 - 17:03

Evo kako: http://portalanalitika.me/clanak/126864/zasto-se-odcutalo-200-godina-ujedinjenja-crne-gore-i-boke
Boban Bg

25. 04. 2018 - 17:05

Pročitaj moj komentar ČITAV, a ne samo prvu rečenicu. Pa dako shvatiš poentu izmedju različitih perioda istorije i okupirane teritorije. Nije ni Šumadija bila dio Srbije početkom XIX vijeka.
Ja licno

25. 04. 2018 - 19:26

Odgovori ti meni na ova racionalna pitanja,pusti mi igrarije bila nije bila.stvaranje zajednicke drzave je bila jedina CG misao vodilja u njenih 150 god postojanja i bila je za mali narod zarobljen u kamenu spasonosna u tim vremenima.pogledaj genetiku .natod cg i srb npr je gotovo indentican.hiljade ljudi odavde je nadlo spas od gladi i nestanla na podruciju danasnje servije od XVII v do 1950 tih
Boban Bg

25. 04. 2018 - 21:49

Našlo je i u Americi pa to ne znači da smo Amerikanci. Vi očigledno imate problem što nemate pojma što su nacije, pa mislite da je moguće vaditi iz konteksta pojedine izjave i dogadjaje. Kad bi se bavili srpskom nacijom, ona je potpuno obnovljena u XIX vineku od više etničkih grupa, Grka, Bugara Bošnjaka, Crnogoraca, Albanaca, Jermena, Njemaca, Rusa, ... Srpska istorija govori da je knjaz Miloš naselio Bugare oko Beogeada kao najvještije povrtare kako bi prehranio Beograd kao budući glavni grad i velegrad. Ali, śto vi znate, vi umjesto istine ućite mitomaniju.
Ja licno

26. 04. 2018 - 06:31

Jok ti ces mi objasnit sta je nacija.kako je lako tako polemisati udaris unkednu notunintandaeas odje godinama ,da stavove i znanja ne mrdas sa mjesta.srbi zlikovci,Nikola neznaven i.sam,mi prevareni i iznevjereni.ko su Cetinjani sa cudnim prezimenima bez zanatlije kojenje Nikola naselio isto ko te Bugare pa se danas ne moze zivketi od njoh.ko moze Pljevljaku,Kotorsninubil Berancu ciji je predak Cetinje mozda prvinput vidio 1930 al realnije sa CG se sajedinio od 1945 ,zabraniti da sam kaze kojoj nacijonpripada?pogotovo sto je vecinska volja u danasnjoj CG kreirana glasovima manjina uprkos stavovima pravoslavne vecine koja je jedina gradila ovu zemlju!da se razumijemo savremena CG je nesporan fakat i ja zelim da je gradim i mijenjam na bolje al ostorija je drugo fakat u koji se ti ne razumijes.ocima danasnjeg covjeka cijenis proslost i dogadjaje toga vremena.Mk,CG i sl su nacije kojima treba jos dosta da se zaokruze jer su kqsno krenule u sadasnjem pravcu.nova su vremena nacija slabi
Pastro

25. 04. 2018 - 19:28

Jedan od većih veljesrba dr.J.Erdeljanović piše: "da ime Paštrović nije srpskog porijekla, već da je nesumnjivo nasleđeno od starih plemena ilirsko-romanskih starosedelaca Vlaha ili Arbanasa." Srbin iz Crne Gore, dr.J.Vukmanović piše da je ime Paštrović "izvedeno od ličnog imena Pastro (Pastroje). Ovo ime i danas postoji kod Arbanasa, a postalo je od riječi pastr, što na arbanaškom znači čist." Pa neka vam je da srećom srpstvo Paštrovići.
Душан Силни

04. 05. 2018 - 16:44

Ја не тражим ништа ново, него царство Душаново! Ја Душан, цар свих Срба Грка и Арбанаса.
danilo s.

25. 04. 2018 - 18:44

Maine su dioo Budve a Njegos je prodao manastir Pomaine i Stnajevice Austrijancima. Uzgred: "U odajama manastira Stanjevići na zemaljskom saboru održanom 18. oktobra 1798. godine izglasan je Zakonik opšti crnogorski i brdski (tzv. Zakonik vladike Petra I Petrovića), koji je imao 16 članova. Drugi dio Zakonika (od 17. do 33. člana) donijet je 17. avgusta 1803. godine na narodnoj skupštini na Cetinju. To je prvi akt u istoriji Crne Gore koji je formalno-pravno imao odlike punovažnog zakonskog teksta." Kako to da se Zbor Crnogoraca odrzava u Manastiru Stanjevic ako to nije bila CG?
Мирослав Ђукић

25. 04. 2018 - 15:40

Само три податка: 1. Будва 1918. године, као ни читава Бока са Приморјем, до Жељезнице, била је део Аустро-Угарске, а не Црне Горе; 2. Војска Краљевине Србије била је организована по територијијалном принципу: Моравска дивизија, Тимочка дивизија, Јаворска бригада... Сходно томе, војници Краљевине Србије, који су као добровољци пристигли са територије бивше Аустро-Угарске, били су организовани у Другом југословенском добровољачком пуку; Војску Велике Британије поред Енглеза, Шкота и Ираца, чини и елитна јединица састављена од Непалских Гурки, па нико не каже да је Непал заузео одређену територију, када то фактички уради јединица састављена од Гурка, позната као "Британски добровољци синови Хималаја".
Aspilikueta

25. 04. 2018 - 16:00

Ajmo Đukiću da se čita tekst "Zašto se odćutalo 200 godina ujedinjenja Crne Gore i Boke" pa da saznaš JOŠ kad su se Crnogorci i Bokelji ujedinili u jednu naciju! Da i ti mimo pouka tvoga popa nešto saznaš: http://portalanalitika.me/clanak/126864/zasto-se-odcutalo-200-godina-ujedinjenja-crne-gore-i-boke
Мирослав Ђукић

26. 04. 2018 - 15:58

Админе, одговор: Аспи, шпта сте имали из Историје у седмом основне? То фактичко уједињење (остварено уз помоћ Руске моренарице) никада није добило формалноправно признање. На жалост. Бечка конференција 1815. године је територију бивше Републике Венеција (укључујући Боку и Приморје) и територију Дубровачке републике препустила Аустрији. у чијем је саставу била од тада, па до Ослобођења 1918. године. Ово није велика мудролија, учи се у седмом основне! Ко је тада једва навукао мршаву двојчицу, њему сметају билборди, јер га подсећају на његово епско незнање!
Aspilikueta

26. 04. 2018 - 19:36

Ne uči se to u 7. osnovne nego se krije. No, je li to ujedinjenj bilo dobrovoljno ili su Crnogorci oružjem primorali Paštroviće i Grbljane da se ujedine sa njima? Što veli tvoj pop, de se konsultuj pa se javi za dva dana sa mudrim, popovskim odgovorom!
Мирослав Ђукић

27. 04. 2018 - 09:23

Админе, одговор: Аспи, свашта се крије у корицама књига. Кад бисте их само отворили, могли бисте да прочитате много нечувених ствари. Поздрављам то да сте тек недавно случајно открили да су се, након слома Наполеона, на кратко фактички ујединили Бока и Црна Гора. То је за вас колосална новост и треба Вам времена да ту чињеницу апсорбујете у слику стварности коју сте формирали под убитачном пропагандом режимских историчара шербистичке школе. Јасно ми је да сте млађа особа и да појма немате шта се све учило у основној школи у неких седамдесетих или осамдесетих година. Било је и тада библиотека и књижара и нико никоме није бранио да узме књигу и прочита је. На жалост, ви сте невина жртваопште деградације образовања која је осакатила ваше генерације, које су стасале задњих година! Не одустајте, читајте даље, ширитесвоје видике, образујте се сами, то је најбољи пут! Желим Вам пуно успеха у самоизградњи себе!
Pastro

25. 04. 2018 - 19:28

Jedan od većih veljesrba dr.J.Erdeljanović piše: "da ime Paštrović nije srpskog porijekla, već da je nesumnjivo nasleđeno od starih plemena ilirsko-romanskih starosedelaca Vlaha ili Arbanasa." Srbin iz Crne Gore, dr.J.Vukmanović piše da je ime Paštrović "izvedeno od ličnog imena Pastro (Pastroje). Ovo ime i danas postoji kod Arbanasa, a postalo je od riječi pastr, što na arbanaškom znači čist." Pa neka vam je da srećom srpstvo Paštrovići.
Ljubitelj tutusa

25. 04. 2018 - 23:18

Doticni je prodao svoju vjeru za veceru preselivsi se u B Luku. Rodom vise Kralja zaboravio je na svoje arbanasko naslijedje Vasojevica upisavsi se u svojoj autohipnozi u srbe, pljunuvsi tako vise sebe. Mislim da se izjasnjava i kao rusista sto ga kao onog magarca iz price stavlja pred dilemu - jesu li Rusi uvijek i bezuslovno drzali stranu Crnogorcima i Bokeljima (u njegovoj mastariji srbima) ili su Crnogorci i Bokelji na rusko insistiranje bili primorani da izstupe od svoga Ugovora o Ujedinjenju Boke I Crne Gore iz 1813 godine. A u ujedinjenju Crnogorce su predvodili Petar Prvi I guverner Radonjic a u ime Boke su nastupali predstavnici Paštrovića, Grbljana, Pobora, Maina, Luštice i drugih opština u Boki. Dakle basibozuku Amfilohijev – prije 200 godina smo zajednickim naporom bili u jednoj drzavi I nema toga odnarodjenog Crnogorca koji to moze pobiti…
Мирослав Ђукић

27. 04. 2018 - 09:42

Админе, одговор: тутуше, Ви сте један од коментатора који ме највише насмеје на овом сајту, што је похвално, јер је заиста велика конкуренција! Ваше коментаре гледам крајње благонаклоно, чак и кад покушавате да ме увредите. Многи од нас је живот одвео на све четири стране Света, па ја имам родбину растурене од Америке до Аустралије. Тако сам и ја, својим послом отишао из Подгорице и запослио се у Бањој Луци. Могао сам, да се нађем и у Патагонији, Исланду или на Новом Зеланду, али ето, ја се нађох у Републици Српској! Како то Ви тумачите, није ми битно. Друго, желим да кажем да поштујем Арбанашки народ, имам много пријатеља и другова Арбанаса (Албанаца) и да, којим случајем, имам претка за кога знам да је Арбанас, то бих са поносом истицао. Кад Арбанасима не смета да славе Србина Ђурађа Кастриота, што би мени сметало, као Србину, да се дичим арбанашким претком, кад бих га имао? Васојевићи су своје Српство много пута доказали и не осећам потребу да доказујем Вама ко смо и шта смо.
danilo s.

01. 05. 2018 - 14:46

Mioslave, kada kažete da su "Васојевићи своје Српство много пута доказали" ... da li su se borile za "srpstvo" i u 16,17,18 i prvoj polovini 19-og vijeka kada "srpstvo" (kao nacija/etnicki pojam) nije ni postojalo. Zasto ste odlazili na Cetinje da tražite pomoc za borbu protiv Turaka - a ne u Beograd?
Mирослав Ђукић

11. 05. 2018 - 14:34

Danilo, предлажем Вам да баците у смеће те књиге где то пише. Безвредне су и нетачне! На Цетиње нико наш није ишао да ишта тражи. Ако јесте, реците када? Ми из Брда ишли смо тамо само кад су нас звали. А у Београд смо ишли својом вољом. То је ноторно!
Andrijevica

25. 04. 2018 - 16:42

Ne može se zatrijeti srpsko ime Crne Gore ma šta da učinite. To je fakat, oduvijek bio i biće a vi koji ste nacionalni crnogorci nastali dekretom 45-te što je fakat na tezi "nacionalni crnogorac=antisrbin" možete izmisliti još pet novih nacija ali je pripadnost narodu jedna. Čuj kažu Srbe u CG stvorio lažnim pričama Kralju Nikoli i Njegošu neki Simo sarajlija ko da su ovi daleko bilo bili imbecili i idioti pa nasjeli, a onda nasjeo i cio narod ka neznaven? Samim tim, vi narod i Petroviće smatrate za kakve? Ko podiza ove srpske crkve i zadužbine po Crnoj Gori u 12 i 13 vijeku, da nijesu okupatori ili po vama nepostojeći Srbi? Toponime, stećke, crkve možete bombama zbrisati ali narodu opoganiti mozak ne možete.
Aspilikueta

25. 04. 2018 - 18:09

A jel ima na nekom stećku riječ SRBIN, ili SRBI? I stećke ste izbajketali kao srpske?
Bokser Janko

26. 04. 2018 - 08:20

Dobro veliš. Samo što ovi Amfilohijevi više vjeruju svetosavlju no svojim očima. A svojim očima mogu pročitati brojne članke, studije recimo članova SANU đe se objašnjavaju Bogumili, stećci i zlehudu sudbinu koji doživlje taj narod. Bogumili bijahu doslovno istrijebljeni (sada se to zove genocid) od strane Nemanjića tj najvećih srpskih svetaca kojih srpska crkva nagradi oreolom sveca za, valjda taj "podvig". Iako se Nemanjići nikad u ni jednom dokumentu ne pisahu srbima ali zato vladahu tim ljudima gvozdenom rukom nametnuvši servima poluropski status u svojoj državi. Tako da "Andrijevica" budi oprezan u svojim komentarima uz preporuku da skineš svetosavske naočare i pogledaš svijet oko sebe u svojim, prirodnim bojama...
Roki

25. 04. 2018 - 16:46

Ako mi danas bolje znamo nego narod koji je tada živio onda se propalo.
Станислав+++

25. 04. 2018 - 19:50

Поред безброј неточности издвајам сада само ову:Između dva svjetska rata izmišljen je Nemanjin grad u Podgorici. А Нешо Станић,Подгоричанин 1912 у књизи Споменица сјени подгоричких Срба пише на стр. 7. На Рибници самом ушћу, Немања је двор дизао, Па отоле земљу Рашку, И све српство сабирао. Пјесник и Вила, Никола Први. а на стр. 41 пише: ...на мјесту спрам Немањине риве..+++ Католик Шестанин Дабовић:За надбискупа барског и примаса Србије из 18. вијека, Вицка Змајевића, Доклеа је у српској низији (зетска равница) Дабовић, Ђоко (2006). Племе Шестани, стр. 131. Бар: Удружење грађана Шестани. Дакле,јасно је да је несрбско црногорство тек од Тита уведено и да сте ви индоктринирани у том периоду,па сада Ћосовић жели да је НЕМАЊИНА РИВА И ГРАД измишљен између 2 рата а не тако назван по ослобођењу ПГ.од Цгца.
RODOM CRNOGORAC

27. 04. 2018 - 22:32

Ribnica kao Podgorica ne pominje se nidje = ne bi moglo ni objasniti zasto isto mjesto koje se zove Ribnica bilo na istome jeziku zamijenjeno imenom Podgorica !!!
RODOM CRNOGORAC

27. 04. 2018 - 22:51

Vec je konstantovano da je RIBNICA KRAJ A NE GRAD !!!
RODOM CRNOGORAC

27. 04. 2018 - 23:07

Ispod zidina tvrdjave - TEMELJ NIJE UKOPAVAN U ZEMLJU !!! = NEMA TRAGOVA STARIJE GRADNJE !!!
RODOM CRNOGORAC

27. 04. 2018 - 23:17

O tzv. Nemanjinom gradu nema tragova zivota od kraja kasne antike do kraja Crnojeviceve Podgorice (1474-1478.). To se svudj prihvata bez rezerve izuzev kod tebe Stanislaveeeee
RODOM CRNOGORAC

27. 04. 2018 - 23:29

Kasnije u 18 v istocno od st varoskih bedema nastalo je predgradje br 2 Micen/ Milcen bez odbrambenih zidova sa jakim kamenim kucama, kulama opasnim visokim zidinama od kamena sto je sluzilo odbrani st varosi i tvrdjave.
RODOM CRNOGORAC

27. 04. 2018 - 23:49

Dokazano je da na uscu Ribnice i Morace ni u rimsko ni u vizantijsko ni u dukljanskom ni u zetskom periodu sve do dolaska osmanlija na tom prostoru nije postojalo vece naselje niti ikakvo utvrdjenje = "Nemanjin grad" - NEMA NIKAKVOG OSNOVA !!!
CiNick

25. 04. 2018 - 22:42

Činjenica je da poslije proboja Solunskoga fronta srbska vojska nije vodila ni jednu bitku, već se prosto ušetala u već oslobođene (milom ili silom) gradove. Čak su i "bečki konjušari" sami oslobodili Sloveniju, a srbska "oslobodilačka" vojska samo se ušetala. No, znaju to budvanski nacional-šovinisti, ali valja podgrijavat olađene veljesrbske mitove. Pitanje je radi čega režim ne preduzima ništa i radi čega SDP nije napuštio budvansku koaliciju? Izgleda su se složili po pitanju statusa srbofiličara - puštit ih da čine što znaju (iako ne znaju što čine) sve s uvjerenjem ili makar nadom da će im takva politika omogućit da zadrže vlast.
Bjezanija

25. 04. 2018 - 23:18

Pa naravno da su se usetali. Poslije tri godine plandovanja kad su se napunili energije na Krfu toliko su postali superiorni da su svi bjezali pred njima, slavnom srpskom vojskom. Naselje kod Beograda nosi ime da podsjeca na te slavne dane.
Dobrica Ćosić o Srbima

25. 04. 2018 - 23:02

Srpstvo ogrezlo u laži Možda je laž, ipak, najbolje opevao pesnik srpskog propadanja i neumrli “otac nacije”, Dobrica Ćosić. “Mi lažemo da bi smo obmanuli sebe, da utešimo drugoga; lažemo iz samilosti, lažemo iz stida, da ohrabrimo, da sakrijemo svoju bedu, lažemo zbog poštenja. Lažemo zbog slobode. Laž je vid srpskog patriotizma i potvrda naše urođene inteligencije. Lažemo stvaralački, maštovito, inventivno...” Najzad, teško se ne složiti sa Ćosićem kada kaže: “U ovoj zemlji svaka laž na kraju postaje istina.” Za svaku laž, smatrao je poznati pisac i prvi predsednik (1992–1993) Miloševićeve lažne “Jugoslavije” (Srbija i Crna Gora), postoji raison d'être, a to je tzv. nacionalni interes!
milojko

26. 04. 2018 - 08:27

kakvi ste vi srbi, sve bi tuđe ...neće moći Crna Gora nije na prodaju
Stanislav,,,

26. 04. 2018 - 10:26

Idi sa tim imenom u hr pa ćeš vidjeti da te smatraju Srbinom. Vi Srbi..da li bi to rekao i Njegošu i Nikoli?
Danu te de-polako te de..?

01. 05. 2018 - 11:18

Ja lani čuh onu Francuzicu kad je našemu princu Nikoli uručila Legiju časti izvinula se princu i Crnoj Gori za one "greškice" Francuske te je zajedno sa Amerikancma,Englezima i Talijanima..ugušila u krvi i pepelu vjekovnu državu Crnu Goru-o1.decembra.1918 godine..kad su stvorili krvavu kraljevinu trojnu i sramotnu SHS..?!!! Danu te de Miroslave Ćosoviću i Novače Adžiću...?
danilo s.

04. 05. 2018 - 16:49

Evo se ispricasmo a bilbordi jos uvijek stoje? Izgleda da se opetina Budva mnogo ne obrce na srtavove Vlade CG?
Danu te TITOVI PION iri

05. 05. 2018 - 06:56

...da nije slučajno TITO i njegovi Budvanski Borci-davnih pedesetih godina sramotnoga vašega XX vijeka poperio ploču na Budvansku Pizanu-bedeme DrPiSveto oburdane.... u onoj vašoj ABlejalici-kontrarevoluciji 1989 godine-za račun i pod samare kasapina i grobara sa Dedinja..? Danute da vas čujemo...ako vam basta-da lanete?
Slobodasn Gluščević

06. 05. 2018 - 10:36

Eto kako opozicija zamišlja Crnu Goru
niko

19. 05. 2018 - 05:35

Zar ovo nije udar na drzavu????? Zasto niko ne odgovara za ovo ako je laz ,to je sirenje propagande ,velicanje okupatora,sirenje mrznje i panike medu gradanima, ili vlast cuti radi svojih glasaca
Novi komentar