Sto godina od Podgoričke skupštine

Posljedice okupacije crnogorske države i crkve (IV)

Vidi  se da na ‘’śednici’’ Sv. Sinoda Crnogorske pravoslavne crkve nije postojao minimalni kvorum ni mogućnost odlučivanja. Svoje odluke, a posebno ove vrste, Sv. Sinod, po tadašnjim zakonodavnim načelima suverene države Crne Gore, nije mogao donositi bez saglasnosti i potvrđivanja od strane knjaževske (kraljevske) vlasti. 
Objavljeno: 25. 05. 2018 - 10:25 Promjenite veličinu teksta: A A A

Piše: Dr Goran SEKULOVIĆ

U Ustavu Sv. Sinoda iz 1903. godine, kaže se, na primjer, da crkva ne može da otudjuje imanja i druga materijalna dobra bez odobrenja knjaza Nikole. Pravni osnov za ovu problematiku dat je u Ustavu  za Knjaževinu Crnu Goru donesenom 1905. godine.

U čl. 133. precizno piše: “Sveštena lica i crkvene ustanove potčinjene su zemaljskim zakonima u pogledu građanskijeh odnosa i imanja, u pogledu unutrašnjeg uređenja i uprave, upravljaju se prema statutima, koje potvrđuje knjaževska vlast”. A čl. 22. istog Ustava je izričit: „Odluke Sv. Sinoda o spoljašnjim poslovima da postanu izvršne i za svakoga obavezne potrebito im je vrhovno Knjaževsko odobrenje“, što naravno nije bilo sa rješenjem u spornom zapisniku, a čl. 21. utvrđuje spoljašnje poslove u koje bi spadalo sporno rješenje.

regentaleksandar„Ujedinjenje“ crkve i države: Uz to, na ovaj nelegalan način donijeto ‘’riješenje’’ glasi: ‘’Pošto je Velika Narodna Skupština Srpskog Naroda u Crnoj Gori održana u Podgorici dana 13.11. 1918. g. donijela odluku da se nezavisna Crna Gora ujedini sa Kraljevinom Srbijom, to i Sv. Sinod nalazi  cjelishodnim i opravdanim, da se i sv. autokefalna crkva u Crnoj Gori ujedini sa nezavisnom Pravoslavnom crkvom  u Kraljevini Srbiji, a zajedno s ovom sa cijelom Sv. Srpsko-Pravoslavnom crkvom u novoj državi Srba, Hrvata i Slovenaca’’.

Po Ustavu Sveti Sinod nije mogao donijeti jednu ovakvu odluku, jer mu sam Ustav to nije dozvoljavao a i da jeste, viđeli smo da nije postojao kvorum za odlučivanje. Sekretar je, dakle, samo tehničko lice i njegov potpis ima važnost kao i potpis svakog zapisničara ( članovi 14 i 27). On samo potvrđuje ono što se dogovorilo.

Da su pak zapisnik potpisala i četiri člana, koliko je bilo dovoljno za odlučivanje, odnosno čak i svih sedam članova Sinoda (a ne samo tri, tj. predśednik i dva člana), to ne bi opet ništa značilo u pravnom smislu, jer po Ustavu Crnogorske pravoslavne crkve niko je nije mogao ukinuti  ili pripojiti nekoj drugoj crkvi. Bilo koji akt te vrste nije mogao biti zakonit. A i tako nezakonit akt, potpisalo je od neophodnih četiri, samo tri člana, od ukupno njih sedam. Dakle, zapisnik apsolutno nije bio pravno valjan dokument.  Povrh toga, u Ustavu  za Knjaževinu Crnu Goru 1905. god. u čl.136 se kaže: “Zabranjuje se svaka radnja, upravljena protiv istočno-pravoslavne crkve u Crnoj Gori”.

mitrofanbanKapitulacija: Cijeli ton ‘’zapisnika’’ sa ove ‘’śednice’’ je potpuno kapitulantski i inferioran spram države Srbije i njenog vođstva. U dijelu ‘’Predmet’’, gdje se definiše tema ‘’śednice’’ – koja je, kako se ističe, ‘’svestrano proučena’’ – navedeno je sljedeće: ‘’Da se nezavisna Srpsko-Pravoslavna Sv. Crkva u Crnoj Gori ujedini s autokefalnom Pravoslavnom Crkvom u Kraljevini Srbiji.’’ Očigledan je ovdje jedan nonsens: Pravoslavna crkva u Crnoj Gori nazvana je Srpskom, a to nije učinjeno sa Pravoslavnom crkvom u Srbiji!? Iz ovog – samo naizgled nebitnog, ali u suštini – izvanredno važnog detalja, pokazuje se potpuno reljefno i jasno kolika je bila potreba za podložništvom, podređenošću i dokazivanjem lojalnosti i bespogovorne odanosti spram srpske sile oličene u vojsci, državi i crkvi. Ili, ako se pogleda suština: kakav je i koliki je bio pritisak Vlade i Crkve Kraljevine Srbije na već reokupiranu i anektiranu Crnu Goru i u tim (ne)uslovima sasvim onemoćalu dotle autokefalnu Crnogorsku crkvu! 

Na kraju ‘’zapisnika’’ sa posljednje ‘’śednice’’ Sv. Sinoda Crnogorske pravoslavne crkve navode se prave adrese zbog kojih je donijeta odluka o ‘’samoukinuću’’ Crnogorske pravoslavne crkve i koje su zapravo i inspirisale, planirale i diktirale cjelokupan tok pokušaja uništenja crnogorske države, crkve i naroda- nacije: ‘’Gornje riješenje ima se dostaviti Njegovom Visokopreosveštenstvu Mitropolitu Srbije g. Dimitriju i Predsjedniku Vlade g. Stojanu Protiću’’.

Smrt Mitrofana Bana: U ‘’Glasu Crnogorca’’ od 28. X. 1920. g., povodom smrti Mitropolita Mitrofana Bana, objavljeno je sljedeće:

‘’Na Cetinju je ovijeh dana preminuo poslije mučnog bolovanja bivši crnogorski mitropolit Mitrofan Ban koji je na onakav kukavični i nedozvoljen način izdao svoga kralja, svoju pastvu i junačku Crnu Goru, koja ga je uzdigla na crkveni prijesto Crne Gore, na kome kroz toliko vjekova śeđahu viteški mitropoliti-vladari, na čelu sa mučenikom vladikom Danilom i Petrom I-Svetim, koji pred nikakvim nasiljem i opasnošću ne ustuknuše, niti pred ništavnošću života glavu prikloniše, nego slavno hrvašnj u odbranu ćasti, slobode i prava Crne Gore, vječitijem životom žive...Crnogorski narod neće dozvoliti, da ubuduće više nijedan poglavar Crnogorske crkve pođe putem Mitrofana Bana’’.

kraljnikolaU knjizi ‘’Srpski zločini u Crnoj Gori’’, izdatoj od strane Kraljevske Crnogorske štamparije u Rimu 1921. g. stoji: ’’Mitropolit crnogorski (Mitrofan Ban) umro je koncem mjeseca septembra 1920. u 76. godini na Cetinju. Na samrtnom času izjavio je, da je u decembru 1918. pod prijetnjom smrti od strane Srba priznao aneksiju Crne Gore Srbiji i da je ovu izjavu učinio grofu Salisu, izaslaniku Vel. Britanije za anketu u Crnoj Gori. Potonje riječi mitropolitove su bile dirljivi apel na Kralja i narod crnogorski, tražeći da mu oproste ono što je i sam smatrao izdajstvom svoje otadžbine.’’ (R. Perović : 2008.; podv. G. S.) 

Mitropolit i budući patrijarh SPC, dr Gavrilo Dožić, jedan od članova Sv. Sinoda Crnogorske pravoslavne crkve koji su joj potpisali ‘’smrtnu presudu’’, u pismu Marku Petroviću-Njegošu iz Nikšića od 19. 11. 1921. g. – razočaran postupcima vlasti nove države-Kraljevine SHS i činjenicom što se ‘’vodi igra sa pravima uglednijeh i zaslužnih ljudi’’ – na kraju rezignirano zaključuje: ‘’Čisto mi je došlo da bačim sve i da idem na ona dva rala očevine u Moraču, pa makar čuvao ovce, ako ih bude bilo. Više mi se dosadilo i vidim, da za Crkvu i svještenstvo ne mogu učiniti ništa, pa se bolje skloniti, da bar ne nosim ime grobara Crnogorske crkve’’. No, bilo je već kasno i ponio ga je: ime grobara CPC nije bilo  moguće izbrisati!

Okupacija Crne Gore: Pošto Crna Gora 1918. godine nije ušla u sastav nove, jugoslovenske države, onako kako je propisivalo njeno ondašnje i u daljnjem kontinuitetu stalno trajuće punovažno pozitivno pravo,  već isključivo jednostranom voljom Srbije, srpske vojske i njenih ratnih saveznika, oružanom prinudom i golom silom, tj. njihovom faktičkom vlašću, jasno je da nikakvu važnost, vrijednost, legalnost i legitimnost ne može imati ni bilo koja posljedica ili pak odluka nekog organa, bilo svjetovnog ili vjerskog, koja proizilazi ili se poziva na pravno neutemeljen i ništavan izvor ’’ujedinjenja’’, a to je svakako tzv. Velika Podgorička Skupština.

 Ako je njena odluka o prisajedinjenju Crne Gore Srbiji slučaj poznat u pravu kao pravni akt inexistant (akt koji ne postoji), takav je onda i bilo koji drugi akt ili odluka koje slijede iz njega. To se odnosi kako na ’’odluku’’ Sv. Sinoda o ’’samoukinuću’’ sopstvene autokefalne Crnogorske pravoslavne crkve i ’’ujedinjenju’’ u autokefalnu Srpsku pravoslavnu crkvu, tako i na dekret regenta Aleksandra iz 1920. godine o ukidanju Crnogorske pravoslavne crkve. (Nastavak u ponedjeljak)

 

Komentari: 49

Katalonka

25. 05. 2018 - 10:33

Zasto nasa djeca,na uce nista o ovome.Zasto,?
Мирослав Ђукић

25. 05. 2018 - 13:28

Зато што то није истина.
Novak

25. 05. 2018 - 15:30

Isto kao što nije "istina" da su zadnje komite braću Bulatović ,Radoša i Draga, pronašli a posle i ubili u kuću Đukića. Ti si Miroslave kao i Predrag Bulatović izrod crnogoski zato i tako laprdaš po ovom portalu takve gluposti.
Mišo

25. 05. 2018 - 18:29

Danas je 25. maj, išao sam na groblje, već tradicionalno. Uvek obićem i grob najvećeg Srbina ikada, Dimitrija Tucovića. Na sramotu Srba dvadesetak metara od njega je sahranjen čovek koji je izdao svoj narod za čin. Janko Vukotić, na grobu mu piše "đeneral, počasni ađutant". Ej, prodao je Crnu Goru da bi bio "počasni ađutant". Uzgred, toliko je voleo zemlju koja mu je sve dala da je sahranjen na Novom beogradskom groblju. Svakakvih Srba se mota tamo po Crnoj Gori. Eto sad vam tamo zagađuje vazduh i vojvotkinja od pasulja.
veliki getsbi

28. 05. 2018 - 20:34

Pogano zboriš Mišo. Možda si ti takav čovjek. Zašto si se ostrvio na divizijara Janka Vukotića, zašto onda ne pomenu i divizijara Mitra Martinovića , brigadira Danila Gatala onih 263 oficira koji u logoru Boldogasonj potpisaše onu slavnu "Izjavu svome narodu"? Zašto" Zašto ne pomenu gotovo čitav oficirski kor (sa vrlo malo izuzetaka) crnogorske vojske koji nastaviše službu u vojsci nove države - smatrajući je svojom? Zašto? ....nastaviću
veliki getsbi -nastavak

28. 05. 2018 - 20:40

Reći ću ti još nešto. Kralj Aleksandar je učinio jedan veličanstven gest - uzeo je iz bivše neprijateljske vojske više od 2000 oficira, popunio njima decimiran oficirski kor, dao im viši čin. Znači. njima ne da je oprošteno - oni su prigrljeni sa puno povjerenja. Među njima je bio Kvaternik - kasniji Pavelićev ministar, Stanko Štancer, admiral Prica ...i tako redom
Мирослав Ђукић

29. 05. 2018 - 10:57

Админе,тражим право на одговор на коментар и без накнадних додавања: Novak, јесте ли ви то сертификовани да дајете потврде ко је прави Црногорац, а ко изрод? Ко Вам је издао такав сертификат? Вама, ботовима, професионално временом ишчили осећај за ралност и обичан људски стид? Ваш коментар не говори ништа о мени или о Предрагу Булатовићу, а све говори о Вама! Сами сте себе разоткрили: Ко сте и какви сте!
Мирослав Ђукић

26. 05. 2018 - 07:21

Naravno da se salim.treba drzava da preduzme nesto ,vrijeme je.
Тото

25. 05. 2018 - 11:34

Izdaja u Crkvu je bila veca no u narod. 100% je izdalo i preslo u stpaku Crkvu.
popovi

25. 05. 2018 - 13:15

kako tada tako i danas su ........... kako se kaže u CG, fukare, a to je malo a njih reć.
Тото

25. 05. 2018 - 16:39

95% naroda i 100% Crkve izdalo.. A onih 5% placali Italijani... koga je izdalo ovo 95%?
placali ih

25. 05. 2018 - 23:24

makaronima i konzerviranim mackama
KOMITA

25. 05. 2018 - 11:36

DOSTA VISE PISANIJA ,DAJTE NESTO KONKRETNO,PREDUZMITE NEKE DRASTICNE MERE ,PROTIV SVIH KOJI SU NEPRIJATELJI CG.MOLIM VAS DA SE VISE NE POJAVLJUJE OVA SLIKA ZLOCINCA REGENTA ALEKSANDRA.
CRNOGORSKI 007

25. 05. 2018 - 11:37

SAD, AKO SE NE OBRACUNAMO SA POTOMCIMA ,,SRAMNE GENOCIDNE TKZ PODGORICKE SKUPSTINE,,OSTAVIT CEMO JEDAN VELIKI PROBLEM BUDUCIM CRNOGORSKIM GENERACIJAMA .OVAKVO PONASANJE I OTVORENO PLUVANJE SVIMA NAMA U LICE NEMOZE SE VISE TOLERISATI.MESTO DA SE STIDE SVOJIH KOJI SU UCESTVOVALI U OKUPIRANJU CG ,ONI DANAS SALJU NAMA PORUKU DA SU SPREMNI DA I DANAS PONOVO TO URADE.JA IH RAZUMEM ,POKUSAVAJU NA JEDAN POGRESAN NACIN TO URADE,MESTO DA CUTE I DA TO PADNE VREMENOM U ZABORAV ,ONI SVOJIM BEZOBRAZNIM DELOVANJEM IZAZIVAJU DA SVE VISE ISTINA ISPLIVAVA I TAKO DUBOKO CACKAJUCI U CRNOGORSKE RANE IZAZOVU REAKCIJU CRNOGORACA,,.NEMA VISE CEKANJA,,MORAMO SE OBRACUNATI SA NJIMA BEZ RAZMISLJANJA,DRZAVA MORA PREDUZETI SVE SANKCIJE,VIDNE I NEVIDNE,TIHE A ZA NJIH RAZARUJECE.ONI SU NAM UZ POMOC SILE UNISTILI DRZAVU 1918 STO BISMO NJIH MILOVALI.CRNOGORCI MORAMO I MI POMOCI DRZAVI ISTO KAO I ZA REFERENDUM,JAVNO I GLASNO IM RECI ,,DOSTA VISE,,ILI MILOM ILI SILOM,,.SRAM VAS BILO ,NEURACUNLJIVI STVOROVI,
Мирослав Ђукић

25. 05. 2018 - 13:29

Џемо, прво покопајте оне са којима сте се до јутрос "обрачунали".
Trn

25. 05. 2018 - 17:35

I ti Đukiću pokopaj one okupatorske vojnike što ih u nijednoj bici pobiste!
CRNOGORSKI 007

26. 05. 2018 - 17:36

TI SI SE POVAMPIRIO
CRNOGORSKI 007

25. 05. 2018 - 11:47

MILION PUTA SAM UPOZORAVAO ,DA NAMA SJEDE PRITAJENI LJUDI U DRZAVNIM INSTITUCIJAMA SA OCEKIVANJEM POVRATKA CG PRIJE REFERENDUMA. NIKO SE NE ZAPITA KO JE I KAKO JE SMIO DA UPISUJE IMOVINU CRNOGORSKE CRKVE U IMOVINU OKUPATORSKE CRKVE.DOK SE TAKVI NE POCISTE,TI I TAKVI CE SUPLITATI PODMUKLO CRNU GORU U NAPRETKU.
Samo autokefalne crkve

25. 05. 2018 - 12:31

Imaju Sveti sinod, a ova Amfilohijevac to nema jer je u satavu Beogradske patrijarsije odnosno Srpske crkve kao jedna od eparhija....ali onaj ko to nezna pada na Amfilohijeve manipulacije.....ime Mitropolija crnogorsko-primorska dobija donosenjem novog Usatava SPC u Beogradu 1931. Godine, taj naziv nikada nije imala, vec su dva dominantna naziva figurirala a to je Crnogorska crkva ili Crnogorska mitropolija i nista vise, sve drugo je prevara.
Odgovori kada se...

26. 05. 2018 - 19:56

.....odvojila od matice - crkve i od koga je i kada dobila autokefalnost?
Ovo su sve artefakti

25. 05. 2018 - 12:39

Koji ukazuju na prevaru i otimačinu svega crnogorskog....
Sta kukate zeljenasi ?

25. 05. 2018 - 15:37

Eto ste se oslobodili .
Тото

25. 05. 2018 - 16:19

Научи прво шта је артефакт.
Бели

25. 05. 2018 - 16:58

Превише слободе себи допуштате са овим увредама. Ми смо Црногорци колико и сви ви, а и Срби смо јер су то били и ваши и наши ђедови. Тај су језик у школама учили и безброј пута свједочили своју припадност српском народу. Престаните да пријетите. Заборављате да је више од половине православног народа говорило српски на посљедњем попису, који се одвијао под огавном пропагандом новоцрногорства и великим притисцима. Не знам како то мислите да се обрачунате с нама "милом или силом"? Шта хоћете - грађански рат? Како другачије мислите да остварите то обрачунавање? Морамо да се помиримо са тим да постоје два различита погледа на нашу историју и са том претпоставком кренемо даље. Очигледно је да не може нека страна да очекује све, јер се то мирним путем не може остварити, а и сукоби би на крају морали да доведу до компромиса. Боље да га одмах направимо, а не да се бијемо, па да се тек онда договарамо. Лакше мало са увредама и ћерањима. Могао би и администратор да мало утиша атмосферу...
Бијели

25. 05. 2018 - 17:39

Само код вас срба се истоија може тумачити на два начина и овако и онако. Свако може да буде или ово или оно, или си Црногорац или нијеси.
Бели

25. 05. 2018 - 19:11

Јесам, Црногорац сам, али сам као такав дио српског народа. Питај Кипране или Крићане јесу ли дио грчког народа иако су врло поносни на свој ужи идентитет.
Mišo

25. 05. 2018 - 20:02

Nauka i dobronamerna politika je naciju proglasila za političku kategoriju i svakome je dala pravo da se izjašnjava kako mu volja. Mogu danas da se izjasnim kao Srbin, sutra kao Crnogorac. Ako mi se pojavi u porodičnom stablu neki Albanac, možda za koju godinu budem Albanac. Tako i vi, imate potpuno pravo da budete deo Srpskog naroda i da se izjašnuavate kao Srbin, geografski Crnogorac. Niko nema pravo da vam to zabrani. Problem je samo što nacionalni Crnogorac nikako nije deo Srpskog naroda zato što su Crnogorci poseban, autohton narod star najmanje 1000 godina. Ja sam Srbin, pozdravljam vas zemljače, ali vas molim da ne pričate gluposti.
Клагенфурћанин

25. 05. 2018 - 23:30

Мишо, Мишуре, то си што си. Може теби да се свиђа или не али не иде да помињеш провјеру породичног стабла због наше браће муслиманске вјероисповјести. Њима баш тешко падне кад наиђу на неког Милана, Душана...А то што ти живиш у Београду а палиш народ овамо не значи да си Србин. То значи да си фукара а њих има у сваком народу...
Бели

27. 05. 2018 - 00:32

Не знам како су то "Црногорци посебан, аутохтон народ стар најмање 1000 година". Тачно је да свако може са се изјасни како хоће - од данас до скутра да промијени пет вјера и петнаест нација, али то никако не значи да може мене да убија у појам говорећи ми како сам ја сваки пут издајник рода и земље, ако га у тој промјени не пратим. Свакако да сад има не мало оних Црногораца који немају никакав српки осјећај, али има и не мало нас који такав осјећај имамо. То зна сваки грађанин ове земље. Наше је да ту реалност захеднички спроведемо у дјело у образовању, јавним установама, у државној и локалној управи. Различити смо иако су нам често очеви и ђедови исти. Ви можда, Мишо, не знате да овдје имамо два брата различите нације, оца и сина, стрица и синовца, да не говорим о ујацима и сестрићима, кумовима, пријатељима. Неки су на моје очи одвацивали било какав српски идентитет, не из неких нарочитих увјерења, већ вођени практичним интересима своје породице и примјером наших државника.
PROTUVA

27. 05. 2018 - 10:05

TO SI TI,BELI
KOMITA

26. 05. 2018 - 07:48

TI SI MUTIRANI crnogorac,TI SI UNUK ONIH IZ 1918 KOJI UNISTISTE SG,TRAGEDIJA JE STO SE NE UTISATE,NO I DALJE IZ SVOG SRAMA DZAPATE.
Бели

27. 05. 2018 - 00:20

Трагедија је што се ти хваташ за то чији сам ја потомак, а не разумијеш да морамо да поштујемо реалност. Реалност је да смо ту и да на нас морате да рачунате. Иначе, имам неколико пријатеља чији су прађедови-ђедови били разоборни зеленаши, било 1918. било код Крста Зрнова, које су баш ти њихови преци научили да су Срби. Проблем је што ви свој осјећај и своје схватање црногорства учитавате учесницима божићне побуне или војницима Крста Зрнова. Ово што ви данас чините са прекрајањем црногорског народниг идентитета (особито по питању антисрпског набоја) и њихова борба немају заједничког именитеља.
Vitni Voren

25. 05. 2018 - 17:59

Бели, neka vam te priče, vi ste politička konstrukcija "Srbo-Crnogorci". Takvo što nikada nije postojalo u Crnoj Gori. Postojali su, i postoje samo pravoslavni Crnogorci, i, naravno, nacionalne manjine. Sviđalo vam se to ili ne!
Бели

27. 05. 2018 - 00:14

Ја немам проблем са тим да сам "православни Црногорац", уколико тиме не имплицираш да нисам Србин. Као што је православни Кипранин и православни Грк. Дакле, прије би се могло рећи да је политичка конструкција (иако је свака нација, па и народност конструкција до извјесне мјере) тврдња да "православни Црногорац" није Србин. Немам ништа против да сада ти ниси Србин, али не одузимај мени право да ја то будем, јер, признаћеш ми толико, имам понешто (ја мислим да је то више него понешто) у нашој културној и народној историји што ме може довести до закључка да су православни Црногорци себе сматрали Србима. Ако је то ствар интерпретације, онда моја није ништа гора од твоје, а онда значи да морамо да се договоримо како да наставимо, а да нико није губитник.
PROTUVO

27. 05. 2018 - 10:08

AKO TI SE SVIDJA U CG ,OSTAVI OSTALE NAMIRU DA ZIVE ,A TI MOZES NA TRAKTOR PA DJE TI JE BOLJE.
KOMITA

26. 05. 2018 - 07:41

KOJI GRADJANSKI RAT,KOJI PREGOVORI,KOJE OBRACUNAVANJE.KAKVA BI TO BILA DRZAVA KADA BI SE PLASILA JEDNE MALE MANJINE OD2% SA TENDECIJOM OSIPANJA-O CEMU TI PRICAS,SJEDI BOLAN TU I KUPAJ SE CG MORE BESPLATNO.PRISETI SE MALO STA JE BILO SA VASIM TAKVIM PONASANJEM U HRVATSKOJ ,BIH I KOSOVO.PO POSLEDNJEM POPISU STE ISLI I PLACALI OD KUCE DO KUCE DA SE IZJASNE DA GOVORE SRPSKI I KOD MENE STE DOLAZILI MISLIS DA SE TO NEZNA,,MANI SE TOGA CG JE MEDJUNARODNO PRIZNATA STARA DRZAVA SA MNOGO PRIJATELJA,CLANICA NATA,USKORO I CLANICA EU.NEMOZES TI MAJSTORE SA TIM ,,HIJEROGLIFIMA U EKONOMSKO RAZVIJENI SVET.
Бели

26. 05. 2018 - 23:41

Купам се у своје "српско море", како га је наш краљ називао. Управо о томе се ради. Црна Гора је стара и поштована држава била са ћирилицом, а ти се сад спрдаш што ја њом пишем. Теби је то нормално? Ако су Срби толика минорни што уопште пишете о угрожености од Срба?
ZAGADJUJES MORE

27. 05. 2018 - 10:15

MINORNI SU BILI ,DOBRO DA PRIZNAJES Hahaha... Pogledajte popise stanovnistva u CG od 48-me na ovamo. Prema popisu stanovništva 1948. bilo je 377,189 stanovnika: Crnogorci: 342,009 (90.67%) Albanci: 19,425 (5.15%) Hrvati: 6,808 (1.8%) Srbi: 6,707 (1.78%) I tako dalje.
KOMITA

26. 05. 2018 - 07:46

Превише слободе себи допуштате са овим увредама. Ми смо Црногорци колико и сви ви, а и Срби смо јер су то били и ваши и наши ђедови. Тај су језик у школама учили и безброј пута свједочили своју припадност српском народу. Престаните да пријетите. ZNAS LI TI DJE SE NALAZIS,ZNAS LI TI KOLIKO STE ZLA NANIJELI CRNOGORCIMA I CG...JOS SE KOCOPERIS,OVO JE MOJA DRZAVA,DRZAVA SVIH GRADJANA BILO KOJE VJERE I ISPOVESTI ,SLOBODNA ZA SVAKOGA KOJI JE PRIHVATI TAKVU.ZAVRSENO JE SA 1918 G ZNEMA VISE SEDMOBATALJONACA.
Бели

27. 05. 2018 - 00:05

Који ми нанијели зла? Друже, ја јесам Црногорац. Ви се кочоперите и пријетите да ћемо проћи као што су завршили Срби из Далмације и Славоније и са КиМ. Не играјте се са тим. Морамо да схватимо да ово не смије предалеко да оде, прије него буде касно. Различити смо, али ти не можеш мени да кажеш да сам ја нанио зла. Можеш да имаш став о нечему у прошлости, али свакако не можеш да оспораваш моје право да ја имам другачији. Исто важи и за мене у односу на тебе. Дакле, нема "прчења" и "кочења" него дијалог и компромис. Ти кажеш: "нестанак и српска окупација Црне Горе" 1918. Ја кажем: "остварење вјековног народног сна о уједињењу српског народа одушевљено прихваћено од најширих народних маса". У уџбеницима нека се избришу оба вриједносна суда док се не договоримо око тога. Ти кажеш: "божићни устанак црногорског народа". Ја кажем: "побуна дијела официрског кадра и становништва сасвим разумљива у временима великих промјена - побуна врло ограничених домета у сваком смислу".
sve srpsko

25. 05. 2018 - 17:15

Svoje odluke, a posebno ove vrste, Sv. Sinod, po tadašnjim zakonodavnim načelima suverene države Crne Gore, nije mogao donositi bez saglasnosti i potvrđivanja od strane knjaževske (kraljevske) vlasti. :::::::::::::::::::::::::::::::: " Kralj " pobjegao sa dukatima i ostavio zemlju na milost i nemilost . I sad Sinod treba da ga prvo nadje pa da ga pita ?
Džaba krečite !!!!

25. 05. 2018 - 21:40

Utuvite u svoje glave već jednom da je država Crna Gora prestala da postoji činom potpisivanja vojne i političke kapitulacije pred pobjedničkim neprijateljem, na Cetinju, dana 12 januara 1916 god. Od tog momenta država n e - p o s t o j i!!! Ponavljam - ne postoji!!!! Postoji samo okupirana teritorija bivše države i narod na toj teritoriji! Više nema dilema.
nebon

25. 05. 2018 - 23:29

Srbi sy nam bili djedovi? Hahaha... Pogledajte popise stanovnistva u CG od 48-me na ovamo. Prema popisu stanovništva 1948. bilo je 377,189 stanovnika: Crnogorci: 342,009 (90.67%) Albanci: 19,425 (5.15%) Hrvati: 6,808 (1.8%) Srbi: 6,707 (1.78%) I tako dalje.
CRNOGORSKI 007

26. 05. 2018 - 07:52

VEC SE VRACA NA REALNE PROCENTE,SADA SU NA NEKIH 2%.
Бели

26. 05. 2018 - 23:54

Који је језик учен као матерњи у првим јавним школама? Шта пише у првим уџбеницима црногорских школа - који народ живи у Црној Гори? Како су се изјашњавали Стефан Митров Љубиша, Марко Миљанов, владика Данило Петровић Његош, па сви владари до краља Николе? Је ли се икад ико прије Штедимлије и вас његових настављача усудио да тврди да су Црногорци потпуно други етнос од Срба? Је ли неспорно да је Епископија зетска основана као дио Архиепископије жичке (касније Патријаршије пећке, а након обнављања Српке Православне Цркве)? По чему су, историјски гледано, Пљевља и Котор "црногорскији" од Пећи или Билеће? Да ли само због тога што су се задржала у ЦГ послије свих ових ратова? Историјски су сви ти градови некад давно били под Дукљом-Зетом, али онда још и дуже нису били? Сад вам у једнима живе или су живјели чисти Црногорци (ПВ, КО), а у другима Срби који немају никакве везе са Црногорцима (БЛ, ПЕ). Ваши НАТО савезници су бомбама истјерали Црногорце из Метохије...
Бели

27. 05. 2018 - 00:38

Мислим да је ово из линка сјајна тема за г. Ћосовића чији би новинарски задатак могао да буде да докаже да Архив у Херцег Новом не постоји или можда да није постојала Топаљска општина. Могао би, опет, да доказује да се под "српским" језиком, заправо крије "морлачки" језик. https://www.in4s.net/o-imenu-jezika-povodom-300-godina-osnivanja-topaljske-opstine-u-herceg-novom/
Komšija, Beli.....

28. 05. 2018 - 06:13

....svaka čast!!! Sa ovih svojih par komentara porazio si i satro ovu bezglavu vojsku!!!!!
Zoran beograd

26. 05. 2018 - 01:39

Cista desetka za feljton.
Samo jedno pitanjce

29. 05. 2018 - 21:08

Molim vas recite (ko zna) gdje je autor ovih članaka stekao akademsko zvanje i doktorsku titulu? Sigurno znate i jasno vam je zašto to pitam!
Novi komentar