rent a car budva
Društvo - Tema
STAV: Ko širi “lažibajke” o porijeklu crnogorskih plemena? (1)
04. januar 2012.

plemenavijestZašto se u Crnoj Gori programirano šire neistine o nastanku crnogorskih plemena i pokušava proturiti kao istina laž da su Crnogorci nastali kao plod srpskog izgona sa Kosova nakon 1389. godine?

 

 

 

 

 

Piše: Miroslav ĆOSOVIĆ

 

Postoje razne metode za posrbljavanje Crnogoraca, precizno razrađene i planirane. U Crnoj Gori ih odavno sprovode pojedini srpski istoričari; sveštenici SPC, uglavnom odgojeni u Srbiji; ali i prosrpski političari (koji su se s vremenom pretvorili u srpske).

Jedna od tih metoda je - da se Crnogorcima umjesto pravog identiteta usadi mitomanija –“lažibajke”. Ta se praksa sasvim lijepo razvija, napreduje, uhvatila je korijena, naročito među slabije obrazovanim, mada se prima i kod obrazovanih Crnogoraca. Sadržina te mitomanije svodi se na sljedeću tezu: Crnogorci su porijeklom od srpskih srednjevjekovnih plemića. Sigurno ste čuli takve priče, možda djelimično i povjerovali u neke od njih!

0501plemenaslajdSaga o “pokosovkom zbegu”: Po tim lažibajkama, većina Crnogoraca su zapravo "pokosovski zbeg"; Crnogorci su navodno bili plemići na teritoriji današnjeg Kosova, pa nas neko izdade u boju 1389. godine i onda smo se - zbježali u bezvodni crnogorski kamenjar. Iako su preci bili kosmetsko plemstvo otuda nijesu donijeli nijednu jedinu knjigu, niti postoji bilo kakav materijalni dokaz. Ni u jednoj crkvi i manastiru ne postoji ni jedan jedini zapis kako smo se ovđe zbježali u 14. i 15. vijeku.

Srpski istoričari nerado navode ovu vrstu mitomanije, mada ih ima koji to pomenu, iako nikada, naravno, ne pruže bilo kakav dokaz. Tako, na primjer, srpski istoričar dr Radoš Ljušić je u aprilu 2011. u emisiji "Živa istina" na TV IN to pomenuo, ali je novinar Darko Šuković spremno dočekao tu priču, tražio je od Ljušića dokaze za tu tvrdnju, ali  dr Ljušić nije imao nikakav dokaz. Možete pogledati: http://www.youtube.com/watch?v=gS_094gHCUQ. Valja napomenuti: dr Ljušić nije samo istoričar već i političar, nacionalističke orijentacije.  

No, ako se istoričari i ustručavaju da bliže objasne priču o Crnogorcima kao nasljednicima Srba sa Kosova, srpski sveštenici, političari, umjetnici, pravnici nemaju takvog zazora: narodu se u redovnim dozama usađuje mitomanija. Jednostavna logika: Crnogorcima valja usaditi lažni identitet; onda će oni svojevoljno hoditi prema rajskoj zemlji, u kojoj će teći med i mlijeko - Velikoj Srbiji. Na tom putu žrtve neće biti važne, naročito neki istorijski podaci…

I pored čvrstog stava srpskih nacionalista o "srpskom rodu", "srpskoj krvi" i "srpskom poreklu Crnogoraca sa Kosova", priča te vrste je samo jedna obična ideološka flodskula, u stvari - izmišljotina i besmislica. 

Pročitali ste ili  ste čuli - ili čak i sami ponavljate priče - koje kolaju Crnom Gorom, tipa: "Moji su od Mrnjavčevića", "moji su od Vukana Nemanjića", "moji su od Brankovića", "moji su od Orlovića"... Mitomanija ove vrste ušla je tokom 20. vijeka u mnogo monografija o bratstvima i plemenima, nemam prostora da citiram kakve su sve ludorije pisali ljudi koji su smatrani i smatraju se za vrlo ozbiljne ljude.

U narednim pasusima pokušaću da objasnim neke notorne zablude u Crnoj Gori, naročito u tumačenju porijekla nekih plemena u Crnoj Gori.

Nikšići (Trebješani, Župljani, Rovčani): Momir Bulatović je u emisiji "Kako se dogodio narod" koja je prikazana na B92 u januaru 2010. godine, pričao: "Metohija jeste bila izvorno crnogorska, tamo su sve ljudi iz Crne Gore bili. To je neki žal Crnogoraca od kosovske bitke pa nadalje i činjenica da je to sastavni dio našega nacionalnoga bića." Možete pogledati: http://www.youtube.com/watch?v=4i-zDhLz48k 

0401bulatovicMomir Bulatović je naravno, kao i svi Bulatovići porijeklom Rovčanin, a Rovčani su nekada bili dio srednjevjekovnog zetskog plemena Nikšići. To se pleme Nikšići uglavnom podijelilo na tri dijela. Na Župljane - većina stanovnika današnje nikšićke Župe su porijeklom od plemena Nikšići. Drugi dio su Nikšići iseljeni u Rovca, đe su prevladali; većina Rovčana su porijeklom Nikšići, među njima velika bratstva kao što su Bulatovići, Vlahovići, Šćepanovići. Treći dio starih Nikšića - Trebješani, bio je naseljen u okolini grada Onogošta (Nikšića) kod brda Trebjesa, odakle su se krajem 18. vijeka masovno iselili, najveći dio njih – u Rusiju, ali ima ih rasutih i po Crnoj Gori.

Akademik SANU Branislav Đurđev ovako je pisao: "Po podatku iz Kotorskih knjiga iz 1399. godine i svedočanstva ugovora sa Mlečanima iz 1455. godine,  Nikšići u Zeti su prebivali negde oko Podgorice" (knjiga "Postanak i razvitak brdskih, crnogorskih i hercegovačkih plemena", Titograd, 1984, strana 102). Evo i link za to poglavlje iz knjige: http://www.megaupload.com/?d=FAW3ADTK Inače, sami Nikšići (od kojih su Rovčani i Župljani) nemaju predanje da su porijeklom iz Metohije i slično. To nije smetalo Momiru Bulatoviću da sa pozicije preśednika Crne Gore svojevremeno ugrađuje lažni identitet svom narodu, a to nastavlja da radi i danas. Jednostavno, lažni identitet Crnogoraca je isplaniran u Beogradu, zadaci su podijeljeni, Beograd je naredio da se mitomanija mora postaviti kao realna istorija.

Čevljani i Moračani: Kolovođa atakovanja na crnogorsko nacionalno biće, visokopreosvećeni mitropolit Amfilohije, neumoran je kad treba izvršiti misiju - posrbljavanja Crnogoraca. Tako je u Gornjem Lipovu kod Kolašina 12. avgusta 2010. pričao okupljenom narodu, vrlo smireno, ozbiljno i sa nekim śetnim prizvukom, kao čoek koji hoće da ostavi utisak pravednika, čoek kome je samo istina na umu: "...Eno, služio sam službu, u mnogim mjestima na Kosovu, ovih dana dokle tamo boravim, a služio sam i između Prištine i između Mitrovice, ono mjesto u kome još postoje prezimena Milića… pa gledam i onda se sjetim, odatle iz toga mjesta je Ozro i Ozrinići i Pavle Orlović. Iz tog mjesta su preci i Mila Đukanovića, predsjednika današnje Crne Gore, otuda je i Bijeli Pavle, jeste i na nesreću baš iz tog mjesta eto, došao potomak koji će se odreći Kosova i Metohije, tužna priča i čudna priča, velika nesreća, ništa gore i ništa teže za Crnu Goru, da ne kažem ništa sramnije, od toga, u istoriji Crne Gore, od Kosova odreći se...  ...Krećemo iz Vučitrna i vraćemo se u Vučitrn, Vučitrn odakle su Đukanovići, Crnogorci pola Katunske nahije je iz Vučitrna, iz toga kraja...". Možete preslušati na: http://www.svetigora.org/node/7522 

Amfilohijev rezon je da su Đukanovići prije 650 godina bili Srbi, pa bi sad bilo normalno da u svemu podržavaju "maticu" Srbiju. Dakle, prema ovoj izjavi Amfilohije ništa drugo ne priznaje osim krvno porijeklo, to je jedini oblik koju jedna nacija može imati. Zanimljivo je, međutim, da u SAD živi bar više od trideset miliona ljudi koji su potomci  Njemaca. Kako i zašto su se oni borili protiv Hitlera u II svjetskom ratu, Amfilohiju Radoviću sigurno ni najmanje nije jasno. Njemac doselio u USA početkom 20. vijeka, a nekih 30 godina kasnije bori se protiv Njemaca iz "matice". Ovo je vjerovatno za našega Amfilohija zapanjujuća činjenica!

Lider Nove, Andrija Mandić, u septembru 2008. godine je pričao: "Oni koji su Mila doveli na vlast sada očekuju da im on vrati dugove. Neka im vrati sam, a ne preko Crne Gore. Ako do priznanja Kosova ipak dođe - crnogorski Srbi će uraditi sve da se ta odluka promeni - jer bi to bila bruka za sve nas i za naše pretke. To što radi Đukanović nije Crna Gora. Većina crnogorskih porodica došla je u ova brda s Kosova posle kosovske bitke. I preci Mila Đukanovića su odatle. Oni su od Vojinovića, ovamo su došli iz Vučitrna. Sramota je da ih on ovako bruka i ponižava" ("Kurir", 10. septembar 2008., link:  http://www.kurir-stil.rs/clanak/politika/kurir-10-09-2008/izrod)

0401plemenaslajdLažna priča o Ozrinićima: Da se vratimo Ozrinićima. Nije poznato kada je smišljena pričica o tome kako su Čevljani (Ozrinići) porijeklom iz Metohije; vjerovatno tek u  dvadesetom vijeku. Ali,  Ozrinići se u istorijskim dokumentima pominju u prvoj polovini 14. vijeka, pedeset  godina prije Kosovske bitke.

Srpski naučnik Risto Kovijanić je u knjizi "Pomeni crnogorskih plemena u kotorskim spomenicima XIV - XVI vijek" (Cetinje, 1963) prikazao ispise iz kotorskog arhiva u kojem se Ozrinići pominju 1335. god: "Grubša Tolić (Grubscia Tolich) ugovorio je s Nucijem Gile iz Kotora, 3. juna 1335, da mu preda do Mitrova dne 80 ovaca s vunom i 30 jagnjadi. Za njega su jemčili: Mojan Miletić, Nenoje Ozrihnić i Pavle Kostić (Moyan Milletich, Nenoye Osdrichinich et Paulus Costich)..." (strana 220).

Kovijanić je u kotorskom arhivu našao dokument iz 1396. godine, sebe su deklarisali kao Vlahe: "Nos Nichola Grubsich, Cusich Manovich, Bacel Voanovich, Glava Hosrichnich, Cosan Osrichinich, Vochotta Tolich, Vithoye Popovich, Petan Priboyevich, Biladin Vladoyevich, Vlaci." (strane 188. i 189). Riječ nos na latinskom znači - mi. Link za knjigu: http://www.megaupload.com/?d=6PQVD8C3 Pored Ozrinića, po kojima je pleme dobilo naziv, u oba dokumenta se pojavljuju Tolići. Na Čevu i dan danas postoji selo Tolići! Ozrinići se dakle, u kotorskom arhivu pominju 54 godine prije boja na Kosovu, i nemoguće je da su "pokosovski zbeg". Vidimo perfektne istorijske dokaze da je metohijsko porijeklo Čevljana čista bajka,  ali to nije dobroćudna bajka za đecu, ovo je zla bajka, napravljena sa zlom namjerom, lažibajka. Ozrinići ili Čevljani su se razgranali na dosta mjesta po Crnoj Gori. Kilibarde iz Banjana su sa Čeva. U Komanima ima bratstava porijeklom sa Čeva. U Morači nekoliko bratstava je porijeklom sa Čeva. Dedeići ispod Durmitora su takođe porijeklom sa Čeva. Đokovići (od kojih je Novak Đoković) su porijeklom sa Čeva. Itd.

Amfilohije Radović je slične stvari - o kosmetskom porijeklu Crnogoraca, pričao i na drugim mjestima, jednu takvu izjavu možete pročitati na linku: http://www.svetigora.org/node/9437

Porijeklo Moračana: Što se tiče porijekla samih Moračana (od kojih je Amfilohije), tu su stvari takođe jasne. Manji dio Moračana su starosjedioci, političar Goran Danilović je pričao da je u širem smislu Sandić i da su njegovi starosjedioci u Morači. Etimološki, Sandić je od vlaškog imena Sanda ili Sandalj. Svako može ukucati u Google prezimena Sandeanu ili Sandescu pa će pogledati rezultate; znamo da su Vlasi jedna od ključnih komponenti u stvaranju rumunske nacije. Turski defteri iz 15-og vijeka stanovnike Morače izričito navode - kao Vlahe.

Zanimljivo je, ipak, navesti da su velika većina današnjih Moračana doseljenici iz albanskog katoličkog plemena Hoti, vjerovatno su u Moraču došli u 16. vijeku. Sami Moračani su to kazali Pavlu Rovinskom koji je zapisao da su najveća bratstva u Morači - Radovići, Medenice, Rakočevići... porijeklom iz Hota. Skenirao sam iz knjige "Etnografija Crne Gore, tom I" (CID, Podgorica, 1998), možete pročitati: http://i44.tinypic.com/2vkn381.jpg

Savo Orović to potvrđuje: „I veći deo Moračana vodi poreklo od arbanaškog plemena Hoti. Naime Bogić Moračanin je bio vojvoda Hotski, pa pošto se zavadio s Grudima i njihovim vojvodom oko planine Hotskog Huma, preselio se u Moraču i za uspomenu na staru postojbinu, nazvao je jednu dotičnu planinu ‘Hotska Gora’, koja se i sad tako naziva." Evo link: http://www.rastko.rs/rastko-al/folklor/sorovic-folklor_l.php

Ovo je jedino predanje Bogićevaca, samo što se zadnjih decenija prešućuje, jer  znamo da je po svim anketama animozitet Srba prema Albancima maksimalan, pa zbog žestoke srpske-velikosrpske propagande ovakve stvari nije poželjno pričati. U prilog da su Bogićevci-Moračani daljim porijekom rimokatolici iz Hota, mogu da navedem da od svog doseljenja u Moraču, pa do druge polovine 19. vijeka, nijesu sagradili nijednu jedinu crkvu! A i zašto bi katolici gradili pravoslavne crkve?

0401amfilohijeIako nalazi (tobožnje) srpsko porijeklo Crnogoraca u Vučitnu prije 600 godina, sam Amfilohije Radović, sudeći po ovome, teško može vući porijeklo sa Kosova.  

Bratonožići i Kuči: Bratonožićima je podarena bajka koja je ušla i u neke monografije i knjige – da potiču od jednog sina despota Đurđa Brankovića. No, Đurađ Branković je - današnjim rječnikom rečeno - bio milijarder; zašto bi  mu unuk živio u bezvodnom bratonoškom kamenjaru, niko nikada nije objasnio.

Inače, Brankovići su poslije pada Srbije 1459. pobjegli u Ugarsku, đe su bili plemstvo. Pavle Rovinski, u istoj knjizi koju sam pomenuo, ni slova nije naveo o tome kako su Bratonožići od Brankovića, a Bratonožić Jovan Stefanov Bal(j)ević, prvi Crnogorac doktor filozofije, sebe je polovinom 18. vijeka deklarisao kao Albano-Crnogorca, možete pročitati na linku: http://www.rastko.rs/rastko-cg/povijest/jsbalevic-opis.html

Da Bal(j)evića nijesu Đido i komunisti prevaspitali? Inače, Bratonjeg je vlaško ime, možete provjeriti na linku spisak Vlaha kojima su imena uklesana na manastir Žiča: http://www.rastko.rs/knjizevnost/liturgicka/stefan-sabrana/stefan-sabrana_05.html

Kuči su – glavnim svojim dijelom - albanskog porijekla i postoji mnogo izvora koji to potvrđuju, s tim što moram napomenuti da se pod imenom Kuči objedinilo nekoliko srednjevjekovnih opština/družina i to: Kuči, Radotjesi, Kupusci, Kakarići, a možda i još neke. Glavni dio Kuča su Drekalovići, naziv Drekale potiče od albanskog muškog imena Ndre ili po naški - Andrija, a sama riječ kuč, u albanskom znači - crven.

Akademik SANU Branislav Đurđev u istom radu koji sam već naveo (http://www.megaupload.com/?d=FAW3ADTK) na strani 96 piše o podacima iz Dečanske hrisovulje, koja je napisana 1330. godine: "... Da tu treba staviti katun Arbanasa o kome je reč, vidi se i po tome što je starešina katuna Lješ Tuz, koji pripada rodu od kojeg su postali Tuzi, pa se tu nalazi Petar Kuč, starešina roda od kojeg su postali Kuči." Đurđev je slično ponovio i na 97. strani.  Kotoranin Mariano Bolice 1614. piše da su Kuči rimskog obreda i kaže: "Kuća 490. Kuči Albanci, komanduje Lale Drekalov i Niko Raičkov, veoma hrabar i ratoboran narod, sa vojnika 1500." Bolicin spis imate na sajtu www.montenegrina.net. Te 1614. godine svi su Srbi bili turska raja, ali kao što vidimo iz ovog isječka, Kuči nijesu bili turska raja, jer po definiciji raja ne može biti - naoružana i ratoborna.

Prema pisanjima Marka Miljanova, istoričara Vladimira Ćorovića, prema dokumentima iz arhiva, Kuči su bili rimokatolici neđe do sredine 17. vijeka (možda i kasnije) kada su prešli u pravoslavlje. Kao i u slučaju Bogićevaca-Moračana nemoguće je da neko, kome su preci bili Albanci i katolici bude srpskog porijekla, jer Srbi te vrste nikada nijesu i nikada neće postojati. Naravno, svako ima pravo da se izjašnjava kako mu volja i da ośeća da pripada kome mu volja, tako i Amfilohije naravno ima garantovano pravo da bude Srbin, isto kao što se njegov rođeni brat (poslije dugog Amfilohijevog izbivanja iz Crne Gore) prije dvadesetak godina  izjašnjavao kao Crnogorac (kako je izjavio sami Amfilohije).

(nastavak sjutra)

Komentari (111)
  • bar
    stvarno je tesko pogodit ko to rad,VAZDA ISTA PRICA DOLAZI NAM OD ...... ALI NE MOZE TO BEZ POMOCI IZNUTRA
  • nikola nikolic  - Ovo su gluposti
    Zaista ne mogu da vjerujem da jos ovo neko pise ,Ne zna se ko jue gori ili nasi istoricari ili srpski,Prica o Rovcanima zaista nema smisla jer se zna da su pripadali Hercegovini i da je granica izmedju stare CG i Hercegovine bila negdje oko Ostroga,Oko 1820 posle velike bitke kod manastira Moraca gdje je 5 hiljada Rovcana i Moracana potuklo oko 27 hiljada Turaka.Petar I je poslao pomoc i posle toga se Rovca i Moraca prikljucuju CG.Ljudi ja se bavim ozbiljno ovim stvarima , pa ni malo jaci strucnjaci nijesu mogli da utvrde neku veliku razliku izmedju Hercegovine Srbije Cg i cak Dalmacije,
    U Britanici kojoj se najvise vjeruje fino pise ,U Svijetu samo Srbi slave slavu.A koliko se men cini da je u CG slava najveca svetkovina.Veliki Njegos je cas bio Crnogorac a cas Srbin pa smo se mi nepismeni nasli da krojimo istoriju.Uostalom procitajte poslednju knjigu Elizabet Roberts "Istorija CG"To je prva istorija koja je napisana posle skoro 100 godina i8 kada se to procita mozete ...
  • Маша  - Тако је
    Тако је Николићу, браво!!!
  • Geni, cijela cg  - Маша i nikola n.
    CPC je duša Crnogoraca i božji izaslanik u Crnoj Gori. Glavne posebitosti crnogorske države su vrlo uslovno nazvana TEOKRATIJA nasljedna ustanova VLADIKA-GOSPODAR, koje je bira i potvrđiva CRNOGORSKI ZBOR, to nigđe u PRAVOSLAVLJU NEMA. Samim tim je CPC bila nezavisna AUTOKEFALNA i različita od i jedne druge pa i SPC. Tako pozivanje na tomose i kanone je samo demagogija koju Srpski popovi proklamiraju. U nas je Aleksandar 1920 dekretom i nasiljem pretopio CPC U SPC a ta SPC je bazirana na osvajačkim principima još od c. Dušana. Tako da je Aleksandar ispunio Dušanov osvajački zavjet i poništio sa CPC-m državu Crnu Goru i NACIJU. Tako da je SPC u CG-i nastavila institucionalno i legalno ništenje crnogorskog samostalnog bića KRSTEŠTENJEM u SPC automatski postaješ Srbin takođe prisvajajući u vlasništvo oko 650 crkava i manastira. Ona je već (SPC) po svojoj organizaciji, nacionalno-osvajačka i asimilatorska, i zato SPC danas ne priznaje CPC jer samim tim mora da priznaju državu i naciju ...
  • Anonimus
    "Ljudi ja se bavim ozbiljno ovim stvarima" .

    E fino se baviš , čovjek priča o porijeklu plemena , koja plemena su se đe naselila , kog su etničkog porijekla , a ti o Hecegovini i bici sa Turcima pa miješaš VJEKOVE čovječe božiji , no čitaj pa nauči nešto .
  • nikola nikolic
    To su gluposti o cemu on prica ide u jedniu krajnost kao sto exstremni Srbi idu u drugu.Albanaca na ovim prostorima nema do 14 vijeka,
    Ja navodim cinjenice da su Rovca do 1820 godine pripadali Hercegovini, A zna se cija je Hercegovina.Boka je bila Srpska i Kotor je jedini grad u kojem su boravili templari u doba kada je bio kao i dubrovnik jedna od Srpskih provincija (knjiga pisana 1848 Wilkinson)
    Tako da se Crnogorci jedino mogu smatrati stanovnici stare Crne Gore. a ovaj istoricar hoce posto poto da ih asimilira sa Albancima,bilo je veza ali ne u tolikoj mjeri.Smeta mi to jer hoce Crnogorce da povezu sda albancima koji ne postoje na ovim prostorima do kosova i onda ih turci dovode iz male Azije sa prostora Kirdistana/ Postoji mapa nekog od Engleskih kraljeva sa ovim podacima.U knjigama koje su objavljivane na zapadu sa pocetka 19 vijeka . Morlacani koji su se nalazili u Dalmaciji su bili najblizi crnogorcima.Opet svi ti istoricari nazivaju Morlacane ?Crnogorcima odnosno srbim...
  • Bobo
    G.Nikoliću , a ta je Hercegovina pripadala Bosni , a njeni vladari su bili Sandelja Hranić Kosača , a njega naslijeđuje Stjepan Vukčić Kosača , a koji su potomci Vlatka Vukovića Kosače , čiji se grob nalazi u katoličkoj crkvi u okolini Stona , pa mi nije jasno kako ih povezaste sa Srbima ?

    Ođe se narod miješao međusobno , spominju se po raznim izvorima Sclavi ,Tribali, Skiti , Dalmati , Dukljane, Srbi , Hrvate , Vlasi , Iliri ?

    Zato ne isključuj nijednu etničku mogućnost , jer sve to i nema neke veze sa našim današnjim nacionalnim osjećajem , jer nema na svijetu jednoplemene etničke nacije , sve su mješavine više istorijskih naroda , što i jeste cilj ovog teksta , razbijanje mitova , evo uzmi za primjer uvaženog komentatora g.Vojina koji po sopstvenom priznanju nema slovenske krvi , a ipak ima pravo da se izjasni kao Srbin !
  • Geni  - nikola n.
    Ovaj nikola lupa ka maksim po diviziji. Koje neznanje u njegovoj teoriji.
  • novica
    baci tu britaniku slobodno,jer i albanci katolici u CG slave slavu(bio bar dva puta na istu)
  • serious man
    Čestitam gospodine Nikoliću. Prvo ste se ozbiljno "bavili sa zastavama", a sad ste prešli na "ove stvari". Lijepo je čuti da insan ima široka interesovanja, napredak je evidentan ali bi Vam ipak valjalo da se ozbiljno pozabavite i "sa" pravopisom ako je gramatika sama po sebi isuviše zahtijevna!
  • nikola nikolic
    Ozbiljni , ja sam procitao oko 200 knjiga o Crnoj Gori 19 vijek od stranih autora.I to knjiga koje nikada nijesu objavljivane kod nas i zato se nadjem pozvan da komentarisem. i mogu reci da rijetko koja zemlja ima istoriju kao CG ali mi smeta da o njoj pisu korumpirani ljudi u ljudi koji se prezivaju Poltroncic., Smeta mi neznanje nasih istoricara kojio nijesu mrdnuli iz CG a hoce da pisu istoriju , Tajna o Cg se nalazi u Arhivima Pariza Rima Beca Moskve i td kojer je obisla gospodja Roberts i napisala istoriju Cg i zasto joj ne vjerovati.Ja imam podatke o CG koje nikada nijesu izlazili kod nas a koji su frapantni i koji su izvanredni za CG.I zato mi smeta kada nasi istoricari kazu da je drzava CG stara oko 10 vjekova. A ja posjedujem knjigu iz 1913 u kojoj fino pise da grupa istoricara koja se bavi sa CG od Berlinskog kongresa do pisanja knjig e znaci oko 35 god. dolazi do zakljucka da je Cg stara kao drzava 1200 godina . to znaci 300 godina je starija nego sto tvrde nasi i...
  • ja sam
    kazi iskreno jesili ti momir bulatovic ili njegova baba janica
  • Bobo
    "Ja imam podatke o CG koje nikada nijesu izlazili kod nas a koji su frapantni i koji su izvanredni za CG" .

    Pa daj te podatke podijeli sa nama , daj adrese pa da i mi čitamo .
  • Đuka
    Izvaredan tekst.
    Svaka čast Miroslave.
    Samo treba dodati su sva crnogorska plemena autohtona, i da ni jedno doseljavanje bilo iz kojeg kraja Srbije, Albanije ,Kosova,Bosne, Hrvatske nije moglo izmijeniti plemensku osobenost. Pa i ako je tih doseljavanja bilo, u nekom velikom broju, ona nijesu mogla proći tako nezapaženo da se niko ne pobuni,oružjem usprotivi nekome ko je sa strane došao i želi da ti uzme kuću ,njivu ,pašnjak, nametne drugi jezik, pa da je i brat rođeni. Koliko znam u istoriji to nije zabilježeno. Po prirodi stvari svi doseljenici bi bili apsorbovani od većine u koju su doselili, pa zar nam i to da doseljenici nisu izmijenili jezik plemenu u koji su doselili ne govori u prilog tome, a tako je i danas. Svako pleme je iznjedrilo svoj identitet apsorbujući i ujedinjujući razne podidentitete u jedan. Znači crnogorska plemena su autohtona, jedinstvena i nastala su na određenom prostoru gdje se identitet nije mogao promijeniti preko noći pukim doseljavanjem izvanjaca. ...
  • Ivan
    Koliko ja vidim iz ovoga clanka, Cosovic ima spor sa Njegosem ! Kad taj spor rijesi, onda neka dalje istrazuje ovovremenske " velikosrpske izdajnike " !!! ( Sto se ne sce u lance vezati, to se zbjeza u ove planine, da ginemo i krv prolivamo i junacki ( kosovski ) amanet cuvamo, divno ime i svetu slobodu ! ) Mozda je i Njegos radio za srpske tajne sluzbe ? Mozda se i Milosevic vratio u proslost i dao mu instrukcije kako da pokori Crnu Goru ? Da nije smijesno, bilo bi zalosno !!!
  • Anonimus  - Maslinar - Kosovski zavjet, zar u to jos vjeruje k
    Neka Ivane,
    Njegos, taj dijamant u kruni Petrovica i Crne Gore, nije poznavao tehniku C 14, tako da nije bio u mogucnosti utvrditi starost Savinog potoka u Maslinama ili starost Savine prevlake u Budvi kao ni starost Savinog Kuka na Durmitoru (ovo je ipak samo sala jer ovih toponima u Njegosevo vrijeme nije ni postojalo).
    I u pravu si; smijesno je vjerovati i potencirati danas tu "istinu" koju istices (zar Vas jos ima takvih?) - "to se ne sce u lance vezati, to se zbjeza u ove planine, da ginemo i krv prolivamo i junacki ( kosovski ) amanet cuvamo, divno ime i svetu slobodu !"
    Jer nas to dovodi do - "cvijet Srpstva pogibe na Kosovo a ono malo izdajica sto pretekose stigose sve sa nejaci, magistralom valjda, u CG dje, delije takve kakve su bile - iako kukavice i izdase na Kosovo - uspjese da nametnu se lokalnom stanovnistvu kao "junaci" i potcine ga. Nema se mjesta ovdje za sve rec, moj Ivane. No se ne brukaj!
  • Ivan
    "Zar nas jos ima ovakvih" ?!!! Ja znam da je danas moderno i profitabilno biti bilo sto osim Srbina ( pravog izvornog crnogorca ) u CG, ali ja pripadam narodu kojem pripadam, sa svim njegovim manama i vrlinama ! Ono sam sto su bili i moji preci, i nemam potrebu da budem nesto sto nisam, da bi bio na strani silnih i jakih, koji zbog svojih sebicnih interesa ( izrazenih u profitu ), pokusavaju da satanizuju i uniste citav jedan narod u srcu Evrope! Tuzno je vidjeti ljude koji se stide onoga sto jesu. Jer ako sam sebe ne cijenis, nece te ni drugi cijeniti ! Toliko o brukanju, a dinastije Balsica, Crnojevica, i Petrovica su se jasno i bez dileme izjasnili ko su i sta su !!!
  • Anonimus
    Pa kako su se tvoji pisali na popisima 1948 · 1953 · 1961 · 1971 · 1981 · 1991 ?
  • Anonimus  - wwqq
    U ovoj Crnoj Gori postoji opasan kompleks od Srbije i Srba. Ne znam kako to da objasnim, vec osjecajem kompleks nize vrijednosti. Ko je ovaj Cosovic, neki slobodni strelac, istoricar??? Niko ne kaze da su Crnogorci Srbi i obrnuto, stvarno ne znam cemu tolika opterecenost ovim temama i opsesija Srbijom!!! U eri globalizacije pricati o nacionalizmu, identitetu drzave, cuvanju tog identiteta i gradjenju novocrnogorskog identiteta je donkihotovska borba sa vetrenjacama!!! Ponekad su mi ovakvi tekstovi u danasnje vrijeme presmijesni!!!
  • abu khabir muavija
    Mi nemamo kompleks od Srbije već oni od nas i jako vole da su poreklom odavde.A bogami pola šumadije i jeste poreklom odavde.Problem je što ne mogu da se pomire sa činjenicom da ne odlučuju više o našim stvarima.Cijela bivša Juga ih je odjebala i sad bi na nama da dokažu imperijalna prava.Pardon,umišljena imperijalna prava,jer dok su oni bili rajetini mi smo bili slobodni i imali državu. Kakvu takvu.
  • cjela cg
    Anonimus - wwqq, Masan Krivokapic, sasa.r,nikola nikolic . Odgovorite ANONIMUSU na pitanje "Zasto plemenskih zajednica nije bilo u Srbiji?"da vidimo što ćete izmislit u koris RAJE, RAŠANA i VELJE SRBA.
    Napravite DNK, i to u INOSTRANSTVU da ne rečem IZVANJSTVU znam da vas ta stara Crnogorska riječ iritira.
    Po statistici više Srbalja ili ti ga Srpskog Gena, ima na Bosforu no u samoj Srbiji.
    Ovdje se niko ne stidi nikoga nego narod treba da sazna ISTINITU istoriju a ne GUSLARSKU i SPC propagandu.
    Nazdravlje vam Božić i Nova Godina. svima na portalu koji slave.
    Da je vječna Crna Gora.







  • Masan  - Srbija
    Neznam za Srbiju, a znam za Cg i Hercegovinu! Mi smo te mitovi i bajke pisali, ne Srbijanci! Mi smo ekstemni, nedje mi rekao nemoze se ispravit kriva drina! A svaki dan polemisamo o iste stvari! Mi smo Srbi nama je granica neretva i prokletije sa ove strane! Vi ste Crnogorci koji gledate Bileca i prijepolje kao tudjina!
  • sasa.r
    ...a Milova sestra se pominje od strane američkog suda da je uzela pola miliona eura u spornoj prodaji .Mi...i Ole. su ta dva visoka funkcionera koji su osumnjičeni da su uzeli ostatak ali naravno oni nijesu državni neprijatelji već patriote a ovaj tekst iznad mene treba da nastavi priču o strasnim opasnim Srbima, dok sestre, braća,kumovi i prijatelji otimaju i zadnji cent od napaćenog naroda.Patriotski NEGO ŠTO!
    Nadam se da mi nećete obrisati post jer se bazira na američkom sudu...valjda nijesu i Ameri protiv ove uspravno-vertikalne Crne Gore!
  • Anonimus
    Hahahaha kad nemas bolji kontraargument i ovo dobro dodje. Procitaj koju knjigu ponekad umjesto sto bulaznis non stop po internetu, dobro ce ti doc.
  • Anonimus 666
    Veliko Srbi su potrošili sve adute laži i babske priče. R...o tri Šestice i SPC sam mogu da sviraju uz duduk. Raja nikad nije postojala i egzistirala u ratničkoj, gordoj i ponosnoj Crnoj Gori "gospodo" Amfilohijevići, Momirovići i ostala rajo-vići.
  • Anonimus
    Zasto plemenskih zajednica nije bilo u Srbiji?
  • Masan Krivokapic  - one word
    "Gusle",,,,u njima je istina! a ovo gore je falsifikovanje istorije da nebi imali sto sa Srbima! opravdanje sto ste se odrekli predaka!! nama su Karadjordje i Njegos ravni,Sveti Sava i Sveti Jovan Vladimir ravni! a to vama smeta,,,vi ste prolazni ,mi smo Srbi!!
    Da je vjecna Crna Gora,prava Crnogorska ,a ne montenegrin!!!
    zaboravi vladari i istoricari,,,,sto nam je celjad ostavio?? "Gusle"

  • Anonimus
    Pa uči ti Mašane iz gusala , ha , ha ...
  • Anonimus  - Crnogorska, nego sto!
    Sve je u redu Masane samo da dodam par stvari, cisto da te pods'etim:

    Gusle su tradicionalno Ilirski instrument. Srijecu se u Crnoj Gori, Dalmaciji, Albaniji i dijelom Grckoj. Iskljucivi motiv je jarac. Svi ostali motivi su novotarije...

    Karadjordjev pradjed je iz ilirskog (kasnije albanskog) plemena Klementi (pleme blisko i geografski sa nasim Kucima). Na sluzbenom site-u Dinastije Karadjordjevic mozes procitati da su oni promijenili svoju slavu 1934 - cini mi se. Napustili slavu St Klementa (ni jedan Srbin je nikada nije slavio) i odabrali pravoslavni praznik (sic)! I da stidljivo dodam - Srbi su se 400 god spremali na ustanak protivu Turaka. I kad dodje vrijeme za to, nemadose koga izabrat da ih vodi do Albanca... I to im je sad Dinastija... Pozdrav.
  • uciteljica zivota
    Srpski pisem i zborim,
    svima gromko govorim,
    rodnost mi je srbinska,
    um i dusa slavjenka.

    Onamo,namo,
    da vidju Prizren
    i to je moje doma cu doc.
    Starina mila tamo me zove,
    tu moram jednom oruzan poc.
  • Nero Wolf
    Tako je Ćosoviću. Moderna istoriografija je odavno utvrdila da je doseljavanje Crnogoraca sa Kosova u tadašnju Zetu najobičniji mit. A pojedini istoričari su se tek dotakli uticaja Vlaha u etnogenezi Crnogoraca. I ne samo Crnogoraca, već svih današnjih balkanskih naroda - ponajviše u dinarskim krajevima (Crnoj Gori, Hercegovini, dalmatinskoj Zagori, itd.) i uz takozvnu "Jiričikevu liniju". Samo treba pročitati djela Bogumila Hrabaka o ovom pitanju.
    Ali šta ćemo, dan danas postoje ljudi koji misle da su ljudi u Crnoj Gori na nivou svjesti petogodišnjeg đeteta, pa im prodaju bajkice o Crnogorcima kao "izbjeglom kosovskom plemstvu" i "najčistijoj srpskoj rasi".
  • Istoricar
    Ja ipak mislim da do dolaska Srba na prostorima danasnje Crne Gore nije bilo nikoga i nicega. Samo leptiri. A onda su dosli Srbi i zacet je svijet na ovim prostorima. Milione godina poslije Adama i Eve. Serb je dakle Gospod Bog Crne Gore. Stvaratelj.
  • Miroslav Ćosović  - Glava Hosrichnich, Cosan Osrichinich,
    Viđeli smo laži da su Ozrinići "pokosovski zbeg".
    Ali, Ozrinići se pominju još 1330. Risto Kovijanić je našao dokumenta u kotorskom arhivu:

    "Grubša Tolić (Grubscia Tolich) ugovorio je s Nucijem Gile iz Kotora, 3. juna 1335, da mu preda do Mitrova dne 80 ovaca s vunom i 30 jagnjadi. Za njega su jemčili: Mojan Miletić, Nenoje Ozrihnić i Pavle Kostić (Moyan Milletich, Nenoye Osdrichinich et Paulus Costich)..." (strana 220).

    I drugi dokument:

    "Nos Nichola Grubsich, Cusich Manovich, Bacel Voanovich, Glava Hosrichnich, Cosan Osrichinich, Vochotta Tolich, Vithoye Popovich, Petan Priboyevich, Biladin Vladoyevich, Vlaci." (strane 188. i 189).

    Evo link za knjigu: http://www.megaupload.com/?d=6PQVD8C3
  • Машан  - Стихови
    Ко је написао, онамо,намо? Мајка девет југовића? Овај сам питао због Братоножићи си спомињао!
  • Anonimus
    Masane batali istoriju druze, vidis da ti ne ide. Tebi su gusle najpouzdaniji istorijski izvor, i tu je dovoljno receno. A pozabavi se malo pravopisom, a posebnu paznju obrati na padeze. Cisto da se ljudi ne smiju.
  • Masa  - pravopis
    skolovao sam se u americi tu sam i rodjen,pravopis Srpskog jezika neznam!
  • Anonimus  - Владика Данило
    На Митровдан 1714. године, владика Данило упућује поруку Црногорском збору и главарима:

    Мила би ми била смрт да сте ви хтјели да сви уједињени изгинемо часни и славно, као што је то учинио сам Кнез Лазар и Милош Обилић који уби цара на Косову, па најзад и сам погибе са својим господаром и свих седам хиљада бораца, - што нас Црногорце довело у ове крше, - оставивши послије себе славу и част.
    Човјек јасно каже да смо са Космета. Моја породица стигла са Косова из Вучитрна.ЦРНОГОРЦИ СУ СРБИ
  • Anonimus
    Pa srbi su bili zauzeti bitkama kod Rovina i Nikopolja da bi se neđe selili !
  • Anonimus  - SRBIN PG
    Pretci su nam na mnoge nacine ostavili tragove ko su i sta su.Prije cu vjerovati sta su govorili sami Crnogorci a ne ovi kvazi istoricari
  • Miroslav Ćosović
    Pročitajte što su Moračani rekli Pavlu Rovinskom, odakle su došli, samo ubačite ovaj link u browser:

    http://i44.tinypic.com/2vkn381.jpg

    Svako ima pravo da se izjašnjava kako mu volja i da osjeća da pripada kome mu volja, to je garantovano ljudsko pravo. Ali činjenice jasno kazuju da je Amfilohije porijeklom Albanac iz katoličkog plemena Hoti.
  • Игор Јарамаз
    "Ali činjenice jasno kazuju da je Amfilohije porijeklom Albanac iz katoličkog plemena Hoti."

    Трабојин(и) је можда чисто католички али мислим да у Рапши има и муслимана.
  • Anonimus  - koliko gluposti!!!
    Just small town in Serbia!!! Small town in Serbia, small town in Serbia!!!
  • Anonimus
    E samo je taj 'small town' priznat i cijenjen u cijelom svijetu !! pa ti pricaj koliko hoces.....DA JE VJECNA CRNA GORA !!!
  • Anonimus
    I jos jedna ispravka...Ne kaze se: "Just small town" nego Just a small town....

    Bolje ti izgleda ide serbski ;)
  • Bobo  - Bravo Ćosoviću
    Izvrsna analiza o jednoj kompleksnoj temi kakva je etnogeneza , šteta što neki neće ni da uče u svojoj zaslijepljenosti .
    Vi što vjerujete u bajke o Kosovskom zbjegu , dajte neki istorijski izvor , neki zapis , neki dokaz ?
    Vaše je pravo da vjerujete pjesničkom zanosu Vladike Rada , ali dajte neku činjenicu , je li taj zbjeg neko neđe zapisao , ima li kakva knjiga , zapis ?
    Kako reče uvaženi dr.Ž.Andrijašević , Mlečani su zasipivali kad je ko kome ovcu ukrao , ali interesantno da niđe nema nijedan zapis o famoznom "Kosovskom zbjegu" .

    Čestitke g.Ćosoviću , čekamo nastavak !
  • Potomak Crne Gore  - No1
    " ISTORIJA HRISĆANSKE CRKVE "EVGAS SMIRNOV Odobrijo pecacenje Sveti Sinod Ruske pravoslavne crkve kao udžbenik
    za rusko bogoslovlje.Objavljena je 1891 god. u SAN PETERSBURGU.
    U tom udžbeniku u 32-poglavlju, na strani 119 stoji.
    "Za svo vrijeme svojega postojanja do najnovijeg vremena Crna Gora je vodila stalnu borbu protiv Turaka, sacuvavsi tako svoju vjeru i slobodu. Kao rezultat takvog osobenog polozaja Crne Gore,
    pravoslavna crkva u njoj stekla je AUTOKEFALNI POLOŽAJ, u odnosu na druge crkve, a njene Vladike Mitropoliti bili su u sasvim nezavisnom polozaju, kako od srpskog patrijarha u Peci tako i od
    Konstetanopoljsog carigradskog " Pravoslavna Crkva u Crnoj Gori nalazila se i nalazi se u veoma tijesnoj vezi sa ruskom crkvom,
    crnogorski mitropoliti su u posljednje vrijeme bili rukopolozeni od ruskor jeraha ruske crkve.
  • Velji Crnogorac  - Ha hahaha
    Mnogi vrsni domaći i strani istoričari i eksperti za demografiju jasno mogu dokazati da su SRBI nastali od CRNOGORACA !!! U 4. vijeku prije Hrista, pleme Sloveni iz prostora Karpata su došli na prostore Balkanskog poluostrva a najveći njihov dio u područije današnje Crne Gore i Kosova i Metohije a vi pričate o nečemu 17 vijekova kasnije.
  • Geni
    Tačmo je da su oni Srbi došli sa Karpata teritorija južna. Narod u Crnoj Gori je doša iz Polablja, Teutoni mješavina Slavena i Germana. Po dolasku Teutoni su se miješali najviše sa ilirima, Helenima, nekuh 4% sa Srbima. Čak sa Keltima i takođe nešto malo Vikinških gena.
    Po Turskoj okupaciji ti Srbi su većinom pretopljeni u Turke i zato neko reče više ih ima na Bosforu nego u samoj Srbiji, CG-i ili BiH.

    Ljudi ćitajte, imate kompjutere pa nalazite istinu, nauka je došla do savršenstva pa je treba koristiti, a ne SPC da nam proučava genetiku.
  • Potomak Crne Gore  - No2
    Po katalogu u Carigradu patrijasiju izdanom 1855 god. postojale su sljedece pomijesne crkve
    sa svojom samostalnom upravom ili samoupravne crkve( eklisije avtekefali ) u prevodu sa grckog
    samostalne ,autokefalne crkve.
    1 Carigradska 2 Aleksandrijska 3 Antohijska 4 Jerusalimska
    5 Kiparska 6 Ruska 7 Karlovacka 8 Sinajska 9 Crnogorska
    10 Crkva u Kraljevini Grckoj
    K ovima se imaju dodati od NOVIJEG DOBA.
    11 Sibinjska 12 Bugarska 13 Cernovicko-dalmatinska
    14 Crkva u Kraljevini Srbiji
    15 Crkva u Kraljevini Rumuniji
    Na strani 298 pomenute knjige stoji "Samostalna Cetinjska mitropolija priznata je od Carigradske patrijarsije".
    Ovi Amfilohijevi zagovarači i anti Crnogorci pročitajte nešto iz istorije a ne vazda GUSLE. S postovanjem.
  • Potomak Crne Gore  - No3
    Ovo je onaj isti komentator koji se podpisuje Potomak Negoša.
    Vjerujem da će pojedinci da kritikuju i negiraju. Gospodo niko ovdje nema nagone i negiranja protiv nikoga nego oćemo da saznamo pravu istoriju ali nikako nametnutu. Niti iko pokušava da nekoga prekrsti u Srbina osim Amfilohija i vas Velje Srba. I još ovo niko ne negira mješanje naroda na ovoj Balkanskoj Vjetrometini izuzev SPC koja tvrdi samo jednosmjerno Srbi.
  • novica  - za pisca teksta
    Imam zamjerku na prezimena iz donje morace.Kada ih nabrajate onda redosled ide,, Rakocevic ,Medenice Vujsici I Drljevici,, .Kao to se vidi Radovici se ne pominju.
    Zasto----nemamo pojma?
  • zivac
    Rasizam - odlomak iz knjige Vrlina Sebičnosti

    Ovu knjigu bi trebali u skole kao lektiru imati, da se malo spustimo na zemlju i pustimo Nemanjice i Dukljane Istoriji,

    -Slavna osoba koja pocinje svoju autobiografiju sa detaljnim opisom svoje porodicne istorije.
    -Roditelji koji istrazuju genealoska stabla u cilju procjenene njihovih perspektivnih sinova -po-zakonu.
    Po cenjenoj Ayn Rand, sve su ovo primjeri RASIZMA.

    Sljedeće je video “Rasizam” od Ayn Rand,
    www.youtube.com/watch?v=pA4f9F_OQ90&feature=player_detailpage
  • Miroslav
    Onamo namo je lažibajka, pjesnička fantazija.
    Bratonjeg je vlaško ime.

    http://www.rastko.rs/knjizevnost/liturgicka/stefan-sabrana/stefan-sabr ana_05.html
  • Masan  - Kralj lazov???
    Petrovici su nama svetinje! jel tebi Kralj Nikola"Carjunak" lazov??? gledaj ovako ja ne sporim razlika izmedju nas i vas! a mozemoli nedje izmedju da se nadjemo?,nemogu da podnosim veljesrbe i veljecrnogorci! Jedini smo na planetu da slavima Krsnu Slavu,dani su nam sveci,na Arandjelovdan ove godine sam batalio duvan! jedino me Srbi i Crnogorci razumu! to su te sitne stvari sto spoji narod! ako necete snama sto se ne vratite katolicko vjeri ako je istina da ste bili? Moj prandjed je bio blizu Kralj Nikole a djed mi je sve pricao,a ti bi da kazes da je moj djed bio u zabludu i lazov?? to je to sto trebamo prestat,,mi postujemo svoje ,vi svoje! a jedni i drugi bi da se bijemo kad vrijedjate predaka???+ Milorad V. Butric je napisao majka devet jugovica,a on je bio iz Bratonozica,,jel on zivio laz???
  • Miroslav Ćosović  - Gusle umjesto istorije, ko vjeruje neka vjeruje
    Gospodine Mašane, vi kao pravu istoriju smatrate gusle, Nikoline i Njegpševe pjesme.
    Ne postoji nijedan čovjek na svijetu (osim onih koji su pod kontrolom SPC), koji će gusle i poeziju nastalu u Nikolinoj glavi smatrati za realnu istoriju.
    Niko vama ne brani da umjesto istorije imate mitomaniju kao dio svog identiteta, ali ne očekujete valjda da ćete bilo koga ubijediti da su političke pjesme iz 19. vijeka realna istorija?
  • ja sam
    ovo je dokaz da smo najpametniji na svijetu.nasi stari su bili nepismeni jedino su kosijerom i sekirom umjeli raditi i poneko maljem i cuskijom ali znamo rodoslov po nakoliko desetina koljena sto neznaju ni engleski lordovi koji su dakako vjekovima visokoobrazovani.jedno bratstvo iz ljesanske nahije se ponosi rodoslovom od 27 koljena i ako ima neko da sumnja neka kazu dje su pogrijesili.slusao sam svojim usima kako se jedna dama hvali da zna 48 koljena sto je ako uzmemo da izmedju koljena 30 godina 1440 godina.inace dama prodaje na kamionskoj pijaci.to je nivo i momira bulatovica i njegovoga rodoslova koji mu je vjerovatno baba janica prenijela.
  • Miroslav Ćosović  - Nijeste pogledali link koji sam dao
    Gospodine Novica, ja sam već prikazao što je napisao Pavle Rovinski prije nekih 120 godina, ali link nijeste pogledali.

    Ovako je pisao Rovinski: "... dok je od Bogića naseljena skoro sva Morača i ovo je bratstvo naraslo do veličine plemena. Najjača njihova bratstva su Radovići, Medenice, Dulovići, Rakočevići, Dobričani, Pekovići, Jeknići i drugi..."

    Evo link opet:

    http://i44.tinypic.com/2vkn381.jpg

  • Draza  - Nas i Vlaha dva,tri miliona
    Po ovome ispade,da smo mi svi od Vlaha ili Albanaca.Vazno je da nismo od Srba!Ludilo!
  • Игор Јарамаз
    "a Bratonožić Jovan Stefanov Bal(j)ević, prvi Crnogorac doktor filozofije, sebe je polovinom 18. vijeka deklarisao kao Albano-Crnogorca, možete pročitati na linku: http://www.rastko.rs/rastko-cg/povijest/jsbalevic-opis.html"

    На истом линку сам из пера истог Баљевића прочитао:
    - 4. Stanovnici Crne Gore su svi slaveno-srpskoga naroda i pravoslavno-istočnog blagočastljivog ispovedanija

    као и део који може објаснити енигму "Албано-Черногорца":

    - 1. Crna Gora je deo Zetskog vojvodstva u donjoj Albaniji, blizu Jadranskog mora. Nalazi se među velikim planinama. Podeljena je na nekoliko plemena u kojima ima po trideset i više sela.

    Проблем необјективних људи је у томе што прочитају само оно што им одговара и што доносе произвољне закључке из прочитаног.
  • Montenegrin
    Izvanredan tekst gospodina Cosovica, Nadam se da ce nastaviti da se bavi istrazivackim radom uspjesno, kao i do sada.
    Interesantno je koliko jeda na njegov tekst, a niko ne ospori ni jedan njegov argument.
    Licno bih molio gospodina Miroslava da se pozabavi licnoscu Braja Bjelopavlica i da to pbjavi u nekom doglednom vremenu.
  • Vasojevic
    "Ta se praksa sasvim lijepo razvija, napreduje, uhvatila je korijena, naročito među slabije obrazovanim, mada se prima i kod obrazovanih Crnogoraca."

    Treba biti bas bezobrazan pa ovako potcjenjivati sopstvene gradjane koji drugacije misle.
  • onamo namo
    Biće izgleda da po Ćosoviću i sličnima, u Crnoj Gori nema nikog osim Vlaha i Albanaca, pa bi u skladu s tim bilo prigodno Crnu Goru ukinuti i lijepo je podeliti, jedan deo pripojiti Albaniji kad smo već u tolikom broju od Arbanasa potekli, a drugi dio dodjeliti Rumuniji kad je već toliko Vlaha. Predlažem da u skladu sa ovim naučnim otkrićem Ćosovića, Milo pod hitno da se prekrsti u Mirčea Djukanesku jer su njegovi sa Vlaškog Čeva potekli. A tek Ranko, morao bi u Krivokapesku. A i zaboga miloga što će nam više Njegoš i svi Petrovići kad imamo Ćosovića, da nam objasni da smo živote proveli vjerujući u mitomaniju Gorskog vijenca i ostalih "veljesrpskih" laži.
  • Војин Грубач
    Ali činjenice jasno kazuju da je Amfilohije porijeklom Albanac iz katoličkog plemena Hoti.
    Господине Мирославе, Марија Ивановна, уважени шеф Клинике за крв у Чељабинску, на Уралу, је устврдила да моја крв нема никакве везе са Словенима. Тада сам три пута био на граници смрти, те је она бирала крв која ми не одговара само по RH или HR фактору, већ и по четрдесет подфактора. Констатовала је да моја крв има везе само са Кавказом и са малим народом Черкезима, и нити једним другим народом. Констатујте да сам Черкез, јер је то у домену научне дисиплине, коју не оспоравам! Елем, Черкези су исконско муслиманске вјероисповјести.
    Ево вам линк...
    http://www.youtube.com/watch?v=quSGWQSBh30
  • Miroslav Ćosović  - Zašto se toi krije, zbog čega ljudi neće istinu?
    Gospodine Grubač, ovako je zapisao Rovinski prije nekih 120 godina, ono što su mu sami Moračani kazali:

    "... dok je od Bogića naseljena skoro sva Morača i ovo je bratstvo naraslo do veličine plemena. Najjača njihova bratstva su Radovići, Medenice, Dulovići, Rakočevići, Dobričani, Pekovići, Jeknići i drugi..."

    Evo link: http://i44.tinypic.com/2vkn381.jpg

    Gospodine Grubač, zašto se pisanje Rovinskog i drugih o porijeklu Amfilohija Radovića krije?
    Znate li da to meni nikada niko nije ispričao, to sam iz knjiga saznao.
    Zašto se krije da su Amfilohije Radović, pa npr srpski pjesnik Momir Vojvodić porijeklom iz albanskog rimokatoličkog, ratničkog (ne ratarskog) plemena Hoti? Vojvodići su koliko znam ogranak Radovića,
  • Bobo  - Ne brini .
    G.Vojine nema nikakve veze etnićko-krvno porijeklo sa nacijom , još jedan dokaz da je nacija istorijska kategorija , što i jeste cilj teksta g.Ćosovića , nacija je samo "grupa ljudi koja dijeli istu sudbinu" .
  • Miroslav Ćosović
    Gospodine Jaramaz, Jovan Stefanov Baljević se na kraju potpisao da je - Albano-Crnogorac iz Bratonožića, isto kao što se Vi gospodine Jaramaz potpisujete - Igor Jaramaz, Srbin.
    Ako mislite da se šalio i da to nije važno, što se vi ne potpišete na primjer kao Igor Jaramaz, Vlah-Crnogorac sa Durmitora? Da li biste se na tako nešto usudili ikada?

  • Салваторе Тото Скилачи
    Јован Стефанов Баљевић: Не знам да ли је Албанац, а Црногорац није, више ли но Славонац.
  • Miroslav  - Znao je kojoj naciji pripada
    Sam je napisao da je Crnogorac, to jest da pripada crnogorskoj naciji, na to je mislio, bio je vrlo obrazovan čovjek, znao je za pojam nacije.
  • Војин Грубач
    Господине Мирославе,

    Јован Стефанов Баљевић се заиста тако потписао. А да ли можете остало прокоментарисати, ево линка...


    http://jovanbalevic.blogspot.com/

    У Санкт-Петербургу, 29. јула 1757. Овај Кратак историјско-географски опис написао је Јован Стефанов Балевић, Албано-Црногорац из Братоножића.
  • Boriša
    HRVATI namaju PLEMENA, SLOVENCI nemaju PLEMENA, BOSANCI nemaju PLEMENA, više puta pominjani HERCEGOVCI nema
    ju PLEMENA, brača SRBI i BUGARI nemaju PLEMENA!

    Samo GRCI, ALBANCI i CRNOGORCI imaju PLEMENA!!!

    ŠTA VAM TO GOVORI?!
  • FERID MUSTAFIĆ POTOMAK AGE TRE  - POUKA ILI PORUGA NIKA NIKOLIĆA
    Đe si to učijo geografiju Niko,jeli gornja ili donja Morača.5.000. Morač ana i Rovčana protiv 27.000 Turaka.UUU...vi ste bili čudo nad čudima. Đe to ne znadosmo da učimo jadan nebijo no tek sade to nam saop šti?Bila je veliš Ercegovina dotolenake i ...Đe bi GORNJA ZETA!, niko?Jeste li kad o njoj iđe išta od vašije istoričara uz ognjište naučili??? Ko je bijo predsjednik mjesne zajednice tade u Moraču i koje brojno stanje je bilo na popisu.UH ne daj bože da ste naumili da idete put Jevrope sve biste tamo potamburali,a motorne šege sa kojima ste pokidali Turcima glave bi vam sve licence Njemci za stilovke i Švedi za Huskvarne pootimali.Niko Nikoliću ne brukaj stare i mrtve Rovčane sa tim BAJKAMA i BASNAMA novijega vremena.Pored NOVE i novih istkli su se BASNO pisci,Matija BEĆKOV.,Mišo TRIPKOV.sa velikim poštovanjem i žaljenjem Amfilohije koji ne radi što treba već gata jel ovako ili onako
  • nikola nikolic
    Ja samo navodim cinjenice koje se nalaze u knjizi Istorija Crne Gore , Na engleskom je jeziku i moze da se kupi u Karveri i tu se opisuje bitka na DJurdjevinu dje su Rovcani i moracani do nogu potukli Tursku vojsku i posle toga su se ta plemena prikljucila CG.
  • Sanja
    Odlican clanak, svaka cast, cekam nastavak!
  • Sanja
    aj se ti sekiraj sto od tvoje Serbie ne osta pola a nas pusti da budemo mali
  • Prolaznik
    G-din Vojin Grubač je u pravu. Treba pročitati i proučiti istorijsku građu Ruske akademije nauka i Akademija bivših ruskih republika.
    Siže:
    - Još prije Nove Ere balkan su naselili plemena sa zapadnog Kavkaza. Migracija je bila u dva pravca: Kopnenim i morskim putem. Došli su do današnje francuske rivijere.Migracija je bilo od strane drugih plemena i naroda. Huni Avari, itd. itd. Rimsko carstvo itd. svi su oni ostavljali traga.
    Anti su se naseljavali u plodonosnim ravnicama i pored većih rijeka ni u kom slučaju u planinskim područjima i golom kamenjaru. Kasnije migracije dobro je opisao G-din Miroslav Ćosović. Migracija pod Arsenijem Čarnojevićem I. i II. bila je prema Mađarskoj i Rumuniji a ne prema CG. Ova materija je obimna i kompleksna da bi se na ovaj način mogla polemisati. Činjenica je da SPC, Srbija i dio političara pišu i pričaju "LAŽIBAJKE" u funkciji asimilacije CG
  • Š O L E-I L I R  - SVIM OPONENTIMA NA TEKST g-dina MIROSLAVA ĆOSOVIĆA
    GOSPODO ! Nemam namjeru da vagam i da sumnjam u vjerodostojnost tekstova koje gospodin Ćosović iznosi u ovim novina ma.Gospodo lično volim NJEGOŠA u nekom svijetu kao i samog sebe.On je naš SVETITELJ i PROSVETITELJ;poezije,filozofije,metafizi ke...NAŠA ALFA i OMEGA u mnogim segmentima života.Njegov šarm i jad koji ga je gonijo da spominje SRPSTVO ali u njegovom specifičn om kontekstu ne stavljajući ga nikad u prioritetnom položaju nad CRNOGORSTVOM . ON KAŽE U STIHU 289.GORSKOG VIJENCA ; zatrije se ime CRNOGORSK / ne ostade krsta od tri prsta...Pa i najviš a budala bi trebala shvatiti što je bijo IMPERATIV Njegoševog CRNOGORSTVA .CRNOGORCI NE LJUBE LANCE gospodo pada ćemo se na prste brojati,a nije nas nikad ni bilo više čistokrvnih od 200.000.Dosta!četiri nahije ne treba nam više preko toga.ZDRAVO BILI OSTALI.
  • Miluši
    Iskrene čestitke g Ćosoviću,
    Odavno očekujemo vaše publikacije na ovu temu.
    Molim vas g Ćosoviću malo bolje pojasnite ovom gospodinu iz sela Miluša malo detaljnije o tome kako je ispalo da su današnji istočni hercegovci prihvatili velikosrpsku ideologiju i pored svog većinski jasnog crnogorskog porijekla, uostalom kao što je bio slučaj i sa nekim drugim krajevima...
    Srdačan pozdrav iz Trebinja!
  • Игор Јарамаз
    Нисам ја из Мируша већ са Врачара. У Мирушама су рођени мој деда, прадеда и чукундеда. Јарамази нису изворно из Мируша већ су у исте сишли из Подврши мада се наше порекло везује за род и катун Малешеваца који се у Дубровачком архиву спомињу од 14.1.1374. таман дуже него што постоји појам Црне Горе као географског подручја.
  • nikola nikolic
    Zaista me ovdje ne interesuje niu Amfilohije i nijesam njegov pobornik ali za Rovca istorija kaze da su postali od gojaka koji je prebjegao iz Grblja U kamena Rovca.To su istorijski podaci .To su istorijski podaci i prica koju Momir bulatovic prica nije na mjestu.Rovca Moraca i sve zapadno od Ostroga je pripadalo Hercegovini i to je dokaz da su plemena postojala i van CG.
  • Војин Грубач
    Мислили сте на Мируше из Билеће, а не на Милуше, драги господине?
    Допуните и "црногорско поријекло" Невесињаца, да би били убједљивији.Мало допуне из Хрватске Википедие за коментатора Боришу:
    http://hr.wikipedia.org/wiki/Crnogorska_plemena
    Popis "crnogorskih plemena" obuhvaća i ona plemena čija unutarnja formacija nije do kraja profilirana.
    Hercegovačka plemena su: Banjani, Bileća, Drobnjaci, Gacko, Grahovo, Krivošije, Ljubibratići, Maleševci, Nikšići, Piva, Prijedojevići, Rudinjani, Šaranci, Trebješani, Uskoci, Zupci.
  • Nero Wolf  - za Mašana
    "Niz rodova, pa i predmeta u Hercegovini i Konavlima upućuje na grčko poreklo iz Tesalije. Svuda gde ima Vlaha ima Sopota i Njegoša. Sopot je novogrčki – potok, vrelo. Tako se zvao jedan veliki rod, naseljen u prvoj polovini XV veka između Bileće i Nikšića, koji se u XVI veku, preko Bukovice, naselio oko Plitvičkih jezera; to su današnji Šuputi. Žurovići kod Trebinja su iz Žura kod Prizrena (1330). Mirilovići imaju traga u dečanskoj povelji iz istog vremena, Psodera ima i u južnoj Makedoniji. U Hercegovini nalazimo imena karakteristična za Vlahe u Makedoniji i Srbiji, kao: Oliver, Dejan, Brajan, Staver, German, Strez, Milten, Strahinja i izrazito romanska – Balduin i Paskaš. Riđani su verovatno Ohriđani, koji su, prema M. Filipoviću, neko vreme živeli među Mirditima (do 1250. pravoslavnim). Ti tesalijsko-epirski Vlasi doprineli su romanizaciji starijih hercegovačkih katuna"
    Bogumil Hrabak, " Naseljavanje hercegovačkih i bosanskih Vlaha u dalmatinsku Zagoru u XIV, XV i ...
  • Aco
    Napokon jedan divan tekst o postanku i životu u nekadašnjoj Crnoj Gori. Dugo je trebalo da neko razjasni da porijeklo crnogoraca izvire iz arbanaškog i vlaškog stabla ( što dokazuje možda i Vlaška crkva na Cetinju). Mada malo zbunjuje da jedino medju Srbima nije normalno da postoje pripadnici i katoličke vjeroispovijesti.Pošto sam čitao poslanice Petra I plemenima tj. Crnogorcima i Brđanima, bilo bi poželjno razjasniti i izumiranje ( možda nestanak,ili asimilaciju? ) te vrste koju On zove Brđani,obraća joj se sa velikim slovom - a danas ne postoji.Izgleda da moja teorija od prije 25 godina sve više dobija na aktuelnosti : Prvo su nastale amebe,od njih su postali Iliri a od Ilira su krenula dva kraka Albanci i Crnogorci. Čitajući ovaj tekst gospodina Ćosovića shvatio sam da su Crnogorci od Albanaca i Vlaha. Mada treba praviti razliku izmedju onoga što se označava kao Crna Gora nekad i danas
  • Duklja-Zeta-Crna Gora  - Konačno da neko glasno prozbori o činjenicama
    Prije svega, Crnogorci nijesu Vlasi niti Arbanasi, jednako kao što nijesu ni Srbi (osim što neki posrbice tako misle) niti tzv "Crveni Hrvati". Mi smo nastali od mješavine prvih južnih Slovena i ilirsko-keltskih starośedioca. Procesom etnogeneze, oformljeni su naši prvi preci - Dukljani, savez plemena koja su starim hroničarima bili još poznati i kao "Tribali" jer su živjeli u plemenskim klanovima, slično kao npr Škoti. Kasnije, nakon obnove državnosti (poslje srbske okupacije - Nemanjića), naši se se preci nazivaju Zećanima, po staroslovenskom plemenu Zentići (Zenti/Genti), po kojima je dobila ime i rijeka i naša druga država u istoriji - Zeta. Od 14. vijeka, tj od vladavine Crnojevića, naša država dobila je trajno ime koje i danas nosi - Crna Gora, a naš narod se od 15. vijeka stalno naziva isključivo Crnogorcima, nikad "srbima" (sve do posrbljavanja koje počinju I.Garašanin, S.Milutinović, M.Medaković i ostala banda).
  • Aco
    Drago mi je da moja teorija o postanku nije bez utemeljenja u narodu. Jedino se ne slažem da postanak Crnogoraca ( samo naroda na Cetinju i 4 nahije,ili cijele današnje teritorije Crne Gore ) treba dovesti u kontekst mješavine bilo koga sa bilo kim,već da su direktni potomci Ilira. Kao što se zna ko su Makedonci,ali pogani i zavidni Grci im prave probleme.
  • Miroslav Ćosović
    Gospodine Aco,

    Crnogorci i Brđani nijesu živjeli zajedno u Zeti? Nijesu iz jednog jezgra, nijesu stari Zećani?
  • babaroga  - sto se lozite I
    Evo izvoda iz jednog teksta

    Nakon obimnih izračunavanja, usložnjavajući model sa sve više informacija, pri čemu je tokom jednog ciklusa simulacije računar generisao čak 60 gigabajta podataka, Rod i kolege su došli do zapanjujućeg podatka da je osoba koja je poslednji zajednički predak svih ljudi na Zemlji živela pre samo 2 do 6 hiljada godina! Krećući se unazad kroz vreme, počevši od vremena kada je živeo poslednji zajednički predak, broj zajedničkih predaka u ljudskoj populaciji raste što idemo dalje u prošlost. Prema ovom modelu, ljudi koji su živeli pre 8 do 15 hiljada godina su zajednički preci svim živim ljudima na Zemlji, ili nisu preci ni jednom živom čoveku, tačnije njihove loze su se ugasile.

    Daglas Rod pretpostavlja da je naš poslednji zajednički predak živeo u jugoistočnoj ili severoistočnoj Aziji. To je geografski najpovoljniji položaj da se potomci poslednjeg zajedničkog pretka čovečanstva rasele po celoj Planeti, s obzirom da je severoistočni deo Azije povezan s...
  • babaroga  - Sto se lozite II
    kao sto se vidi, cijelo covjecanstvo ima najstarijeg pretka od prije 2-6 hiljada godina.

    Imajuci u vidu tezinu migracija u tim dobima vrlo je vjerovatno da je najstariji predak kojeg svi na prostoru EX YU imamo star max do 1000 godina.

    Sada je svima jasan naslov "sto se lozite" sta je bilo prije 1k godina. Zamislite da je to bio Svabo (Sas) koji je vadio srebro u Mojkovicu, recimo. Mada, nema sanse imajuci u vidu nas mentalitet da imamo nesto sa Njmecima:)). No, DNK kaze drugacije. Trazite malo...


  • Anonimus
    Najlakše je reći da je ovo glupost...ali istina boli. Nijesam istoričar ali mi ovo sve izgleda logično, upravo iz razloga što podaci ne vrve bajkama i junacima. Naši preci su vjerovatno bili prost narod, osudjen na borbu za prezivljavanje. Bez lažnih uljepšavanja i mitomanija, nije su ovo stvari koje su bitne za život, neće nas ovo ljeba najest ali ih je lijepo znati da nas nebi pravili budalama kao što su navikli u zadnjih 100 godina....a to je dug vremenski period pa se pitam koliko vremena je potrebno da se potre stogodišnja laž ?
  • stefan  - O Milogorci
    Kakve se samo lazi i mitomanije pisu ovde.. Na kraju ispade da sam siptar ili vlah , sve sam ali samo Srbin nisam...veoma interesantno.. Sve se neke "okupacije" Nemanjica spominju, neki "velikosrpski zlocini". Ajmo sad svi istoriju u ruke.
    trazimo ime Mihajlo Vojislavljevic. Pa sta rece taj Mihajlo da je on, a sta
    rece za svog oca Stefana ? oca nazvao "Princom Srba" a on je bio
    krunisan i priznat kralj Srba. i dosli smo do nagradnog pitanja :
    Koja je bila oblast kojom je cenjeni Vojislav vladao ???
  • VITOMIR  - ODAKLE SU RADOVICI
    ODAKLE POTICU RADOVICI KOJI SLAVE DJURDJEVDAN?
  • Duklja-Zeta-Crna Gora  - Za Stefana i "srbogorce"
    Mihailo to nikad nije rekao, nemoj da bulazniš...vaša kvazi-istorija je sastavljena od falsifikata, krivotvorina i plagijata...kako vas nije sramota već odavno pokojnim ljudima stavljati u usta nešto što nikad nijesu rekli...vi posrbice stvarno prelazite sve granice tolerancije.
  • Раде  - Историја О Црној Гори
    По овоме је и Владика Василије вршио посрбљавање ''Црногораца'' још 1755-е године, када је писао да они потичу од Срба који су се после пада Српског Царства склонили у ове планине. По овоме је и велики Владика Раде вршио посрбљавање ''Црногораца'' када је у ''Горском вијенцу'' жалио за падом Српског Царства и јасно рекао шо се десило после 1389-е године -...
    ''... Што утече испод сабље турске,
    Што на вјеру праву не похули,
    Што се не хће у ланце везати,
    То се збјежа у ове планине,
    Да гинемо и крв проливамо,
    Да јуначки аманет чувамо,
    Дивно име и свету свободу!...''
  • Duklja-Zeta-Crna Gora  - Rade i njegove fantazije
    Rade bre, Vladika to nikad nije napisao osim u vašim krivotvorinama...Vasilije je jasno razlikovao nas Crnogorce od vas Srba i napisao je sljedeće: "Crnogorci od svojijeh saveznika Srba, turskijeh podanika, bjehu ostavljeni". Što se pak tiče Njegoša, on je bio naivni pjesnik kojeg je posrbio njegov učitelj, velikosrpski ideolog Sima Milutinović Sarajlija, o tome je ovđe već pisalo u nekim člancima, al neće srbadija da čita jer im smeta istina ;)))))
  • VASOJEVIC  - Vasojevici
    Vasojevici su srpsko pleme , i nikada nisu bili dio Crne Gore niti ce biit.
    VASOJEVICI REPUBLIKA
  • Jovica  - Istorija ne laže
    Možete vi danas biti šta hoćete, ali su vam sva plemena Srpska, a istorija vam je jasno Srpska, o Crnoj Gori kao Državi uvijek su postajali pisani dokumenti i to se sve zna a o Crnogorcima kao narodu nikad, Crnogorci su isto kao i Rašani tj. označavaju pripadnike jednoj regiji a poreklom isključivo Srbi! O Crnogorskoj raskolničkoj Crkvi koju vodi neki pop koji je raščinjen zbog silovanja ne bih komentarisao!
  • Duklja-Zeta-Crna Gora  - Za Jovicu
    Da, istorija ne laže, nego lažu vaši velikosrbski falsifikati. Naša plemena su Crnogorska, vi srbi nijeste imali plemena. Crnogorci su vazda bili spominjani kao zaseban narod od Srba, bilo kao Dukljani, Tribali, Zećani ili Crnogorci. Mi nijesmo ničija "regija" nego nezavisna država, starija od vaše jedine države Raške. Kada to shvatiš, onda nećeš više pričati Garašaninove bajke, no ja znam iz ličnog iskustva da velikosrbi ne mogu da shvate istinu, a posrbice ne žele, jer im je teško priznati činjenicu da su potomci izdajica crnogorskog naroda.
  • Anonimus  - Joksim
    Ćosoviću, ti nam dade link za onog Balevića reče da je Albano-crnogorac, a ne reče šta sve piše u njegovom tekstu. Evo, ja ću da izdvojim par rečenica, i to baš s onog linka što si ostavio:
    Znači, kaže Balević 1757. godine: "Stanovnici Crne Gore su svi slaveno-srpskoga naroda i pravoslavno-istočnog blagočastljivog ispovedanija"; dalje: "Crnogorci - razne provincije i pogranične slavenosrpske narode - k sebi ubrajaju: Kuče, Bratonožiće, Donje i Gornje Vasojeviće, Pipere, Rovčane, Moračane, Bjelopavliće, pravoslavce srpskoga naroda a u stvari turske podanike."; i još: "Crnogorskog mitropolita posvećuje srpski patrijarh pećki kome je i duhovno podređen". I na kraju, ili na početku, evo šta je, u stvari, Crna Gora bila: Crna Gora se graniči: sa istoka Podgoričkim sandžakatom, sa zapada venecijanskom Dalmacijom, sa juga Skenderijom, a sa severa Hercegovinom. Dužina Crne Gore je: od Kotorske venecijanske tvrđave do nikšićke oblasti, pravom linijom, dvanaest nemački...
  • Vojislav  - Kuci su Srbi
    Nemozese se prihvatiti tvrdnja da su Kuci albanci,bez obzira sto rec "kuc"
    znaci crven.Ako se pozivamo na pisanja voj.Marka Miljanova,po kome su Kuci od Kastriotica,a zna se da je Jovan Kastriota bio srbin,sin mu Djuradj takodje srbin.Jesu bili katolici ali covece nisu bili Albanci.Nesporno je da je u Kucke oblasti pravoslavlje stiglo kasnije nego u delovima danasnje Srbije i td.Da rezimiramo -Kuci su Srbi.
  • Anonimus
    Halo Kuči, Vasojevići i većina crnogorski plemena nisu i nemaju blage veze sa Srbima........Rađene su genetske analize i otkriveno je da današnji stanovnici CG su pripadnici haplogupa I i haplogupe E...Prvi su Dinarci(stari evropljani) dalekim porijeklom sa Bliskog Istoka dok je haplogupa E karakteristična za Hamite odnosno stanovnike Sjev.Afrike i veže se za Egipćane, Berbere, Libijce a kasnije je ta haplogupa dolaskom na Balkan mutirala i danas je ima dosta kod Albanaca, Bugara, Srba, Makedonaca, Grka, itd...... Pustite ložione i nacionalizam Kuči, Vasojevići su bliži Albancima i nemaju nikakve veze sa Srbima niti sa Slovenima....
  • Radoslav  - Ako niste Srbi zasto govorite isti jezik kao i Srb
    Ako niste Srbi zasto govorite isti jezik kao i Srbi? Sigurno da u danasnjem prostoru CG je bilo mjesanja vlaskih, staro-ilirskih, albanskih i srpskih elemenata. Ciji element je najdominantniji u cijelom tom procesu govori jezik koji govori taj narod tamo. Jezik Srba, imena srbska, vjera Srba, kultura srbska hoce da nam kazu da su Crnogorci Srbi.
  • Anonimus
    Ne govorimo mi jezik Srba, već Srbi govore našim jezikom.
  • Kelmendi
    Albanci katolici su presli na pravoslavlje i time primili slavenski jezik! I to je to!
  • Duklja-Zeta-Crna Gora  - Za Radoslava
    Ne govorimo "isti jezik ko srbi". Mi govorimo crnogorski jezik koji se vidljivo razlikuje od srbskog...realno gledano, sličniji je hrvatskom i bosanskom (zbog ijekavice) ali se i od njih razlikuje, ne samo po naglasku nego i po gramatici, pravopisu, fonetici itd.
    Bilo je mješanja raznih naroda na području Duklje, međutim, to nijesu bili "srbi" nego Polapski Sloveni (Ljutići, Bodrići, Zentići, Obodriti itd) - koji su se mješali sa ilirsko-keltskim starośediocima (Dokleatima, Autarijatima, Labeatima itd). Naša imena nijesu "srbska", kao ni naša prezimena - i vaš Vuk Karadžić to priznaje riječima: "srpska prezimena su od skoro, a crnogorska su stara vjekovima". Prema tome, naša kultura nije vaša, ništa što je crnogorsko nije "srbsko" i ništa što je srbsko nije crnogorsko. Mi smo imali svoju vjeru i crkvu a vi svoju i tačka.
  • srbin iz crne gore  - sramota montenegrina
    bedno je i necasno da nepismeni sverceri danas budu nosioci ideje o "crnogorskoj naciji". to samo potvrdjuje svu besmisao takve ideje koja je izraz iskljucivo dnevno-politickih interesa.
  • Anonimus
    Bedno je i necasno da jedan politicki cinilac kao što je "Republika Srpska" nastane i opstane na genocidu, pa ipak je tako.
  • Жељко
    Становници Србије, Хрватске, Босне и Херцеговине, Црне Горе, Словеније и Македоније су иста генетска мјешавина. Разлика између становника ових република је само у вјери и кад су Македонци и Словенци у питању и у језику. Чак и становништво Албаније не одступа претјерано. Имају нешто више становника са грчким ''Е'', келтским ''Р1б'' и арапско - јеврејским ''Ј2'', а мање са словенским ''И''. Слично Грцима.
    На тлу бивше Југославије живи око 10 милиона становника ДНК хаплогрупе ''И'', и они су најбројнија скупина. Половина њих су православци, трећина католици, а остатак муслимани (Бошњаци). Сви они потичу од једног човјека који је живио прије 1800 година на подручју јужне Пољске. То показују истраживања у вези ДНК.
    Разлика између Србина, Хрвата и Бошњака у генима, језику и поријеклу не постоји. Разлика је у томе да је Србин православац, Хрват католик, Бошњак исламске вјероисповјести. Других разлика нема. Жао ми је, ал шта да се ради.
    Разлика између Србина и Црногорца у генима, језику ...
  • Жељко
    ... и вјери не постоји. Разлика је само у имену.
    Ако је то неком адут свака част.
    Горњи текст је површан, реченице извучене из контекста, претенциозно и необјективно написано. О поријеклу племена тако може писати само незналица. Свако племе је имало потпуно различит настанак и развој, не постоји шаблон и свако генерализовање је смијешно, па и од стране ученијих људи. Потрошио бих остатак живота док би објаснио све глупости наведене овдје и по разним форумима када су у питању племена на тлу Црне Горе. Тако да остављам незналицама да маштају о својој посебности убјеђени у своје ''знање и непогрешивост''. Одавно је познато да су за Црногорце сви ''мала ђеца'', па им је испод части да они буду дио неког другог народа. Надјенули си име по четри нахије па су посебан народ. Генијално нема шта...
  • Anonimus  - Razne Metode
    Da naravno postoje razne metode a vec neko vrijeme su one prisilnog rasrbljavanja Srba. Zna se korijen svega toga i mjesto odakle dolaze i ko su im nalogodavci i izumitelji i kreatori nepostojecih nacija prodavci tih magla proizvoda. Postoje brojni dokumenti koji pokazuju sve to, te relativno dosta svjeze proizvode iz engleskih i americkih kuhinja koji samo uvoze osnovne sirovine iz glavne i sve blize nam i blize kuhinje preko mora. Genetika otkriva sve, ali ne pokazuje nista, sto se pomocu nje utvrdjivanja dalekog porijekla tice to je obicno mlacenje prazne slame, (to je cak mnogo puta i naucno dokazano) takodje nastala kao i drugi njihovi genijalni izumi u gorepomenutim kuhinjama s dalekoseznim i opasnim ciljevima koji vode osporavanju i negiranju postojanja NAJVECEG i svega sto ima veze s NJIM.
  • Anonimus
    Cekajte, oa odakle su onda crnogorci? Nismo srbi, ok. A nismo ni sloveni. Onda iliri? Moramo biti od neke vece grupe naroda.
  • Sekula
    Mnogi delovi CG su genetski blizi Egipcanima (Kosovarima) nego Slovenima i Dinarcima.

    Ove price o knjigama koje su pisane pre 100-200 godina i u kojima pise istina o CG mozete da okacite macku o rep. U svim tim knjigama su lazi. Kao i u svim knjigama koje su napisane na tu temu o bilo cijoj drzavnosti.
  • Duklja-Zeta-Crna Gora  - Za ove svetosavske filozofe
    Bijedno je i nečasno da sljedbenici bradonja sa kokardama svojataju našu istoriju jer svoje nemaju. Naša je nacija daleko starija od ovih, ne naših, nego zapravo vaših švercera, koji su svojom politikom dokazali da nemaju nikakve veze sa nama etničkim Crnogorcima. Željko, mi Crnogorci se od vas razlikujemo u svakom pogledu, i genetski i antropološki, i u jeziku - svaka sličnost je posljedica Vukove krađe naših riječi i proglašavanjem istih za tobože "srpske". Pravi srbski jezik se pisao sa "b" a ne sa "p", i kao takav je oformljen po standardu Dositeja Obradovića, to je štakavska-ekavica sa elementima torlačkog govora, i vidljivo se razlikuje od crnogorskog jezika. Ista vjera ne znači ista narodnost, mi imamo svoju crkvu a vi imate svoju, koja se neprijateljski odnosi prema našoj. Anonimuse, mi smo mješavina prvih južnih Slovena i ilirsko-keltskih starośedioca. Sekula, ne b.... ;)))
Dodaj komentar
Vaši Kontakt Podaci:
Komentar:
Zaštita
Morate navesti anti-spam kôd koji stoji na slici.
 
Baner

Najčitanije vijesti

Baner

Pretraga

Baner
Baner

Cloudy

11°C

Podgorica

Prognoza za tri naredna dana:

PM showers
7°C / 14°C

Showers
9°C / 13°C

Light rain
10°C / 14°C
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Analitika - Informativni Portal © 2014.