Lukšić, koji je danas dao izjavu pred Anketnim odborom za prikupljanje informacija i činjenica o aferi „snimak”, istakao je da je Vlada na čijem je čelu bio dokazala da je vodila nepristrasnu politiku zapošljavanja.
- Nikad ne bih u svom djelovanju odobrio primjenu diskriminacije i zloupotrebu javnih sredstava za sticanje bilo kakve političko - partijske koristi. Mislim da to nije dobro. Najbolji primjer je zapošljavanje pripravnika po programu Vlade. Ali i sve ekonomske politike koje smo vodili imale su prioritet da stabilizuju ekonomsku situaciju – rekao je Lukšić odgovarajući na pitanje Koče Pavlovića, predsjednika odbora iz redova Demokratskog fronta.
Pavlović je nakon što je potpredsjednik Vlade odgovorio na njegovo pitanje konstatovao da nije zadovljan odgovorom ističući da je „jasno pitao da mu Lukšić objasni na koga se mislilo na sjednicama DPS kad se govorilo o njihovm i našim“.
Vicepremijer je zatim ponovio da se u cjelokupnom premijerskom radu bavio socijalnim pitanjima i da se to „vidi u čitavom njegovom mandatu“.
Lukšić je istakao da je njegova partija rezultaima na integracionom planu ali i u suočavanju sa ekonomskom krizom „ostvarila rezultat koji joj je omogućio da i dalje upravlja procesim u ovoj držažvi“.
Odgovarajući na pitanje člana odbora iz DF-a Vladislava Bojovića o tome da li se može govoriti o pojedinačnoj političkjoj odgovornosti aktera afere, Lukšić je rekao da ono što je pojedinačni istup ne znači da je to politika Vlade i partije i da je to, kako je dodao, ključna stvar koju na ovom odboru treba razgraničiti.
- Mogu da razumijem da se u svijetlu predsjedničke kampanje ovo koristilo za povećanje rejtinga opozicionog kandidata na izborima. Moj stav je jedno je što ljudi pričaju a drugo što se radi. Ako je bilo zloupotrebe to treba sankcionisati ali ne treba osuđivati ljude na osnovu jenog izrečenog stava – kazao je vicepremijer.
Obraćajući se predsjedniku odbora Koči Pavloviću, Lukšić je rekao:
„Imao sam prike da na istim ovim novinama u kojima je objavljena ova afera vidim predsjednika vaše partije koji iznosi stavove koji su problematični i upućni su meni. To je političko djelovanje“.
Poslanik SNP-a Aleksandar Damjanović pitao je Lukšića da li je uzrok što više nije na čalu vlade to što je pokušao da se odupre pritiscima da se javna sredstava upotrebljavaju u partijske svrhe.
Aktuelni vicepremijer je odgovorio da je ponosan na učinke svoje Vlade al da je „praksa da predsjednik najače stranke koja je pobjedila na izborima bude i na čelu Vlade“.
- Sadašnja struktura Vlade je logika koja se primjenjuje u svim demokratskim zemljama – rekao je Lukšić.
Odgovorajući na pitanje poslanika Strahinje Bulajića, da li se osjeća odgovornim što nije reagovao na ono o čemu se pričalo na partijskim sastancima DPS-a, Lukšić je istakao da bi „volio da mu Bulajić kaže što ja kao nosilac liste DF-a u Župi govorili svojim biračima“.
Vicepremijer Lukšić je govorio i o aktivnostima sadašnjeg poslanika DF-a Janka Vučinića u periodu dok je bio predsjednik sindikata Žaljazare. On je istakao da je aktivnost Vučinića i „nadgornjavanje“ koje je vodio s Vladom imalo politički karakter koje je potrošilo više od pola godine za rješavanje problema nikšićke fabrike.
Nije bilo zloupotrebe socijlne pomoći: Nakon tročasovnog uzimanja izjave potpredsjednika Vlade Igora Lukšića, izjavu je dao i ministar za ljudska i manjinska prava Suad Numanović.
Odgovarajući na pitanje člana odbora iz DF-a Vladislava Bojovića da li je bilo zloupotrebe sredstava jednokratne novčane pomoći u Pljevljima, Numanović , koji je u periodu kad se odvijla afera „snimak“ bio ministar rada i socijlnog staranja, istakao je da nije imao nikakve sumnje kada je u pitanju raspodjela sredstava od socijlane pomoći.
- Ministarstvo je u obavezi da prenese određeni dio sredstva i kad smo ih obezbjedili 17. septembra, prenijeli smo ta sredstva socijlnim centrima u Pljevljima i Žabljaku. Obaveza centara je da raspodjele sredstva i dok sam bio ministar rada i socijlnog staranja nijesmo imali nikakve sumnje niti je bilo diskriminacije kad su u pitanju raspodjela sredstva socijlno ugrožnim – rekao je Numanović.
On je istakao da se na čelu opštinskih insititucija nalaze „časni i pošteni ljudi“ i da nije imao nikakvih primjedbi na rad dok je bio ministar.
Numanović je rekao da je za vrijeme parlamentarnih izbora dolazio u Pljevlja zbog projekta „Bukovica“ koji sprovodi Vlada.
- Žao mi je što u Pljevlja nijesam bio još 22 puta jer je to moj način rada. Time sam samo htio da poboljšam položaj svih građana tog područja – rekao je Numanović.
Poslanik SNP-a Aleksandar Damjanović komentarišući izlaganje Numanovića rekao je da „ne treba baš za svakoga da stavlja ruku u vatru“.
Na pitanje poslanika Strahinje Bulajića kako objašnjava podatak da je u Podgorici i Nikšiću u izbornim godinama socijlna pomoć bila višestruko veća nego u neizbornim godinama, Numanović je rekao da brojke koje je Bulajić iznio nijesu tačne.
On je istakao da mu je cilj bio da se izbori da jednokratna pomoć bude ista u svakoj godini i naglasio da je 2011. iznos pomoći bio veći nego izborne 2012.
- U periodu posle septembra su prirodni mjeseci kad se mora dati veći iznos socijlne pomoći zbog toga što počinje škola, trebaju izdvojiti za ogrijev - obrazložio je Numanović.
Bulajić je na to konstatovao da su u periodu od septembra do novembra u izbornoj godini 2012. "prirodni mjeseci" i da je tada podjeljena socijlna pomoć najvećem broju ljudi.
