- Na osnovu utvrđenog činjeničnog stanja, zapisnika o izvršenim inspekcijskim kontrolama, kao i mišljenja odgovornog projektanta konstrukcije Idejnog i Glavnog projekta, utvrđeno je da je došlo do nepredviđenog rušenja usljed nepredviđenih okolnosti, zbog čega je donešeno rješenje o Zabrani izvođenja radova na rušenju objekta 14. avgusta. Rješenjem je investitoru naloženo da izvrši izmjenu glavnog projekta u roku od deset radnih dana i inspektor za građevinarstvo će pratiti izvršenje naloženih mjera. Inspektor za građevinarstvo će izvršiti kontrolu usklađenosti izmjene revidiranog Glavnog projekta i Idejnog projekta na osnovu koga je izdata građevinska dozvola od strane nadležnog ministarstva, tj. da li je južna fasada ( prema Bulevaru Svetog Petra Cetinjskog) i zapadna fasada ( prema ulici Slobode) i kolonada stubova kružnog poprečnog presjeka sa krovom terase ispred kafane na južnoj fasadi, u izmjenama urađena u skladu sa Idejnim projektom- navodi se u nalazu nadležne isnpekcije.
U izvještaju se konstatuje da je glavnim projektom predviđeno zadržavanje južne fasade ( prema Bulevaru Svetog Petra Cetinjskog) i zapadne fasade ( prema ulici Slobode), funkcionalne cjeline 5 u punoj visini objekta ( PV + 1 ) i kolonada stubova kružnog poprečnog presjeka sa krovom terase ispred kafane na južnoj fasadi.
-Inspektor je utvrdio da je u dijelu objekta gdje se zadržava južna i zapadna fasada i kolonada stubova kružnog poprečnog presjeka sa krovom terase, prilikom izvođenja radova na rušenju koji su predviđeni kao što smo već naveli Glavnim projektom, došlo do urušavanja elemenata građevinskih konstrukcija. Isti je zapisnički ukazao na utvrđene nepravilnosti i zabranio dalje izvođenje radovima na rušenju preostalih djelova funkcionalne cjeline 5 i dijela funkcionalne cjeline 4. Kontrolom gradilišne dokumentacije je utvrđeno da postoji upis u građevinskom dnevniku sa unešenom primjedbom od strane izvođača radova, gdje se navodi da su se „i pored postavljenog bočnog osiguranja za konstruktivne elemente koji se ne ruše, zbog lošeg stanja nosivosti horizontalnih i vertikalnih elemenata desila nepredviđena rušenja istih“.
-Investitor je inspektorima za građevinarstvo dao na uvid mišljenje odgovornog projektanta konstrukcije Idejnog i Glavnog projekta, prof.dr. Mladena Ulićevića, u kojem se navodi da je do gubitka stabilnosti fasadnih zidova došlo iz dva razloga- struktura zida bez vertikalnih serklaža i slabim horizontalnim serklažima, uz vrlo niski kvalitet vezivnog maltera, bili su nedovoljni da se suprostave horizontalnim dejstvima nakon uklanjanja međuspratnih tavanica gornjih etaža, te da je privremeno bočno osiguranje bilo nedovoljno da spriječi prevrtanje zidova ka unutra. U mišljenju odgovorni projektant konstrukcije ističe da je neophodno da investitor i izvođač radova urade na odgovarajući bezbjedan način demontiraju stubove kolonade kao cjeline, kao i preostali dio kamene fasade prizemlja i sačuvaju ih od oštećenja, te da ih u pogodnoj fazi izgradnje vrate u prvobitno stanje, koristeći metode konzervatorskih i restauratorskih radova, uz preporuku da je potrebno uraditi novi projekat konstrukcije za ovaj dio objekta- naglašava se u nalazu građevinske inspekcije.
