U saopštenju se dalje navodi da „kada to nije prošlo na poslednjoj sjednici Skupštine Prijestonice lokalna uprava svoj naum želi da sprovede kroz Nacrt plana Zona sporta kojim se na spornoj parceli ucrtavaju sadržaji centralnih djelatnosti, uz mogućnost izgradnje hipermarketa i sličnih sadržaja“.
- Dakle, lokalna uprava čini sve kako bi prodala spornu parcelu i na njoj predvidjela sadržaje koji nijesu prihvatljivi u sportskoj zoni za potrebe samo njima poznatog investitora, kako bi u susret lokalnim izborima pričali o zapošljavanju i novim radnim mjestima. S obzirom da je u toku izrada Izmjena i dopuna Urbanističkog projekta “Istorijsko jezgro Cetinja” nije jasno na osnovu čega je prostor oko Vojnog stana izuzet i za njega raspisan konkurs za izradu DUP-a “Zona sporta” zahvat u okviru Istorijskog jezgra. Planerski je logično i ispravno da se čitav prostor Istorijskog jezgra sagleda i razriješi integralno, pogotovo uvažavajući problem saobraćaja koji je istaknut u prvi plan. Na osnovu važećeg GUP-a, na prostoru predmetnog DUP-a nije smjela biti planirana namjena centralne djelatnosti i mješovita namjena, kao ni izgradnja objekata na prostoru sportskih terena, zelenila i parking površina – navodi se u saopštenju OO SDP-a Cetinje.
Iz OO SDP-a navode da u skladu sa članom 39. Zakona o uređenju prostora i izgradnji objekata, nadležni opštinski sekretarijat je dužan da, uz saglasnosti javnih preduzeća, nadležnom ministarstvu pošalje izjavu da je Nacrt DUP-a urađen u skladu sa predmetnim Zakonom.
- U praksi je to izjava koja podrazumijeva da je plansko rješenje usaglašeno sa planovima viseg reda, odnosno planovima šire teritornijalne cjeline što je, kao obaveza, jasno definisano članom 11 Zakona o uređenju prostora i izgradnji objekata. Ovo podrazumijeva da resorno ministarstvo može, a ne mora da provjerava usaglašenost planova, jer je provjera isključivo u ingerenciji i odgovornosti nadležne opštinske službe. Ukoliko kojim slučajem, nadležni sekretarijat nije dostavio izjavu nadležnom misnistarstvu, Zakon je prekršen i od strane nadležnog sekretarijata i od strane Ministarstva turizma i održivog razvoja koje nije smjelo dati misljenje na Nacrt DUP-a bez navedene izjave o uskladjenosti nacrta plana sa planom viseg reda, odnosno planom šire teritorijelne cjeline – navodi se u saopštenju.
Iz OO SDP Cetinje su poručili da cijeneći navedeno, a imajući u vidu zaštitu prostora kao najznačajnijeg resursa grada, smatraju da „predloženim rješenjima ne smijemo trajno narušiti ovu zonu, koja bi u perspektivi trebala biti najekskluzivniji dio grada, što bi zavisno od finansijskih kapaciteta, podrazumijevalo i dislociranje sportske zone na novu lokaciju”.
