- Jedna od najčešćih zamjerki investitora, i stranih i domaćih, je česta promjena poreske politike. U poslednjih 12 godina, stopa poreza na dohodak fizičkih lica je
mijenjana 5 puta, a evo u pripremi je i šesta izmjena zakona. Vlada očigledno nastavlja da poteže ishitrene poteze čiji su efekti veoma ograničeni, a dobar dio njih ima razultat suprotan od cilja koji se želi postići, rekao je Bojanić Portalu Analitika.
Prema njegovim riječima, ispravna je teza da teret krize treba najviše da podnesu oni koji imaju najveće prihode.
- Ali prvo treba natjerati one koji već imaju poreski dug da ga plate, pa tek onda ići u nove poreske zahvate. Takođe, treba sprovesti preporuke DRI u vezi definisanja načina na koji bi se iznosom pretplate jedne vrste poreza mogao namiriti dug na osnovu drugog poreskog davanja. To bi svakako uticalo na rasterećenje privrede. Selektivnim opraštanjem poreskih dugova direktno se šalje pogrešna poruka akterima na tržištu, odnosno legalizuje se praksa da nisu svi učesnici na tržištu jednaki, naveo je Bojanić.
Od progresivnog poreza više štete no koristi: On je rekao da je trenutni ekonomski ambijent toliko nepovoljan da smatraju da bi uvođenje progresivnog oporezivanja u o ovom momentu donijelo crnogorskoj ekonomiji- više štete nego koristi.
- Povećanjem poreza na dobit, kao i na dohodak fizičkih lica izvršio bi se dodatni pritisak na ionako slabu likvidnost privrednih subjekata.To bi izazvalo novi pad interesovanja investitora, smanjenje ekonomskih aktivnosti, a time i zarada. Naravno, sve to vodi ka povećanju broja nezaposlenih. Smatram da bi veću korist za crnogorsko društvo donijelo smanjenje ili ukidanje poreza prilikom otvaranja novih radnih mjesta umjesto najavljenih povećanja poreza na dobit i dohodak fizičkih lica, zaključio je Bojanić.
