Izvršna direktorka Centra za građansko obrazovanje Daliborka Uljarević ocijenila je u razgovoru za Portal Analitika da su rezultati lokalnih izbora pokazali da su opoziciji potrebni novi ljudi na svim nivoima kao i nove politike. Uljarević je dodala da bi istovremeno opozicija trebalo da razmisli o insistiranju na uvođenju jedinstvenog datuma za lokalne izbore u svim lokalnim jedinicama, što bi, kako je kazala, donekle stvorilo ravnopravnije izborne uslove za sve aktere.
- Opoziciji treba bolje strateško planiranje, rad na izgradnji konkurentne mreže aktivista na terenu, veći nivo međusobnog povjerenja, uvođenje novih ljudi na svim nivoima koji bi bili prepoznati po konkretnim temama i predloženim riješenjima, bolja, kvalitetnija i konkretnija međunarodna i sve važnija regionalna politika, kazala je Uljarević za Portal Analitika.
Ocjenjujući budućnost vladajuće koalicije na državnom nivou, Uljarević je kazala da vjeruje da će SDP preispitati svoje učešće u vladajućoj koaliciji tek nakon što Crna Gora postane članica NATO.
- DPS i SDP su strateški partneri na putu Crne Gore u NATO i ta značajna činjenica je trenutno najjače političko vezivno tkivo ove vladajuće koalicije. Nakon članstva Crne Gore u NATO vjerujem da će SDP i definitivno preispitati svoju ulogu u vladajućoj koaliciji i na političkoj sceni, jer sljedeći i primarni politički cilj, a to je pridruživanje Crne Gore EU, je podržan od strane praktično svih političkih subjekata što otvara širi prostor za koaliciona pregrupisavanja ili druge oblike političke koordinacije i saradnje - kazala je Uljarević.
ANALITIKA: Lokalni izbori na Cetinju, u Mojkovcu i Petnjici završeni su iznenađujućim, više nego ubjedljivim trijumfom DPS-a. Koji su po Vama ključni razlozi za ovakav rezultat DPS-a?
ULJAREVIĆ: Postoji nekoliko ključnih razloga vezanih za ovakav rezultat izbora.
Prvo, biračko tijelo u sve tri opštine bilo je na nivou od oko 28 hiljada građana u maksimumu. To je DPS strukturi, kao najorganizovanijoj i onoj kojoj su na raspolaganju svi državni resursi čije se zloupotrebe u partijske svrhe ne ustručava, dalo mogućnost da se koncentriše na realno malo biračko tijelo. Na bazi takvih naučenih lekcija, opozicija bi trebalo da razmisli o insistiranju na uvođenju jedinstvenog datuma za lokalne izbore u svim lokalnim jedinicama, što bi donekle stvorilo ravnopravnije izborne uslove za sve aktere.
Drugo, pored ovih objektivnih razloga, postoje i oni subjektivni na strani same opozicije. Oni se moraju tražiti u nerazvijenosti terenske infrastrukture opozicionih partija sa donekle izuzetkom SNP-a, neprimjereno velikim brojem frontova u javnom diskursu koji se otvara bez prethodno kreirane strategije djelovanja, i reaktivnim umjesto proaktivnim djelovanjem opozicije.
Naučena lekcija iz ovog treba da svoju operacionalizaciju nađe u poštenoj analizi i utvrđivanju odgovornosti. Afera «Snimak» urušava legitimitet izbora ali to samo po sebi nije dovoljno. Potrebno je dodatno raditi na punom i prije svega institucionalnom razobličavanju zloupotrebe državnih resursa. Moramo znati da su i partije dio institucionalnog sistema i vidim potrebu za njihovom mnogo aktivnijom i konkretnijom ulogom u procesu borbe za oslobađanje državnih institucija iz partijskog zagrljaja DPS-a. Ovdje značajnu ulogu može da odigra i SDP.
ANALITIKA: Rekli ste da uzroke lošeg rezulatata opozicije treba tražiti i u opozicionim redovima. Konkretno da li su neophodne kadrovske promjene i u samoj opoziciji jer je izgubljen značajan dio opozicionih glasova koji je stvoren nakon parlamentarnih i predsjedničkih izbora?
ULJAREVIĆ: Ne vjerujem da sam ja usamljena u toj ocjeni, jer odavno i ja i drugi koji istinski podržavaju promjene vide stvari koje su manje više očigledne, a koje se odnose i na slabosti onih od kojih se očekuje da te promjene na političkoj ravni izvedu. Opozicija je neke pozitivne transformacije doživjela. Tu bih svakako podvukla dramatičan zaokret Nove u odnosu prema državnom pitanju, kada uporedimo sadašnje stavove njenih lidera sa stavovima nekadašnje Srpske narodne stranke, ili pak pojavu jedne građanske opcije poput Pozitivne Crne Gore koja može biti vrlo važna u privlačenju tog centralnog prodržavnog građanskog bloka.
No, opoziciji treba bolje strateško planiranje, rad na izgradnji konkurentne mreže aktivista na terenu, veći nivo međusobnog povjerenja, uvođenje novih ljudi na svim nivoima koji bi bili prepoznati po konkretnim temama i predloženim riješenjima, bolja, kvalitetnija i konkretnija međunarodna i sve važnija regionalna politika.
ANALITIKA: Zašto, po Vama u Mojkovcu nije bilo sinergetskog efekta kada je u pitanju koalicija SNP-DF-DSS koja je doživjela pravi fijasko?
ULJAREVIĆ: Ovo se moglo i pretpostaviti da je urađena valjana analiza učinaka opozicione koalicije na lokalnim izborima 2010. godine. Potpuno je različita percepcija birača na predsjedničkim, parlamentarnim i lokalnim izborima. Zloupotreba državnih resursa, partijska infrastrukura i motiv za glasanje bitno se razlikuju od nivoa izbora.
Lokalni i parlamentarni izbori mnogo jače artikulišu lične interese, čak do banalnosti. Tako da onaj ko „kontroliše“ državne resurse nalazi se praktično u nenadoknadivoj prednosti, a posebno u situaciji kada je riječ o lokalnim izborima u samo par opština
ANALITIKA: Utisak je da su lokalni izbori bili po principu za i protiv DPS-a koji se pred ove izbore našao u teškoj situaciji. Da li je najava predsjednika SDP-a Ranka Krivokapića o stvaranju državotvornog bloka i jasnog otklona od DPS-a, dodatno motivisala birače vladajuće partije?
ULJAREVIĆ: DPS je - na žalost po demokratizaciju crnogorskog društva - još uvijek vlasnik političkog monopola u Crnoj Gori, čega je svjestan i SDP.
Ipak, proces evropeizacije, iako opterećen ekonomskom krizom, vodi razgradnji monopola - i to prioritetno političkih monopola i SDP to očigledno razumije i pokušava da ide korak unaprijed. Ove tendencije stvaraju sliku „svi protiv DPS-a“, ali stvari su suštinski drugačije. Ubjedljiva pobjeda na lokalnim izborima neće sakriti jako tešku ekonomsku situaciju na koju DPS ne uspijeva da nađe djelotvoran odgovor a da istovremeno sačuva svu svoju moć, pa samim tim nije ni garancija da će se nešto slično ponoviti na sljedećim lokalnim izborima.
ANALITIKA: Konkretno, nakon najave predsjednika SDP-a koji je čak i na neki način oročio mandat ove Vlade do samita NATO, kako vidite dalje odnose DPS-a i SDP-a i da li će ova Vlada izdržati do kraja mandata?
ULJAREVIĆ: DPS i SDP su strateški partneri na putu Crne Gore u NATO i ta značajna činjenica je trenutno najjače političko vezivno tkivo ove vladajuće koalicije. Nakon članstva Crne Gore u NATO vjerujem da će SDP i definitivno preispitati svoju ulogu u vladajućoj koaliciji i na političkoj sceni, jer sljedeći i primarni politički cilj, a to je pridruživanje Crne Gore EU, je podržan od strane praktično svih političkih subjekata što otvara širi prostor za koaliciona pregrupisavanja ili druge oblike političke koordinacije i saradnje.
ANALITIKA: Da li će, po Vama, nakon ovih lokalnih izbora SDP nastaviti i dalje da se ponaša kao kritičar Vlade?
ULJAREVIĆ: Mislim da hoće, jer je to put ka pravljenju situacije koja SDP-u garantuje solidnu poziciju za dva moguća scenarija. Jedan od njih jeste napuštanje koalicije sa DPS-om, a drugi je eventualan ulazak trećeg relevantnog političkog partnera u vladajuću koaliciju, što DPS odavno pokušava da uradi, a što bi SDP morao da dočeka mnogo jači nego što je trenutno.
ANALITIKA: Ulazak SNP-a u lokalni parlament Petnjice pa i Cetinja je, reklo bi se, dodatan kvalitet za političku scenu Crne Gore. Da li je to signal da Milićeva partija treba da se još u većoj mjeri pozicionira kao građanska partija i potpuno odustane od nacionalne retorike?
ULJAREVIĆ: SNP jeste puno uradio na afirmaciji građanskog diskursa u svojoj politici i o tome govori činjenica da imaju odbornike u Cetinju, Petnjici i u Tuzima.
ANALITIKA: Da li u tom kontekstu i predviđate i zaokret SNP-a ka članstvu Crne Gore u NATO?
ULJAREVIĆ: Mislim da bi takav zaokret SNP-u i dalje pravio ozbiljan problem u smislu održanja rejtinga. Stav da se ide na referendum jeste značajan napredak politike SNP-a i dijela opozicije u ovom trenutku. Pozitina Crna Gore je trenutno jedina opoziciona partija koja ima decidan stav za članstvo u NATO savezu, što je malo, kada je opozicija u pitanju i jedan od bitnih razloga da DPS i dalje ima stratešku prednost u međunarodnoj politici koju zna i da zloupotrijebi u diskreditaciji političkih protivnika i aboliranju nedozvoljenih mehanizama u održavanju političkog monopola.
Nenad ZEČEVIĆ
