Politika

ŠABOVIĆ: Ne preuzimamo ulogu Ustavnog suda

0303odbor
Z
akonodavni odbor donio je na današnjoj sjednici odluku da se ne izjašnjava o ustavnosti odredaba čl.1. 2. 3. 4. Zakona o zaštiti državnih interesa u rudarsko-metalurškom sektoru koji je podnijela Vlada, kao i o dopunama Zakona o teritorijalnoj organizaciji Crne Gore koji je podnio Miomir Mugoša.

ŠABOVIĆ: Ne preuzimamo ulogu Ustavnog suda
Portal AnalitikaIzvor

Zakonodavni odbor se na današnjoj sjednici pozitivno izjasnio o: Predlogu zakona o građevinskim proizvodima, Predlogu zakona o nacionalnim parkovima, Predlogu zakona o odgovornosti za štetu u životnoj sredini, Predlogu zakona o izmjenama i dopunama Zakona o žigu, Predlogu zakona o izmjenama i dopunama Zakona o zabrani diskriminacije i Predlogu zakona o dopuni Zakona o tajnosti podataka.

Predsjednik Odbora i poslanik SDP-a, Džavid Šabović kazao je nakon sjednice da je Odbor jednoglasno odlučio da ne preuzima ulogu Ustavnog suda.
- Moram da podsjetim da nije prvi put da imamo ovakve ili slične zahtjeve. Prije tri godine imali smo slične zahtjeve i onda smo jednoglasno na Odboru odlučili da ne preuzimamo ulogu Ustavnog suda, jer se zna ko u ovoj državi ocjenjuje ustavnost zakona. Naš Odbor se tada zvao „Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo“, sada je samo „Zakonodavni odbor“, a to je još jedan razlog više da mi nismo ti koji treba da odgovore na ovo. Zapitali smo se zašto nisu ovo poslali Odboru za ustavna pitanja. Mi mislimo da nama ne pripada pravo da odgovaramo na ovo ili na druga pitanja.- istakao je Šabović. Na pitanje novinara u kojem roku Ustavni sud mora da donese odluku Šabović kaže: - Ustavni sud ima svoje razloge kad da odlučuje o kojem zakonu, a svejedoci smo da  su neke zakone koji su poslanici potpisali i tražili da se donese ocjena ustavnosti razmatrali puno vremena, dok su za neke druge bili efikasni. Neću da ulazim u njihovu nadležnost. Mislim da će novi Ustavni sud raditi efikasnije.-zaključio je poslanik SDP-a.

Poslanik Pozitivne Srđan Perić istakao je da je Pozitivna podržala Zakon o zaštiti državnih interesa u rudarsko-metalurškom sektoru i da ne spori pravo Ustavnog suda da se odredi u odnosu na ustavnost tog zakona. - Taj zakon je još uvijek na snazi i u konkretnom slučaju prodaje KAP-a, on je tu da se primijeni- naglašava Perić.
Na pitanje da li očekuje da Ustavni sud donese odluku prije nego odluka stečajnog sudije postane punopravna, poslanik Pozitivne kaže da očekuje valjanu odluku Ustavnog suda.
- Ja očekujem da će Ustavni sud donijeti pravno validnu i relevantnu odluku. Kada je riječ o rokovima, ne bih ni sužavao ni proširivao rokove. Nije u redu da se Ustavni sud određuje u odnosu na interese bilo koje kompanije i bilo koje firme, jer je ipak riječ o krovnoj instituciji u oblasti sudstva. Ali naravno nemamo ništa protiv i ako se ona odredi prije ili kasnije, samo da je u zakonskom roku.- zaključio je Perić.

Portal Analitika