- Činjenica je da iz prikupljenih dokaza i podataka proizilazi da su izvršene odredjene radnje koje bi mogle imati karakter pripremnih radnji. Međutim, ni pripremne radnje, ni podstrekavanje na preduzimanje pripremnih radnji za izvršenje ovih krivičnih djela, prema Krivičnom zakoniku Crne Gore, nije kažnjivo. Postupajući u skladu sa svojim zakonskim ovlašćenjima i koristeći sve zakonom predviđene mehanizme za rasvjetljavanje predmetnog dogadjaja, tužilaštvo je preduzelo brojne dokazne radnje usmjerene na utvrdjivanje odlučne činjenice da li su B.D., koristeći telefon i SIM karticu NVO MANS-a i V.P., zaista ugovorili kupoprodaju ličnih karata po cijeni od po 90 eura, odnosno da li je došlo do realizacije njihovog dogovora, ili je, kako tvrdi V.P., u pitanju šala. Međutim, tužilaštvo nije došlo do dokaza koji bi potvrdili osnovanu sumnju da su ova dva lica izvršila neko krivično djelo za koje se gonjenje preduzima po službenoj dužnosti. Pritom, umjesto da tužilaštvu pruži tražene informacije o identitetu lica B.D., i druge potrebne podatke i dokaze, NVO MANS je to izričito odbila, sa obrazloženjem da ova nevladina organizacija štiti „zviždače“, navedeno je u saopštenju dostavljenom Portalu Analitika.
Kako se dodaje, rezultati izviđaja u ovom predmetu, “iako nam to nije bio cilj kako tvrdi MANS, bacili su svjetlo na nezakonite metode kojima se NVO MANS služi u borbi protiv korupcije”.
- Naime, kao što smo naveli ova NVO je odbila da pomogne nadležnim organima u rasvjetljavanju ovog događaja, a takvo postupanje, u obraćanju tužilaštvu, pravda time da se tužilaštvo, ustvari, bori protiv „zviždača“, a ne protiv učinilaca krivičnih djela. Polazeći od opštih principa na kojima se zasniva i djeluje otkrivanje i borba protiv korupcije, „zviždači“ predstavljaju veoma značajan mehanizam u toj borbi, kao i prevenciji i suzbijanju prevarnih radnji, a u krajnjem oni su mehanizam zaštite vladavine prava, dakle, „zviždači“ djeluju u opštem interesu koji se izražava kroz vladavinu prava i njihovo djelovanje se zasniva na postupanju u dobroj vjeri. Shodno tome, ne može se smatrati „zviždačem“ lice koje vrši, ili se priprema da vrši krivično djelo, ili lice koje iscenira (simulira), odnosno navodi drugo lice na vršenje krivičnog djela. „Zviždač“ je lice koje, u dobroj vjeri, prijavi korupciju ili drugu nepravilnost, što u konkretnom očigledno nije slučaj - ističe se u saopštenju.
Izvještaj o rezultatu izviđaja u ovom predmetu u cjelosti je objavljen na portalu Vrhovnog državnog tužilaštva Crne Gore.
