Društvo

Kolegijum: Tekstovi "Informera" ugrozili javni moral

2006skupstina
K
olegijum predsjednika Skupštine Crne Gore, na danas održanoj 79. sjednici, polazeći od Ustava Crne Gore, član 47 i član 40, konstatovao je da je serijalom tekstova objavljenih u  “Informeru”, ugrožen javni moral i dostojanstvo, ugled i čast ličnosti, te da se krše osnovne norme Ustava Crne Gore. Kolegijum je pomenute zaključke usvojio bez prisustva predstavnika Demokratske partije socijalista (DPS) i Bošnjačke stranke (BS).

Kolegijum: Tekstovi "Informera" ugrozili javni moral
Portal AnalitikaIzvor

- Pozivamo, takođe sve ostale medije, koji su prelazili granicu kršenja ovih vrijednosti, da samostalno, ili kroz novinarske asocijacije, zaštite medijski prostor od daljih zloupotreba medijskih prava. Kolegijum poziva nadležna radna tijela Skupštine Crne Gore, da u saradnji sa medijskim poslenicima, preispitaju zakonsku regulativu u medijskoj oblasti, kako bi sistemski spriječili da se ovakvi i slični događaji ponove-stoji u saopštenju Kolegijuma.

Poslanik Demokratskog fronta (DF) Goran Danilović kazao je nakon današnje sjednice, da je Crna Gora zahvaljujući ovakvim stvarima u “jednom brlogu gdje joj prijeti opasnost da rizikuje svoju evropsku budućnost”.

Danilović je rekao da su svi poslanici, osim poslanika DPS-a osudili “brutalni napad” na NVO sektor i dodao da ga odluka predstavnika DPS-a nije iznenadila.

On je dalje istakao da nijesu dozvoljene laži u borbi sa onima koji vam se ne dopadaju.
- Mogu da razumijem da neki javni poslenici nerviraju one druge i remete im usklađen mir, ali ovo je prvi put u istoriji Crne Gore da se ovako neko razračunava sa ženom, zato je ugrožen javni moral - saopštio je Danilović.

On je podvukao da Kolegijum može samo da opemene u ovakvim slučajevima i dodao da očekuje solidarnost od ženskih udruženja.
- Nadam se da će ova naša reakcija malo doprinijeti da se stanje poboljša i unaprijedi - poručio je funkcioner DF-a.

Danilović je dalje podvukao da parlament u ovom slučaju neće preuzeti ulogu tužilaštva.
- Parlament neće raditi posao tužilaštva. Parlament nije dužan i ne smije da radi posao tužilaštva. Nemojte to očekivati od nas. Parlament neće istraživati bljuvotine, već će stati u odbranu načela da je sloboda ograničena slobodom drugoga - naglašava Danilović.

Danilović je kazao da je ponosan što su DF i Miodrag Lekić reagovali prije ostalih kada je u pitanju ovaj slučaj.

Upitan da prokomentariše da li je i ranije trebalo reagovati na slične slučajeve u medijima, poslanik DF-a napominje da je moguće da su propuštene mnoge prilike, ali da bi bilo mnogo gore da nije došlo do današnjeg reagovanja.
- Smatram da opravdanja nema niti ga može biti u ovakvim situacijama. Parlament je morao ovo da uradi. Ako je neko mislio da parlament treba da ćuti, on se vara - rekao je Danilović.

Današnjoj konferenciji za novinare nakon sjednice Kolegijuma prisustvovao je i glavni i odgovorni urednik “Informera” Novak Uskoković, na čija pitanja Danilović nije htio da odgovara.

Poslanik DPS-a, Milutin Simović, je rekao da na sjednici Kolegijuma nije htio da se izjašnjava o ovom pojedinačnom slučaju, već da želi da učestvuje u promišljanju o sistemu i poziciji parlamenta u zakonodavnoj ravni.
- Današnju sjednicu sam iskoristio da podsjetim da je na medijskoj sceni bilo dosta sličnih slučajeva - kazao je Simović.

On je podsjetio da se takođe nije izjašnjavao ni na sjednici Kolegijuma iz 2012. godine, koja je bila posvećena piscu Andreju Nikolaidisu.

Upitan da prokomentariše da li je došlo vrijeme o preispitivanju odluke o dekriminalizaciji klevete, Simović je istakao da je većinskom voljom parlamenta kleveta dekriminovalizovana i da je upravo ovaj slučaj povod da se ponovo sagleda to pitanje.

Na pitanje novinara da li opravdava načina na koji je “Informer” objavljivao tekstove, poslanik DPS-a je kazao da takvo pitanje treba postaviti nadležnim institucijama.
- Siguran sam da bi to pitanje bilo opravdano da se ga postavili prije par godina - zaključio je Milutin Simović.

Portal Analitika