Prvostepenu presudu u februaru je izrekao sudija Dragoje Jović. Njegovo vijeće Mariju Milić je oglasilo krivom zbog ubistva na mah, koje je, prema ocjeni suda, počinila u stanju jake razdraženosti.
- Krivično djelo koje je počinila Marija Milić motivisano je kumuliranim stresnim poremećajem i patološkim afektom jakog intenziteta, koji se klasifikuje kao privremena duševna poremećenost. Njena sposobnost da shvati značaj djela i upravlja postupcima bila je bitno smanjena – kazao je sudija Jović obrazlažući presudu.
Marija Milić je, prema presudi, nakon kraće prepirke, ubola Mitrovića nožem i nanijela mu tešku povredu od čijih posljedica je on umro istog dana.
Djevojka je prvo priznala ubistvo, a onda je tokom sudskog procesa promijenila iskaz i negirala da je ona počinila zločin. Na sudu je ispričila da je godinama bila žrtva maltretiranja Mitrovića s kojim je bila u emotivnoj vezi.
Vještaci su potvrdili da je Marija Milić duže vrijeme bila izložena fizičkom nasilju, omalovažavanju i stalnim ulivanjem straha, posebno kada je Mitrović bio pijan.
Branilac Marije Milić, advokat Ratko Pantović, kazao je Portalu Analitika da će se boriti do psoljednje instance kako bi dokazao da njegova klijentkinja nije kriva. Žaliće se Vrhovnom sudu, a ako oni potvrde presudu Apelacionog suda podnijeće ustavnu žalbu.
- Ako bude trebalo tražićemo pravdu i na Sudu u Starzburu – najavio je on.
On je kategoričan da dokazi idu u prilom Mariji Milić.
- Svi oni neće da vide da je nož na fotografijama iz foto-elaborata dug 32 centimetra, a vještak je u svom nalazu naveo da je nož dug 33 centrimetra. Očito je da se radi o dva noža i to svi vide svojim očima ali niko ne želi da prizna – tvrdi Pantović.
On kaže da prvi put u pravnoj praksi prilikom uviđaja nakon ubistva nije uzet DNK uzorak sa oružja kojim je počinjeno ubistvo, pa samim tim ni upoređen sa DNK nalazom okrivljene.
Foto: blic.rs
