U prijavi se navodi da je Ćalovićka „smišljeno sazvala i održala 26.6.2014. konferenciju za medije i pred kompletnom javnošću eksplicitno lažno prijavila i teško optužila Vladimira Popovića za djela koja se gone po službenoj dužnosti, tj. da je Popović montirao i lično na internetu postavio skandalozan snimak koji upućuje na okrivljenu i da ona za to ima dokaze”.
U obrazloženju se navodi da je zbog te lažne prijave “Popović podvrgnut besprimjerenom medijskom pogromu, ocrnjivanju i javnom osuđivanju – iako nikakvih dokaza nema i uprkos tome što je okrivljena znala da oštećeni nije učinilac tog djela, odnosno nije, ni montirao ni postavio sporni snimak”.
- Umjesto iščekivanog logičkog i etičkog odgovora, okrivljena je sazvala kriminalnu konferenciju za novinare i direktno lažno optužila oštećenog da je snimak na internetu postavio on i da ima dokaze da je, kako je navela, te gadosti on plasirao. Izvjesno je ovdje posrijedi i na djelu dobro «pravno podučavanje» okrivljene od raznih pravničkih struktura, jer su djela uvrede i klevete brisana iz krivične legislative Crne Gore, pa je okrivljena perfidno još i izbjegla formalno podnošenje krivične prijave nadležnom tužilaštvu, ističe se u obrazloženju tužbe koju je podnio Popovićev advokat Vladan S.Bojić.
Kako se navodi, Ćalović je sazvala konferenciju da bi oštećenog pred cjelokupnom domaćom i stranom javnošću prijavila kao ključnog protagonistu u seks aferi “sodomize snimak” – sve kranje osmišljeno, da bi izbjegla krivično-pravnu odgovornost.
-Okrivljena je lažnim javnim prijavljivanjem, oštećenog izložila osudi javnog mnjenja zasnovanog na besmislenim dokazima i usadila svoje podmetanje i laž za istinu. Oštećeni je uvjeren da se javnom prijavom ona pokušala opravdati pred javnošću Crne Gore za etički, moralno i pravno katastrofalan sadržaj, stoji u obrazloženju tužbe.
Ćalović je na konferenciji optužila Popovića, da je sa njegove adrese postavljen snimak, što direktor Instituta za javnu politiku negira i navodi adresu sa koje je sporni snimak dobio.
