Iz te partije su saopštili da zbog objektivnog i preciznog informisanja javnosti, reagovanje se odnosi na saopštenje nevladine organizacije CDT, koja je konstatovala da se ne zna koliko su partije potrošile novca u izbornoj kampanji.
-Polazeći od činjenice da je DPS svoje zakonske obaveze ispunila i da su izvještaji podnijeti nadležnim državnim organima, morala je biti izuzeta iz ocjene CDT-a da su troškovi partija i dalje nepoznati ili je makar trebalo detaljno obrazložiti da zbog takve njihove konstatacije ne postoji odgovornost DPS-a.
U svakom slučaju, prilikom saopštavanja utisaka o finansijskom poslovanju političkih partija, počev od državnih organa pa do nevladinih udruženja, treba izbjeći generalno opisivanje. Sve partije zasebno vode računa o svom poslovanju, pa bi i te razlike trebalo da konstatuju u javnim nastupima oni koji govore o tim temama. DPS ne želi da se njeni izvještaji, koji su dobili najbolje ocjene od strane revizora, na bilo koji način poistovjećuju sa poslovnim knjigama drugih partija koje su za njih dobile jedva prelaznu ocjenu., zaklučeno je u saopštenju.
