Iz Pozitivne su najavili da će Jasavić u skupštinsku proceduru predati i predloge izmjena zakona o parničnom i o vanparničnom postupku.
„Činjenica je da su promjene zakona o eksproprijaciji neophodne, jer je taj postupak neefikasan i predstavlja biznis barijeru. Međutim, Prijedlog Vlade je neustavan, jer ugrožava Ustavom garantovano pravo na mirno uživanje prava privatne svojine i izaziva pravnu nesigurnost, što je neprihvatljivo“, navodi se u saopštenju Pozitivne.
Predloženim izmjenama, kako su objasnili, predviđeno je da se građanima mora platiti pravična naknada za eksproprisanu imovinu, koju odredi sud, hitnim postupkom, a ne na način na koji je predložila Vlada, prenosi Mina business.
Iz Pozitivne su kazali da tek nakon pravosnažnog rješenja o eksproprijaciji i dokaza o isplaćenoj naknadi, korisnik eksproprijacije može upisati prava svojine na eksproprisanoj nepokretnosti.
„Da bismo obezbijedili pravnu sigurnost građana i njihove imovine i istovremeno donosili efikasne odluke i otklonili biznis barijere, koje su evidentne zbog sadašnjeg Zakona o eksproprijaciji, rad u organima uprave, Ministarstvu finansija i sudovima mora biti maksimalno profesionalan i efikasan“, naveli su predstavnici Pozitivne.
Oni su dodali da sa postojećim zakonskim rješenjima predviđenim zakonoma o eksproprijaciji, o parničnom i o vanparničnom postupku to nije moguće postići.
„Predloženim izmjenama Pozitivna postupke vezane za eksproprijaciju pred organima uprave, sudovima i Vladom čini efikasnim“, saopštili su iz Pozitivne.
Preman jihovim riječima, u cilju otklanjanja biznis barijera u toj oblasti predloženim izmjenama Prijedloga zakona o eksproprijaciji skraćuju rokovi za postupanje nadležnih organa, a postupak proglašava hitnim.
„Po hitnom postupku odlučuju nadležni prvostepeni organ, Ministarstvo finansija i Upravni sud u postupcima protiv akta Vlade o utvrđivanju javnog interesa“, rekli su predstavnici Pozitivne Crne Gore.
Predloženim izmjenama Zakona o vanparničnom postupku se, kako je objašnjeno, ubrzava postupak za određivanje naknade za eksproprijaciju i izbjegava uočeni problem eventualne zloupotrebe procesnih ovlašćenja kroz izbjegavanje dostave.
„To predstavlja svojevrsnu opstrukciju postupka za naknadu, koja šteti javnom interesu i to se mora spriječiti“, naveli su iz Pozitivne.
Prema prijedlogu Pozitivne, u vanparničnom postupku u vezi naknade za eksproprijaciju, sud treba da angažuje stranci advokata po službenoj dužnosti, sa liste koju dostavi Advokatska komora. Kako su naveli, izmjenama Zakona o parničnom postupku predviđa se da se u predmetima za određivanje naknade za eksproprisanu nepokretnost ročišta zakazuju za onoliko dana, koliko je dovoljno da se rasprava održi u kontinuitetu.
Pozitivna je predložila Sudskom savjetu i nadležnim sudovima da razmotre mogućnost da se u postupcima određivanja naknade za eksproprisanu nepokretnost, angažovanim sudijama, koji sude u tim predmetima, umanji sudijska norma, zbog značaja tih predmeta, a najavili su da će o detaljima predloženih izmjena sva tri zakona poslanici ove partije govoriti na sjutrašnjoj konferenciji za novinare, koja će biti održana u prostorijama Skupštine.
