Riječ je o projektima za izgradnju sistema za odvod i uređaja za prečišćavanje otpadnih voda na području Poreča i Osijeka. Godinu i po nakon što su objavljeni konkursi, ne stišava se prašina oko odabira izvođača, a slučaj Poreč i službeno je prijavljen Glavnom odjeljenju za regionalnu i urbanu politiku Evropske komisije.
Kako je potvrđeno Poslovnom dnevniku, međunarodni konzorcijum, koji čine španska grupacija Eleknor, belgijska Vaterlo i hrvatski "GP Krk" obratili su se za pomoć, tražeći savjete i uputstva oko daljeg dokazivanja nelegalnosti procesa i odluke o izboru najnepovoljnije ponude od devet pristiglih na konkurs. Zaštitu će tražiti i od Evropske kancelarije za borbu protiv prevara (OLAF), ali i na lokalnom nivou.
Zanimljivo je da se pažnja ne skreće samo na Poreč, nego i na isti model dodjele poslova i u ostalim projektima prečišćivača otpadnih voda u Hrvatskoj, navodi hrvatski list.
U pismu upućenom Briselu, predstavnici konzorcijuma navode da su i u druga dva projekta, u kojima taj konzorcijum nije učestvovao, u Osijeku i Vukovaru, odabrani ponuđači s najnepovoljnijim ponudama.
Slučajno ili ne, i u njima su učestvovali austrijski Strabag i francuski Degremont, koji su odabrani za izvođača u Poreču, dodaje se u tekstu.
Iz konzorcija Eleknor/Vaterlo/GP Krk kažu da se s takvom praksom u drugim članicama EU nijesu susrijetali, pa ne znaju kakve bi mogle biti posljedice za Hrvatsku ukoliko se potvrde njihove žalbe.
No, Brisel je otvoreno upozorio na činjenicu da je riječ o smišljenom rješenju kojim se eliminišu glavni konkurenti i posao dodjeljuje preostalom, najnepovoljnijem kandidatu, čime će samo u ovom slučaju evropski građani biti oštećeni za oko šest miliona eura.
U Poreču odbacuju primjedbe na netransparentnost i loš odabir ponude i uvjeravaju da su svi ponuđači imali pravo uvida u sve dokumente javne nabave za vrijeme žalbenog roka, te da se slučaj politizuje uoči izbora. No, u sve to, po svemu sudeći, uskoro će morati da uvjere i nadležne institucije u Briselu, zaključuje se u tekstu.
