CGO je u svom istraţivanju broja dodijeljenih počasnih drţavljanstava obuhvatio period od 05.maja 2008. do 22.jula 2015. u kojem su 203 lica dobila takvo drţavljanstvo. To je nesporan podatak koji potvđuje upravo dokumentacija koju je CGO dobio od MUP-a, a taj vremenski okvir je jasno naznačen na konferenciji za medije, uredno prenešen u 12 medija, dok je u samo tri stavljena opšta odrednica da se radi o prethodnih 7 godina. Dodatno, na strani 15 publikacije, koja je dostupna na sajtu CGO-a, takođe stoji ovaj period. Ţao nam je što nadleţni u MUP-u nijesu, kako to profesionalni standardi nalaţu, paţljivo ispratili medijsko izvještavanje o ovom broju ili pročitali publikaciju. Stoga, podatak da je do 1. oktobra 2015. dodijeljeno 206 počasnih drţavljanstava ni na koji način ne demantuje CGO – navode iz CGO:
Dalje, kako ističu, MUP tvrdi da nije tačno da se ne sprovodi postupak provjere lica u dijelu postojanja eventualnih bezbijedonosnih razloga ili postojanja međunarodne potjernice.
- Ako je to tačno, kako je onda Taksin Šinavatra 2009. dobio crnogorski pasoš iako je u tom trenutku bio krivično osuđen u rodnoj zemlji zbog korupcije na dvije godine, sa hipotekom raspisane potjernice, o čemu su naširoko pisali domaći i međunarodni mediji, i čime je učinjena šteta ugledu drţave Crne Gore.1 Takođe, treba podsjetiti da član 8, stav 1, alineja 5 Zakona o crnogorskom državljanstvu propisuje da crnogorsko drţavljanstvo ne moţe dobiti osoba koja je u Crnoj Gori i drugoj drţavi pravosnaţno osuđena na bezuslovnu kaznu zatvora u trajanju duţem od jedne godine za krivično djelo za koje se goni po sluţbenoj duţnosti ili su prestale pravne posljedice osude. CGO, takođe, nije nigdje govorio o posebnom institutu ekonomskog državljanstva već je ta jezička konstrukcija, koju su inače koristili i koriste vladini zvaničnici, u dokumentu i prezentaciji korišćena u kontekstu onih lica za koja se zna ili nagađa da su dobili počasno drţavljanstvo na osnovu posebnog ekonomskog značaja. Uostalom, tako je svojevremeno javno “pravdano” crnogorsko drţavljanstvo koje je dobio isti Taksin Šinavatra, i zbog čega CGO, između ostalog, preporučuje dodatne provjere kod dodjele drţavljanstva po ovom osnovu – navode iz CGO-a.
