EPCG je u tom sporu zastupala advokatska kancelarija Jovović, Mugoša i Vuković, a građane dugogodišnji advokat SNP-a Nikola Bulatović. Kad su pravni zastupnici EPCG angažovali sudskog izvršitelja da naplati po 425 eura od svakog građanina koji se pridružio tužbi, počele su reakcije pojedinaca da nijesu ni znali da je neko podnio nekakvu tužbu u njihovo ime. Pobjedi se javio advokat Obrad Delević, koji je prijavio kolegu Bulatovića u ime svoje majke Bosiljke Delević, navodeći da ona nikome nije dala punomoć- je da je zastupa na sudu.
Advokat Nikola Bulatović je kazao da mu ne smeta podnošenje prijave. - To je vrlo jednostavno utvrditi. Od ovog predmeta nijesam uzeo ni centa, niti od SNP-a, niti od građana – rekao je Bulatović i dodao da je spisak osoba u čije ime je poveo parnicu protiv Elektroprivrede podigao iz centrale SNP-a. On ističe da ga je tadašnji potpredsjednik SNP-a Neven Gošović zamolio da preuzme slučaj, što je on i uradio, uz odobrenje predsjednika partije Srđana Milića. - Milić je rekao da to radimo, a Gošović je koordinirao predmetom. Njih dvojica su išli po opštinskim odborima, skupljali potpise i kada su skupili dokumentaciju, ja sam je samo preuzeo – rekao je Bulatović i dodao da su sva lica dobrovoljno dala račune na osnovu kojih se pisala tužba. On kaže da su ga građani, samim dostavljanjem tih računa, ovlastili da ih zastupa. - Uz svako punomoćje su bili dostavljeni i plaćeni računi za struju. Nijesam sumnjao uop šte kada su mi računi dati, da li je neko potpisao ili nije – rekao je Bulatović i dodaje da je bio uključen i Vuksan Simonović, za koga nije siguran da li je tada bio predsjednik partije. Simonović, koji je i na spisku građana od kojih se traži da plate 425 eura sudskih troškova, juče nije želio da komentariše cijeli slučaj. - Ne želim da komentarišem ovo, jer sam i ja jedan od oštećenih – rekao je Simonović Pobjedi. Predsjednik stranke Milić, kao i njegov dojučerašnji kolega Gošović nijesu htjeli da se jave na brojeve dostupne redakciji. Ni iz informativnog centra SNP-a juče novinari Pobjede nijesu dobili odgovor, iako su uredno pitanja poslali mejlom, kako je i rečeno. Ovo nije prvi ovakav slučaj. Na poziv Pokreta za promjene 450 građana je u četiri spora tužilo Elektroprivredu za plaćanje naknade za tehničke gubitke u prenosnoj i distributivnoj mreži. I oni su izgubili sporove, ali je klub poslanika PZP-a u aprilu ove godine, kako je ranije javila Pobjeda, preuzeo na sebe da plati kompletne sudske troškove od 80 hiljada eura. Protiv EPCG se, naime, vodilo ukupno 11 ovakvih sporova i svi su izgubljeni.
U parnici sud ne provjerava zakonitost dokaza
Advokatska praksa je, a i zakon nalaže, da se punomoćje može uzeti samo od osobe koja angažuje advokata i lično dođe u njegovu kancelariju da potpiše punomoćje. Osim toga, i sud je trebalo da provjeri punomoćja, premda u Osnovnom sudu tvrde da nijesu obavezni da provjeravaju zakonitost dostavljenih dokaza u parnici. Iz advokatske kancelarije Jovović, Mugoša i Vuković kažu da njima nijesu dostavljena punomoćja građana, ali jesu računi za električnu energiju. Te su račune, navode, iskoristili da da dobiju jedinstvene matične brojeve građana, kojima je angažovani sudski izvršitelj dostavio zahtjeve za isplatu sudskih troškova za izgubljenu parnicu.
Pobjeda
