"Postavlja se pitanje: zašto je NATO kriv što još jedna država hoće da postane članica Alijanse? Isto kao i pribaltičke zemlje, i sve zemlje bivšeg SSSR-a, zašto su one krive što žele da učestvuju u kolektivnoj bezbjednosti sjeveroatlantskog prostora", navodi se u komentaru i dodaje da je to osnovno suvereno pravo svake države.
U tekstu se navodi da sama činjenica da Rusija hoće da "kazni" Crnu Goru sankcijama zbog njenog najobičnijeg suverenog prava, "svjedoči o slabosti i pretjeranoj uvredljivosti Rusije".
"Očigledna je činjenica da ruski model kolektivne bezbjednosti nije privlačan za Crnu Goru i druge istočnoevropske države, koje su postale članice Alijanse posljednjih 16 godina", ocjenjuje se u komentaru i dodaje da bi Rusiji bilo bolje da radi na sopstvenom modelu nego da se vrijeđa što je zapadni model privlačniji.
"Kada Rusija tako otvoreno pokazuje svoju uvrijeđenost povodom suverene odluke Crne Gore, zar to ne liči na razmaženo dijete koje lupa nogama, jer mu nisu dali slatkiš? Zašto time samo sama sebe ponižava? Bilo bi bolje da uopšte ne obraća pažnju na članstvo Crne Gore u NATO, kao da je se to uopšte ne dotiče", ocjenjuje list.
U komentaru se navodi da zamjerke Crnoj Gori zbog NATO još jednom pokazuju da je ruska predstava o NATO kao o egzistencijalnoj prijetnji zemlji "u korenu iskrivljena".
"Kad bi se Rusija odnosila prema NATO mirnije, uravnoteženije i realističnije, širenje NATO na Crnu Goru, i na cijelu Istočnu Evropu, ne bi izazvalo tako bolnu reakciju Kremlja", piše u komentaru.
List dodaje da od članstva u NATO "korist neće imati samo Crna Gora".
"Širenje NATO jača stabilnost i bezbjednost opšteg evropskog prostora, što je veoma važno u istorijski osjetljivom i nestabilnom regionu Balkana", ocjenuje se u komentaru.
Dodaje se da je opšta privlačnost NATO i drugih evopskih organizacija za Crnu Goru - jasan primjer "meke snage na djelu".
"Baš zbog toga što ta meka sila nedostaje Rusiji, ona veoma gubi na svjetskoj areni", ocjenjuje list u komentaru.
CdM
