- Vrhovni sud Crne Gore donio je presudu kojom su odbijene kao neosnovane žalbe Vrhovnog državnog tužilaštva, optuženog Milana Šćekića i njegovih branilaca i branilaca optuženih Ljuba Vujadinovića, dok je uvažio žalbe optuženog Saše Borete i njegovih branilaca i branilaca optuženog Ljuba Bigovića i Alana Kožara i preinačio presudu Apelacionog suda samo u odnosu na krivično djelo iznuda u pokušaju vezano za dešavanja podmetanje i aktiviranje eksplozivnih naprava na gradilištu hotela "Splendid", nalazeći da se radi o osnovnom obliku tog krivičnog djela, a ne o kvalifikatornom obliku ovog djela kako je to zaključio drugostepeni sud, dok su žalbe izjavljene u korist ovih optuženih u preostalom dijelu ocijenjene neosnovanim -navodi se u presudi .
Vrhovni sud Crne Gore je ocijenio da su nižestepeni sudovi pravilno i potpuno utvrdili sve odlučne činjenice koje su od značaja za pravnu ocjenu krivičnih djela zbog kojih su optuženi proglašeni krivim i za pravilnu primjenu odredbi Krivičnog zakonika.
Po ocjeni ovog suda, Viši sud u Podgorici i Apelacioni sud su pouzdano zaključili da je optuženi Alan Kožar, podstreknut od optuženih Saše Borete i Ljuba Bigovića, u junu i julu 2005. godine, sa njemu poznatim osobama, u tri navrata učestvovao u podmetanju eksploziva na gradilištu hotela "Splendid" u Bečićima - Budva i da je motiv podmetanja i aktiviranja eksplozivnih naprava bio da se suvlasnici preduzeća "Montenegro stars", koje je bilo investitor radova, prinude da kupe susjedne nepokretnosti za iznos od dva miliona i pesto hiljada eura iako oni nijesu bili zaintresovani za njihovu kupovinu, a sa namjerom da optuženi Saša Boreta, Ljubo Bigović i Alan Kožar sebi pribave protivpravnu imovinsku korist.
Takođe, Vrhovni sud je našao da su nižestepeni sudovi pravilno utvrdili da su optuženi Ljubo Vujadinović i Milan Šćekić preduzeli radnju izvršenja ubistvo policijskog inspektora Slavoljuba Šćekića u noći 30.avgusta 2005. godine, u naselju Tološi, Podgorica, podstreknuti od optuženih Saše Borete i Ljuba Bigovića, koji su im za realizovanje radnje lišenje života policijskog inspektora obećali visoku novčanu nagradu.
"Motiv podstrekača bio je namjera optuženih Saše Borete i Ljuba Bigovića da se prekine policijska istraga kojom je rukovodio sada pokojni Slavoljub Šćekić i ostanu neotkriveni akteri podmetanja eksploziva na gradilištu hotela "Splendid". Izvršioci ubistva su vozilo džip "Čiroki", koje je korišćeno prilikom izvršenja ubistva, odvezli do Komanskog mosta i uništili ga aktiviranjem eksplozivne naprave", navodi se u presudi.
Vrhovni sud je zaključio da su neosnovani navodi žalbi optuženih i njihovih branilaca kojima je ukazivano na bitne povrede odredaba krivičnog postupka.
"S tim u vezi, utvrđeno je da nižestepene presude nemaju nedostatke koji bi se mogli podvesti pod bitnu povredu odredaba krivičnog postupka", ističu u Vrhvnom sudu.
Posebno naglašavaju da Apelacioni sud nije povrijedio pravo na odbranu optuženog Milana Šćekića time što na pretresu nije neposredno saslušao svjedoka, kome je u ranijim fazama postupka bio dodijenje status zaštićenog svjedoka.
"Naime, prisustvo ovog svjedoka nije bilo moguće obezbijediti, a ta nemogućnost supstituisana je čitanjem i reprodukovanjem audiovizulenih snimaka njegovog saslušanja u prethodnom postupku i na dva glavna pretresa. Sem toga, nižestepene presude se nijesu zasnivale isključivo ili u odlučujućoj mjeri na iskazu ovog svjedoka. Zbog toga je Vrhovni sud, s pozivom na stavove Evropskog suda za ljudska prava, ocijenio da je postupanje nižestepenih sudova u skladu sa standardima zaštite prava na odbranu iz Evropske konvencije o ljudskim pravima i osnovnim slobodama", ističe se u presudi.
