- To nedvosmisleno govori da ND Vijesti, ne samo da raspolažu transkriptima iz mjera tajnog nadzora, nego znaju i sva događanja u vezi sa krivičnom prijavom koja je podnijeta još 29.12.2014. Ovo je u tolikoj mjeri indikativno da samo onaj koji neće ozbiljno da se upusti u „curenje“ kriminalno dobijenih informacija stavljenih na raspolaganje ND Vijesti - odbija da se suoči sa očiglednošću „curenja“ - navodi se u pritužbi advokata Bojića. On smatra da viša tužilačka instanca treba da naloži Osnovnom državnom tužilaštvu da preispita zloupotrebu mjera tajnog nadzora. - Ovdje se postavlja pitanje: kojim još to transkriptima raspolažu ND Vijesti, kada će ih i u koje svrhe upotrijebiti - isti- če se u pritužbi. Selekcija razgovora Bojić najljubaznije moli višu tužilačku instancu da pomno preispita ovakav redosljed stvari, jer je to od vitalnog interesa za kredibilitet kako čitave Tužilačke organizacije, tako i za osnov sumnji „o curenju tih informacija iz suda“, budući da je podnosilac prijave i pritužbe sve raspoložive transkripte kopirao.
- U njima nema onih transkripata koji su poslužili za raniji tekst ND Vijesti od 21. decembra 2014. godine - ,,Lomili vje- štaka, sutkinja Pavličić trn u oku“, niti za jučerašnji tekst - dodaje se u pritužbi. Bojić navodi da ako je „vjerovati iskazima ranijeg specijalnog tužioca Đurđine Nine Ivanović i zamjenika Lidije Vukčević sve mjere tajnog nadzora su „sručene“ - odnosno predate sudu“. (Pobjeda)
