Mandić je ovo kazao juče u Apelacionom sudu, nakon što je vijeće sudije Milića Međedovića pročitalo posljednju presudu Višeg suda u Podgorici kojom je osuđen na 19 godina zatvora za učešće u ubistvu Jovanovića, koji je likvidiran 27. maja 2004. godine iz zasjede ispred redakcije Dana.
Mandić nikada nije priznao ovaj zločin.
- Vjerujte, ne znam zašto sam ovdje. Ja ne znam čiju robiju robijam - rekao je Mandić.
On je u žalbi naveo da mu je i treći postupak pred Višim sudom ,,vrlo naivno namješten podmetanjem dokaza“.
- Moj mentalni sklop nije takav da bi počinio ovo djelo. Nemoguće je da je na Jovanovića pucano iz „golfa 3“, jer su vještaci iz Visbadena pronašli veoma malo barutnih čestica u tom vozilu. U zapisniku o uviđaju prilikom pronalaska „golfa 3“ nije navedeno da je pronađena limenka „red bula“ i kesa sa ostacima pistaćija - smatra Mandić.
On smatra da „su mu ovi dokazi podmetnuti jer su pronađeni nekoliko dana nakon okončanog uviđaja“. U žalbi Mandić predlaže vijeću Apelacionog suda da ga oslobodi optužbi, ili da ukine osuđujuću presudu i vrati na ponovno odlučivanje.
Mandićevi branioci advokati Velibor Marković i Branislav Tapušković smatraju da je posljednja presuda trebala „biti blaža čak i pod pretpostavkom da je prvostepeni sud pravilno i potpuno utvrdio činjenično stanje“.
Oni su to obrazložili time što je Mandić u međuvremenu stupio u brak i dobio dijete što, kako navode, sud mora cijeniti kao olakšavajuću okolnost.
Advokat Marković navodi da je prvostepeni sud osuđujući Mandića napravio sam „golu konstrukciju događaja“, koristeći nedozvoljene termine kao što su „pretpostavlja se, najvjerovatnije i najlogičnije“.
Prema njegovoj ocjeni, prvostepeni sud izvodi zaključke suprotne nalazu i mišljenju vještaka iz Visbadena, iako za to nije stručan.
Opširnije čitajte u Pobjedi…
Foto: www.frodo.at
