- Mi iz DF-a nijesmo imali mogućnost da se upoznamo sa tim što je MUP kupio. Nijesmo bili u tom procesu. Dali su milion i petsto hiljada eura za onaj uređaj. Bruka i katastrofa - ustvrdio je Đukanović u jučerašnjoj izjavi za portal CdM. Međutim, u izjavi za dnevni list Dan, od 16. februara ove godine, poslanik Đukanović je tvrdio potpuno drugačije. U tekstu ,,Ako nestane struje glasa se i bez spreja“ Đukanović je eksplicitno tvrdio kako nema šansi da uređaji za elektronsku identifikaciju otkriju lažna lična dokumenta jer ne postoji sistem za uparivanje koji bi to garantovao.
– Da AFIS sistem za i sta djeluje i da je funkci o nalan bila bi to možda i druga priča, a ovako, izbori u Tivtu se ne mogu održati u regularnim uslovima – rekao je tada Đukanović u izjavi za Dan.
Zbog čega je onda čitavih mjesec dana kasnije pompezno organizovana pres konferencija za novinare na kojoj su iznesene senzacionalističke tvrdnje o unaprijed pripremanoj izbornoj krađi, državnom udaru ili čak suspenziji Ustava? Razloge, kako je to pisala Pobjeda, treba tražiti u kampanji da se ostatak opozicije ubijedi da je bojkot najbolja opcija jer, navodno, ne postoje uslovi za organizaciju izbora.
Ipak, ono što je u ovoj priči važno: Milutin Đukanović je čitavo vrijeme bio upoznat sa pravom namjenom konzola za elektronsku identifikaciju. Ili je bar morao znati. Upravo je po ideji poslanika Đukanovića elektronski identifikator naručen od renomirane austrijske kompanije S & T, evropskog i svjetskog lidera u IT tehnologijama. Posebnu težinu ima izjava poslanika i funkcionera Demosa Gorana Danilovića, člana Radne grupe za izborni zakon, koji je u izjavi za televiziju Vijesti potvrdio da je opozicija čitavo vrijeme znala da uređaj za elektronsku identifikaciju ne otkriva lažna dokumenta niti da mu je to bila namjena.
- Ovo su rješenja za koja smo se mi iz opozicije zalagali. Najveći mogući stepen obezbjeđenja za ono što smo tražili, mi smo sproveli u djelo. Elektronski identifikator nije monstrum pa da može da uradi ovo ili ono on je zamjena za sprej i to znatno bolja - decidno je ustvrdio Danilović.
Možda razloge u iznenadnoj amneziji poslanika Đukanovića treba tražiti u činjenici da po odredbama Zakona o izboru poslanika i odbornika nije predviđena forenzička namjena elektronskog identifikatora. - Elektronski uređaji predstavljaju kompaktnu hardversku i softversku cjelinu sačinjenu od: elektronskog čitača mašinski čitljivog zapisa (MRZ) sa lične karte i pasoša i računara u čijoj memoriji će biti smješten izvod iz zaključenog biračkog spiska za tačno određeno biračko mjesto uključujući i zadnju fotografiju birača iz registra ličnih karata ili pasoša, štampača koji će štampati potvrdu o uspješno izvršenoj identifikaciji birača, navodi se u članu 68 a Zakona o izboru odbornika i poslanika, koji je usvojen 2014. godine glasovima DPS-a i DF-a. Dakle, glasovima i poslanika Milutina Đukanovića usvojen je zakon koji nije predvidio forenzičku namjenu konzole za elektronsku identifikaciju. (Autor je urednik političke redakcije Pobjede)
