Crna hronika

Golubović: Optužba je zasnovana na lažnom iskazu

Davanjem završnih riječi, juče je u kotorskom sudu završeno suđenje policijskom inspektoru iz Budve Đoki Goluboviću zbog zloupotrebe službenog položaja. Sudija Danijela Samardžić presudu će objaviti 4. maja, pišu Dnevne novine.
Golubović: Optužba je zasnovana na lažnom iskazu
Portal AnalitikaIzvor

Golubović je uhapšen 9. septembra prošle godine zbog sumnje da je lažirao sadržaj službene zabilješke u kojoj piše da je bivši ministar unutrašnjih poslova koristio usluge prostitutke. Prema optužnici, Golubović je bez odobrenja tužioca pozivao Lozničanku Mariju Milovanović (29) na informativni razgovor, i od nje prikupljao obavještenja, 20-tak dana nakon što je sa još dvije osobe uhapšena u akciji Pink 3 zbog sumnje da se bavila prostitucijom.

Golubović je u završnoj riječi ocijenio da je optužni predlog zasnovan isključivo na lažnom iskazu lažnog doktora medicine Milovanović Marije, te da se iz predloga se vidi da zastupnik optužbe nije vršio analizu listinga telefonske komunikacije.

"Žao mi je što je tužilac doveden u zabludu od strane Milovanović čiji je profil sadržan u transkriptima razgovora u pet predmeta koji se nalaze u ovom sudu. I nikada se nisam vidio sa Milovanović u vremenskom periodu koji je naznačen u optužnom predlogu", kazao je Golubović.

Njegov branjenik, advokat Zoran Piperović, kazao je da je siguran da ovakav opis navodne zloupotrebe službenog položaja neće više nikada izaći ni iz jednog crnogorskog tužilaštva, ocijenivši je začuđujuće neznavenom.

"Umjesto da odustanu neko uporno, neću da vjerujem iz neznanja, mada je ovo klasično neznanje, istrajava dokazujući da je moj branjenik sačinjavajući službene zabilješke počinio krivično djelo ali ne znamo i dalje šta je posljedica iako u dispozitivu stoje lična prava Konjevića i Milovanović", kazao je Piperović.

Tužiteljka Jovanka Čizmović je negodovala na izlaganje Piperovića, konstatujući da u svojoj 20 godina dugoj praksi nije čula toliko uvredljivih rij eči upućenih tužiocu od nekog branjenika.

"Advokat Piperović se nije bavio dokazima iz spisa predmeta već je samo izvrijeđao tužilaštvo", kazala je ona.

Čizmović je navela da je nesporno utvrđeno da je okrivljeni Golubović u više navrata pozivao Milovanović, salušavao je, pa čak i prijetio podnošenjem krivične prijave, a nakon toga sačinio dvije službene zabilješke o obavještenjima koja je prikupio od nje, o čemu nije obavještavao tužioca niti imao njegovu saglasnost.

Portal Analitika