Prema stavu Tužilaštva, Lakić je bez znanja i pismenog ovlašćenja suvlasnika ,,Provladeksa“ Mandića „opteretio i otuđio imovinu privrednog društva“. On je sa Hipotekarnom bankom zaključio ugovor o 136.400 eura kredita sa rokom otplate od šest mjeseci i kamatnom stopom od 11 odsto na godišnjem nivou. Kao garanciju da će uredno izmiriti kredit novac je „obezbijedio“ od prodaje hartija od vrijednosti ovog preduzeća. Dao je ovlašćenje i izjavu kojom je ovlastio Hipotekarnu banku da u ime i za račun preduzeća „Provladeks“ proda 14.000 akcija u HTP Primorka i 5.000.000 akcija HLT, koje su vlasništvo preduzeća „Provladeks“.
- Vujović je dao usmenu saglasnost Lakiću da podigne kredit i potpisao administrativnu zabranu na lična primanja Lakiću, kao garanciju za vra- ćanje kredita, iako je znao da kredit neće biti vraćen - piše u optužnici. Navodi se kako je Lakić novac podigao kako bi zatvorio svoj kredit koji je uzeo u oktobru 2008. godine kod Hipotekarne banke. Prama navodima Tužilaštva, Lakić je sebi pribavio 101.200 eura protivpravne imovinske koristi, a ,,Provladeksu“ 140.000 imovinske štete
(opširnije u Pobjedi)
