On se pozvao na obavezujuće uputstvo koje je izdao Ivica Stanković, a prema kojem pritvor nije nužan za poslanike DF-a - Mandića i Kneževića. Advokat Smolović je podsjetio Stankovića da je u obavezujećem uputstvu glavnom specijalnom tužiocu Milivoju Katniću naložio da ne treba predlagati pritvor Kneževiću i Mandiću, kako bi se bez postojanja razloga izbjegla neodgovarajuća primjena mjere pritvora. Advokat Smolović složio se sa stavom Stankovića da se shodno Ustavu Crne Gore, Zakoniku o krivičnom postupku i međunarodnim standardima, pritvor primjenjuje samo kada je strogo neophodan i kada predstavlja krajnju mjeru, pa je iz tog razloga od njega zatražio da se Čađenoviću omogući odbrana sa slobode. On je istakao i da bi dalji boravak u pritvoru okrivljenog Čađenovića predstavljao najgrublji vid njegove diskriminacije u odnosu na ostale okrivljene u ovom predmetu, kojima je omogućeno da se brane sa slobode. – Razlog za takvo postupanje bi se nalazio upravo u ličnim svojstvima drugih okrivljenih lica, odnosno činjenici da se radi o narodnim poslanicima, koji uživaju poseban i privilegovan društveni, a izgleda i krivičnopravni status – smatra Smolović. On navodi da ukoliko Tužilaštvo smatra da poslanicima Mandiću i Kneževiću, kao okrivljenima u istom predmetu, ne treba određivati pritvor, jer se radi o neodgovarajućoj mjeri, onda se isti zakon, načela i principi moraju primijeniti i na - Mihaila Čađenovića, vozača Andrije Mandića, ili bilo kog drugog građanina, bilo kojeg zanimanja, koji je za isto krivično djelo, u istom predmetu, osumnjičen za njegovo izvršenje. Osim advokata Smolovića, ukidanje pritvora Čađenoviću tražili su i iz Demokratskog fronta. Iz tog političkog saveza tvrde da je Čađenović uhapšen jer je vozač Andrije Mandića i zato što svi iz DF-a imaju u njega potpuno povjerenje. Poručili su i da je Mihailo Čađenović radio sve u skladu sa uputstvima pretpostavljenih u stranci i da je on apsolutno nevin čovjek.
Pobjeda
