Abiznis

GAZIVODA: Purišić ne razumije pravnu prirodu OKU

Idejni tvorcac ovakve "reforme" očigledno ne razumije pravnu prirodu Opšteg kolektivnog ugovora. Iako se u donošenju zakona, u većoj ili manjoj mjeri organizuju javne rasprave i stručne diskusije, u krajnjem sadržina zakona je ipak volja zakonodavca koja može, ali i ne mora odražavati volju zainteresovanih lica. Suprotno tome, Opšti kolektivni ugovor je izraz volje direktno zainteresovanih - zaposlenih, poslodavaca i Vlade, kao aktera socijalne politike, oko načina utvrđivanja zarade, prava i obaveza iz rada, a sve u skladu sa zakonom, izjavio je za Portal Analitika advokat Siniša Gazivoda, komentarišući stav ministra rada Kemala Purišića da bi Opšti kolektivni ugovor (OKU) trebalo ukinuti.
GAZIVODA: Purišić ne razumije pravnu prirodu OKU
Portal AnalitikaIzvor

- Ovom "reformom" oni o čijim se neposrednim interesima radi - zaposleni i poslodavci- biće uskraćeni mogućnosti da obim njihovih prava i obaveze predstavlja izraz njihove volje. Takođe, Opšti kolektivni ugovor, bio zaključen na određeno ili neodređeno vrijeme može biti u svakom pogledu i u svakom trenutku, u zakonskim granicama, redefinisan od strane potpisnika, a u skladu sa njihovim potrebama, izmijenjenim društvenim, ekonomskim i drugim okolnostima i slično. Prema tome, ukoliko dođe do ukidanja OKU, onda će zbog svih ovih činilaca svako malo biti potrebno mijenjati Zakon o radu - ističe Gazivoda, napominjući da pravno civilizovane države izbjegavaju konstantno mijenjanje zakonskih rješenja i pribjegavaju pažljivom i sveobuhvatnom preispitivanju potreba za određene zakonske novine. 

- U Crnoj Gori imamo drugačiju situaciju, da se pojedini zakoni mijenjaju i po nekoliko puta u par godina, što u krajnjem ugrožava pravnu sigurnost kao jedan od elemenata vladavine prava- naglasio je Gazivoda. 

S.G. 

Portal Analitika