- Možda se previše daje značaja moralnom kredibilitetu svjedoka saradnika, ali mislim da im treba dati veći značaj prilikom ocjene istinitosti njegovog iskaza – rekao je Aković. Pojasnio je da samim tim što je neko član kriminalne organizacije i počinilac teških krivičnih djela, jasno je da u moralnom smislu nije "ljudska gromada“, ali to ne umanjuje njegov značaj prilikom svjedočenja, jer će sud procijeniti stepen dokazne vrijednosti.
- Prava svjedoka saradnika su identična pravima svjedoka, a to su: da govori istinu i ne smije ništa prećutati. Naš zakonik o krivičnom postupku ne sadrži posebna pravila u pogledu ocjene iskaza koji je dao svjedok saradnik – objasnio je Aković. Sud prilikom dokazne ocjene iskaza svjedoka saradnika mora da stekne apsolutnu izvjesnost da je on govorio istinu.
Urednici i novinari vodećih medija u Crnoj Gori - Draško Đuranović, Sonja Drobac, Nikola Marković i Zoran Radulović su u emisiji "Ukrštene riječi" komentarisali ovaj slučaj i saglasi se da je u interesu društva da se sazna cijela istina.
Urednik dnevnog lista "Dan" Nikola Marković je kazao da, ukoliko je Sinđelić osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora od 21 godinu u Hrvatskoj, to ga diskvalifikuje da bude svjedok saradnik.
"Problematično je da li je SDT znalo da je Sinđelić optužen u Hrvatskoj. Ono što je nesumnjivo je da je onaj ko je trebao da da najviše ozbiljnosti, Milivoje Katnić, svojim nevještim izjavama i nelogičnim postupcima čitav slučaj učinio dodatno kontroverznim, a Specijalni tužilac mora da predoči dokaze koji moraju biti temeljni i jako čvrsti kako bi se ovaj slučaj okončao. U čitav slučaj treba da se ukčljuči i tužilaštvo Srbije, kako i pod kojim okolnostima je Velimirović promijenio izjavu", rekao je Marković.

Sa druge strane, urednik dnevnog lista "Pobjeda" Draško Đuranović i urednica TV "Prva CG", Sonja Drobac saglasili su se da ovom slučaju nije najbitnije je li Sinđelić osuđen u Hrvatskoj.
"Da sam na mjestu DF-a, ne bih mahao sa tim. Pokušaj terorističkog napada mora uraditi neko ko je sposoban za to. Ovaj sudski proces je veoma značajan, možda i najznačajniji, zato što ima vrlo jasan elemenat inostranosti, politike - tako da je bitno da suđenje bude javno i presuda je jako bitna da se sudski verifikuje istina", kazao je Đuranović.
Drobac je rekla da javnost ne treba da vjeruje nikome, dok se ne dokaže na sudu.
"Sama činjenica da imamo ovoliko pokušaja da se čitava stvar diskredituje i ismije, da se omalovaži, kako je to sve izmišljeno u glavi Milivoja Katnića, Mila Đukanovića, brojnost i žestina tih pokušaja je da imamo posla sa nečim što je teško i važno za društvo", kazala je Drobac.
Novinar Monitora, Zoran Radulović je rekao da je za sada sve na nivou pretpostavki i da za ovaj slučaj nije toliko bitno je li osuđen, nego je li uračunljiv.
"Nismo se još uvijek sreli sa materijalnim dokazima, a nadam se da hoćemo uskoro. Takođe, pitanje je koliko su Sinđelić i Velimirović kredibilni svjedoci. U nekim medijima piše da Sinđelić ima potvrdu da je neuračunljiv, a istom potvrdom hvali se još jedan u ovom procesu, Ristić. Šta ćemo sa njihovim iskazom ako imaju potvrdu da je neuračunljiv?", pita se Radulović.