Postoje, kaže Katnić, operativna saznanja da je, u pripremi krvoprolića, osim četrnaest okrivljenih bilo uključeno mnogo više osoba i najavljuje da će Tužilaštvo, kada dođe do dokaza, zakucati i na njihova vrata i procesuirati ih.
POBJEDA: Da li je podizanjem optužnice protiv četrnaest okrivljenih za pripremanje terorističkih napada, na dan parlamentarnih izbora, stavljena tačka na istragu?
KATNIĆ: Kada bih vam rekao da jeste, isključio bih mogućnost da tokom daljeg postupka dođemo do informacija koje bi mogle da budu povod za nove provjere. Zato neću reći da je podizanjem optužnice stavljena tačka na istragu. Postoje operativna saznanja koja ukazuju da je u kriminalnu organizaciju bilo uključeno mnogo više osoba, zato poručujem onima koji su na bilo koji način umiješani u ovaj slučaj da će Specijalno državno tužilaštvo, kada dođe do dokaza, o kome god da se radi, učiniti sve da pravda zakuca na svačija vrata, kako bi i oni bili procesuirani.
POBJEDA: Zašto optužnicom nije obuhvaćen Ananije Nino Nikić, da li se čeka njegovo izručenje ili postoje neki drugi razlozi? Je li, možda, riječ o paralelnom kraku organizacije dešavanja?
KATNIĆ: U spisima predmeta postojalo je dovoljno dokaza za podizanje optužnice i u odnosu na ovo lice. Međutim, da je protiv njega podignuta optužnica zajedno sa ostalima, a u situaciji kada su nas ruski državni organi obavijestili da je ovo lice lišeno slobode po Interpolovoj potjernici koju smo inicirali, to bi stvorilo pravnu situaciju koja bi prouzrokovala neizvjesnost toka ovog krivičnog postupka, što je u suprotnosti sa principom
suđenja u razumnom roku, dakle bez odlaganja i nepotrebnog odugovlačenja. Osim toga, to bi bilo i protiv principa ekonomičnosti i, konačno, protiv javnog interesa. Iz tih razloga krivični postupak protiv Nikića je razdvojen, zbog čega će mu biti suđeno kada bude dostupan.
POBJEDA: Kakva je bila saradnja sa službama u regionu, prvenstveno srpskom BIA i koliko su ti podaci bili značajni za dokazni materijal protiv osoba koje su na optužnici prvenstveno Eduarda Šišmakova i Vladimira Popova, koji su djelovali sa teritorije Srbije?
KATNIĆ: Saradnja je bila i jeste na najvećem mogućem nivou. Podsjetiću da se u ovom predmetu, većinom, radi o državljanima Republike Srbije. Iako je u odnosu na dva okrivljena donijeta odluka da ne dođe do izručenja Crnoj Gori, to ni u kom slučaju ne može da dovede u pitanje saradnju, koja je, kao što sam rekao, više nego dobra. Brojne dokaze, koji su Specijalnom državnom tužilaštvu pomogli u rasvjetljavanju ovog slučaja, prikupila je upravo BIA.
Osim toga, moram da istaknem i saradnju sa Specijalnim tužilaštvom za organizovani kriminal Republike Srbije. Naše partnerske institucije preduzele su brojne korake koji su nas doveli do kredibilnih dokaza, zbog čega smo im neizmjerno zahvalni.
Ukratko, saradnja Specijalnog državnog tužilaštva i Policijskog odjeljenja sa kolegama iz Srbije je svakodnevna i besprekorna. Osim toga, nije beznačajna ni činjenica da je i premijer Srbije ohrabrio državne organe da sarađuju sa nama, što mi doživljavamo kao nedvosmislenu podršku.
POBJEDA: Kako su presretnuti razgovori vođeni kriptovanim telefonima?
KATNIĆ: Imajući na umu da se radi o najtežim kriminalnim djelima, u ovom krivičnom predmetu korišćene su sve istražne metode i tehnike, uključujući i mjere tajnog nadzora. Istražni organi Crne Gore pravovremeno su došli do jednog od kriptovanih telefona. To nam je dalo početnu prednost i omogućilo da dobro isplaniramo radnje i postupke u otkrivanju učinilaca ovog krivičnog djela i prikupimo dokaze vrlo kredibilne za sud.
POBJEDA: Tokom istrage bili ste izloženi brojnim pritiscima, a u posljednje vrijeme i brutalnim verbalnim kvalifikacijama na Vaš račun od lidera Demokratskog fronta. Da li ste, možda, očekivali da će nadležno Tužilaštvo reagovati i eventualno procesuirati osobe koje su na Vaš račun iznijele brojne uvrede i prijetnje?
KATNIĆ: Tužilaštvo je od samog početka i otkrivanja ove kriminalne grupe insistiralo da se stvore uslovi za nesmetano vođenje ovog krivičnog postupka, a vodili smo postupak u skladu i u pravcu zaštite ljudskih prava okrivljenih i poštovanja pretpostavke nevinosti, poštujući Ustav i zakone Crne Gore, kao i član 6 Evropske konvencije o zaštiti ljudskih prava i osnovnih sloboda.
Međutim, činjenica je da Specijalnom državnom tužilaštvu nije omogućeno nesmetano vođenje krivičnog postupka. Sjetite se samo komentara angažovane javnosti, predstavnika javne riječi, civilnog društva, koji su u sve što je Tužilaštvo preduzimalo izražavali sumnju, mogli bi reći i preko svake granice. U mnogo slučajeva mijenjan je i smisao činjenica ili datih objašnjenja. Mnogi su sada zaboravili prvobitne tvrdnje da se 16. oktobra ništa nije dogodilo…
Osim toga, politički subjekti, a posebno Demokratski front, suprotno svim zakonskim i moralnim normama, vršio je neviđen pritisak, pa je preduzeto sve što je bilo moguće da se Tužilaštvo omete u sprovođenju svoje osnovne i ustavne zakonske obaveze, a to je gonjenje učinilaca krivičnih djela. Sjetite se samo trenutka kada se javno prijetilo građanskim ratom ako Specijalno državno tužilaštvo predloži nadležnom sudu određivanje pritvora u odnosu na pojedine okrivljene!
Sjetite se lidera opozicione političke partije koji je preko Javnog servisa poručio da će poslanici opozicije, kada dođu na vlast, smijeniti glavnog specijalnog tužioca, kao da to oni mogu da rade. Za izbor glavnog specijalnog tužioca zakon propisuje jasnu proceduru, bira ga i razrješava Tužilački savjet.
Tužilaštvo je, dakle, svim sredstvima sprječavano da koristi zakonom dozvoljene alatke u ostvarivanju ustavne funkcije. Podsjetiću vas, takođe, na pritiske na sud i sudiju koji je zadužio predmet, nakon podizanja optužnice…
Mogao bih da navodim još primjera, ali zaključiću podsjećanjem da ne možemo da se predstavljamo kao borci za nezavisno pravosuđe, ako očekujemo da to pravosuđe donosi samo odluke koje nama odgovaraju. To je najveći problem.
(Opširnije u Pobjedi)
