STANKOVIĆ: Ne možemo da nađemo zaštićenog svjedoka

Stanković je objasnio da su od tužilaštva Srbije tražili da im obezbijede saslušanje tog svjedoka ali da on nije pronađen.

Svjedok Z.V. je ranije dao iskaz pred predsjednicima i članovima komisije za praćenje istraga napada na novinare iz Crne Gore i Srbije.

Stan­ko­vić je za „Dan” re­kao i da je vi­še slu­žbe­ni­ka MUP-a sa­slu­ša­no zbog pro­pu­sta u is­tra­zi.  

– Pro­šla je go­di­na od ka­da sam kon­sta­to­vao da je ne­ri­je­še­no ubi­stvo Du­ška Jo­va­no­vi­ća opo­me­na za pra­vo­sud­ne or­ga­ne u Cr­noj Go­ri.  To je i da­lje ta­ko, ali ni u kom slu­ča­ju ne zna­či da dr­žav­no tu­ži­la­štvo u pret­hod­nom pe­ri­o­du ni­je pred­u­zi­ma­lo kon­kret­ne rad­nje u tom pred­me­tu – ka­zao je Stan­ko­vić za „Dan”.

On je pod­sje­tio  da je u pred­me­tu Vi­šeg dr­žav­nog tu­ži­la­štva u Pod­go­ri­ci ko­ji je for­mi­ran po­vo­dom ubi­stva Du­ška Jo­va­no­vi­ća do sa­da ot­kri­ve­no jed­no li­ce, ko­je je pra­vo­sna­žnom pre­su­dom Vi­šeg su­da u Pod­go­ri­ci ogla­še­no kri­vim zbog iz­vr­še­nja tog kri­vič­nog dje­la i osu­đe­no na ka­znu za­tvo­ra od 19 go­di­na.

– Pre­ma iz­vje­šta­ju do­sta­vlje­nom iz Vi­šeg dr­žav­nog tu­ži­la­štva u Pod­go­ri­ci, u tom tu­ži­la­štvu su ta­ko­đe for­mi­ra­ni spi­si pred­me­ta po­vo­dom za­htje­va Vr­hov­nog dr­žav­nog tu­ži­la­štva Cr­ne Go­re ko­ji se od­no­si na is­pi­ti­va­nje okol­no­sti u ve­zi sa sa­či­nja­va­njem slu­žbe­ne za­bi­lje­ške ko­ja je bi­la pred­met in­te­re­so­va­nja jav­no­sti – re­kao je Stan­ko­vić.

Ra­di se o za­bi­lje­šci ko­ja je ne­sta­la iz CB Pod­go­ri­ca, a ko­ja se od­no­si na pri­zna­nje Da­mi­ra Man­di­ća o nje­go­vom su­dje­lo­va­nju i uče­šću dru­gih li­ca u ubi­stvu Du­ška Jo­va­no­vi­ća.

– S tim  spi­si­ma pred­me­ta spo­je­ni su i spi­si pred­me­ta ko­ji su bi­li u nad­le­žno­sti Osnov­nog dr­žav­nog tu­ži­la­štva u Pod­go­ri­ci for­mi­ra­ni po pri­ja­vi Sla­vi­ce i Vo­ji­na Jo­va­no­vi­ća zbog ne­za­ko­ni­tog po­stu­pa­nja po­li­cij­skih slu­žbe­ni­ka  Upra­ve po­li­ci­je.  Po­stu­pa­ju­ći u na­ve­de­nom pred­me­tu, sa­slu­šan je ve­ći broj  svje­do­ka i pri­ba­vlje­ni su po­da­ci od zna­ča­ja za ocje­nu po­stu­pa­nja nad­le­žnih dr­žav­nih or­ga­na – na­veo je Stan­ko­vić.

On je is­ta­kao da je u iz­vje­šta­ju ko­ji je do­sta­vljen Vr­hov­nom dr­žav­nom tu­ži­la­štvu na­ve­de­no da je Vi­še dr­žav­no tu­ži­la­štvo u Pod­go­ri­ci, u ci­lju utvr­đi­va­nja svih okol­no­sti od zna­ča­ja za ra­svje­tlja­va­nje ubi­stva ured­ni­ka „Da­na”, po­stu­pa­lo i po pri­ja­vi M.J. po­vo­dom pi­sma pri­je­te­će sa­dr­ži­ne upu­će­nog Du­šku Jo­va­no­vi­ću  ne­ko­li­ko mje­se­ci pri­je ubi­stva.

– Ri­ječ je o pi­smu ko­je je M.J. na­kon ubi­stva  pre­da­la  su­pru­ga Du­ška Jo­va­no­vi­ća. Osim na­ve­de­nog, pu­tem me­đu­na­rod­ne prav­ne po­mo­ći, a shod­no ugo­vo­ru o pru­ža­nju po­mo­ći u kri­vič­nim stva­ri­ma, od nad­le­žnih pra­vo­sud­nih or­ga­na Re­pu­bli­ke Sr­bi­je za­mol­ni­com je tra­že­no da se Vi­šem dr­žav­nom tu­ži­la­štvu u Pod­go­ri­ci omo­gu­ći spro­vo­đe­nje pro­ce­sne rad­nje – sa­slu­ša­nja jed­nog li­ca (Z.V.) pu­tem kon­fe­ren­cij­ske ve­ze.

Nad­le­žno tu­ži­la­štvo Re­pu­bli­ke Sr­bi­je pri­hva­ti­lo je ovaj za­htjev i ra­di pru­ža­nja  prav­ne po­mo­ći pred­u­ze­lo sve za­ko­nom pred­vi­đe­ne rad­nje u ci­lju obez­bje­đi­va­nja pri­su­stva tog li­ca, ka­ko bi se or­ga­ni­zo­va­lo sa­slu­ša­nje. Me­đu­tim, na­kon od­re­đe­nog vre­me­na oba­vi­je­sti­li su Vi­še dr­žav­no tu­ži­la­štvo u Pod­go­ri­ci da ni­je­su uspje­li da do­đu do po­da­ta­ka o bo­ra­vi­štu tog li­ca.

Na­kon to­ga, Vi­še dr­žav­no tu­ži­la­štvo u Pod­go­ri­ci je pu­tem me­đu­na­rod­ne prav­ne po­mo­ći nad­le­žnim pra­vo­sud­nim or­ga­ni­ma Re­pu­bli­ke Sr­bi­je pre­do­či­lo mo­guć­nost da se ra­di  pri­ba­vlja­nja bli­žih po­da­ta­ka o mje­stu bo­ra­vi­šta Z.V. obra­te Ko­mi­si­ji za pra­će­nje po­stu­pa­nja nad­le­žnih or­ga­na u is­tra­ga­ma slu­ča­je­va pri­jet­nji i na­si­lja nad no­vi­na­ri­ma, ubi­stva no­vi­na­ra i na­pa­da na imo­vi­nu me­di­ja Re­pu­bli­ke Sr­bi­je.

Ovo zbog či­nje­ni­ce da iz po­da­ta­ka u spi­si­ma pred­me­ta pro­iz­i­la­zi  da je to li­ce u kon­tak­tu sa čla­no­vi­ma te ko­mi­si­je. I po­red na­ve­de­nog, nad­le­žni pra­vo­sud­ni or­gan  Sr­bi­je je ak­tom od 4.1.2017. go­di­ne oba­vi­je­stio Vi­še dr­žav­no tu­ži­la­štvo u Pod­go­ri­ci da ne mo­že da udo­vo­lji za­mol­ni­ci jer, i po­red svih  pred­u­ze­tih rad­nji, ni­je­su do­šli do po­da­ta­ka o mje­stu bo­ra­vi­šta Z.V., sa­op­štio je Stan­ko­vić.

On je do­dao da sve ovo što je po­me­nuo  zna­či da nad­le­žno dr­žav­no tu­ži­la­štvo pred­u­zi­ma rad­nje i mje­re iz svo­je nad­le­žno­sti u ci­lju pot­pu­nog ra­svje­tlja­va­nja i ot­kri­va­nja poči­ni­la­ca ubi­stva Du­ška Jo­va­no­vi­ća.

– Kao vr­hov­ni dr­žav­ni tu­ži­lac na­sta­vi­ću da in­si­sti­ram na pred­u­zi­ma­nju kon­kret­nih rad­nji ka­ko bi se ovo ubi­stvo u pot­pu­no­sti ra­svi­je­tli­lo – zaključio je Stan­ko­vić.

Dan