„Specijalni tužilac je danas ponovo rekao da smo mi branioci, čija je komunikacija špijunirana, prekršili advokatski kodeks. Čovjek nas je pred cijelom javnošću optužio da ne poštujemo advokatski kodeks. Pozvao sam ga da podnese prijavu mojoj nadležnoj advokatskoj komori. Tužilac ne može da vrijeđa branioce i da im inputira da su izvršili neke kažnjive radnje. Ili podnesi prijavu ili ćuti. Nemoj da prijetiš u sudnici pred sudijom. Ovo potvrđuje koliko je čovjek pristrasan. Ako je kršenje advokatskog kodeksa pribavljanje psihijatrijske istorije Saše Sinđelića, njegovih krivičnih presuda, dokumentacije o posjetama operativaca UKP-a Srbije Sinđeliću u Spužu, dokumentacije da je on u jednom periodu bio sarednik ANB-a i BIA-e, to naravno ni u jednoj državi nije povreda kodeksa već savjest obavljanja advokatske djelatnosti.“, saopštio je branilac Andrije Mandića i Mihaila Čađenovića.
On je rekao da je sutkinja Višeg suda Suzana Mugoša odbila da naloži Katniću da sa sajta Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) ukloni transkripte razgovora koji su izuzeti iz telefona advokata Gorana Rodića.
„Ona i te kako ima zakonska ovlašćenja, kao predsjednik vijeća suda, da naredi strankama da poštuju disciplinu. To što je uradio glavni specijalni tužilac je grubo kršenje svih propisa i normi i sutkinja je već morala da reaguje“, smatra Jovanović.
On je rekao da je vrhovni državni tužilac Ivica Stanković u jučerašnjem zahtjevu advokata za izuzeće Katnića previdio bitnu stvar.
„U našem zahtjevu za izuzeće pretposljednja tačka je i prijava protiv glavnog specijalnog tužioca. Stanković se napravio nevješt i o tome nije odlučio. Očekujemo da isto ovako brzo kaže da li je bilo kršenja normi od strane specijalnog tužioca ili ne. Svu krivicu je svalio na predsjednicu vijeća suda, ona na predsjednika suda, a on u saopštenju lično mene napao“, objašnjava Jovanović.
Upitan da li će od predsjednika Višeg suda tražiti informaciju o tome da li su advokati prisluškivani, Jovnović je rekao da će od predsjednice vijeća suda da njihov podnesak uputi predsjedniku suda.
Mandićev branilac je kazao da se njegov klijent ne pominju u transkriptima uzetih s aplikacije WhatsApp iz telefona advokata Rodića. Mandić se, kaže Jovanović, pominje u snimku „jednog ozvučenog špijuna ANB-a“., a to to je, prema njegovim riječima, sutkinja Mugoša propustila da kaže.
Jovanović je poručio da advokati neće dozvoliti da im se prijeti i da im se ugrožavajui branilačka prava.
„Neka postave nekog normalnog, racionalnog da zastupa optužnicu, a ne nekog ko je pristrasan i ko kači našu komuninkaciju na intenet portal. To smo tražili od Stankovića“, naveo je on.
Advokat optuženih u slučaju državni udar je kazao da će branioci vođeni Katnićevim primjerom takođe početi da objavljuju razna dokumenta.
„Pošto je sud rekao da je sve to dozvoljeno i mi ćemo uskoro objaviti nova dokumenta, saznanja, odnose ANB-a i upravo ražalovanih ljudi iz BIA-e... Imenom i prezimenom, crno na bijelo. Imamo blogove, kontakte s novianrima, sad ćemo i mi početi da kačimo kojekakve stvari. Nastavljamo s podnescima, međunarodnom praksom, novim dokumentima Intepola, i da na kraju svakom u ovoj državi i u regionu postane jasno koliko je sve ovo smiješno“, poručio je Jovanović.
