Činjenica da će se Mirko Velimirović i ekipa srpskih državljana pojaviti kao svjedoci može biti povoljnost za odbranu u toku procesa koji se nastavlja u septembru, ali naši sagovornici ističu da Tužilaštvo ne može biti u problemu ukoliko raspolaže dokazima koji su zakoniti i istiniti.
Nema ,,zdravo za gotovo“
Advokat Dragan Šoć kazao je za Pobjedu da su očekivane preporuke Vrhovnog suda da se okrivljeni koji su potpisali sporazum o priznanju krivice saslušaju u procesu za planiranje terorističkih napada koji se vodi u Višem sudu.
- Ne može se na osnovu priznanja krivice uzeti „zdravo za gotovo“ optužba na račun druge osobe – kazao je Šoć.
Kako je pojasnio, svaka se optužba prema trećim osobama koje nijesu obuhvaćene sporazumom o priznanju krivice - mora dokazati. Ukoliko osuđeni koji je potpisao sporazum sa tužilaštvom ne dođe na suđenje, njegov iskaz se neće priznati i neće se pročitati.
- Ukoliko osuđeni dođe da svjedoči, sud će cijeniti ono što je naveo u priznanju. Ali, ukoliko se ne pojavi, sud će imati stav kao da ništa nije priznao– rekao je Šoć.
Ovlašćenja
Njegov kolega, advokat Lazar Aković, rekao je da Vrhovni sud ima ovlašćenja da donosi pravne stavove vezano za određena sporna pitanja.
- U principu, to je tehnika izvođenja određenih dokaza u postupku. U svakom slučaju, sa takvim stavom materijalna istina ne može biti dovedena u pitanje – kazao je Aković.
On je dodao da je ovo povoljna odluka za odbranu, da provjeri istinitost iskaza osoba koje su priznale krivicu, postavljaju pitanja i prigovore na svjedočenje.
- Tužilaštvo je zasnovalo optužbe na dokazima za koje smatra da su istiniti i zakoniti, tako da tužilaštvo ne može da ima problem ukoliko su istiniti– kazao je Aković.
On je dodao da se iskaz optuženog može iskoristiti u slučaju da je preminuo i nije dostupan sudu, odnosno nije u zemlji ili je bolestan.
Izvor Pobjede iz Specijalnog tužilaštva tvrdi da nijesu saglasni sa stavom Vrhovnog suda, jer je riječ o pravosnažnim sudskim presudama, ali i zbog činjenice da za sve navode iz optužnice postoje čvrsti i neoborivi dokazi protiv svih okrivljenih.
Nesaglasje
Naš sagovornik je kategoričan da su dokazi zakonito prikupljeni, u što će se javnost uvjeriti tokom postupka.
Iz tužilaštva su uvjereni da će odbrana i njihovi branioci pokušati da odugovlače postupak, a to nije u interesu tužilaštva, već da se sudski proces što prije okonča.
(opširnije u Pobjedi)
