Odgovajući na pitanje Televizije Prva kako komentariše to što sve češće pred ovim drugostepenim sudom padaju presude i odluke, Medenica ističe da je dobro imati jake sudove na višim instancama kako bi kvalitetno provjeravali rad nižih.
“Uloga Apelacionog suda je da provjerava zakonitost sudskih odluka i presuda, tako da ne treba da čudi kada ih ukine”, dodaje Medenica.
Ona navodi da Vrhovni sud i Sudski savjet provjeravaju i stručnost sudija i da do sada nije bilo negativnih ocjena.
“Provjerava se i rad sudija pojedinčno, ali propisi ne dozvoljavaju da se javno objave imena – kako onih koji dobro rade, tako i onih čije se presude rijetko potvrđuju. Mi te ocjene koristimo u svakodnevnom radu u dijelu njihovog napredovanja, to obično rade članovi Sudskog savjeta, ali i mi u Vrhovnom sudu u vidu rasporeda nekih poslova koji su nam u redovnoj nadležnosti. Do sada nije bilo slučajeva da je neki sudija dobio negativnu ocjenu, koja bi ga spriječila da napreduje u karijeri”, zaključuje Medenica.
Ovo je četvrta presuda Pljevljacima. Nakon što je Apelacioni sud ukinuo i treću osuđujuću, kojom su Šarić i Lončar bili osuđeni na pet i po godina zatvora, postupak protiv optuženih, kako to zakon predviđa, počeo je iznova, ali pred ovim sudom.
Prva TV
