Crna hronika

Odbrana tražila izuzeće sutkinje Mugoše; Katnić: Ovo je odugovlačenje

Na današnjem suđenju, postupak protiv Bratislava Dikića ponovo je spojen sa glavim pretresom. Dikić je odgovarajuči na pitanja kazao da u oktobru 2015. nije bio u Crnoj Gori i da nije obučavao pripadnike SAJ-a nego pripadnike Posebne jedinice policije i ta obuka se više zasnivala taktički a ne za primjenu sile i za kršenje Ustava i zakona. Dodao je da je više puta u Crnu Goru dolazio na sastanke sa zvaničnicima iz Crne Gore, te da se radilo se o saradnji na planu obuke i borbe protiv najtežeg vida kriminaliteta - terorizma. Obrana je na današnjem suđenju tražila da im se dostave spisi saslušanja dok je Sinđelić bio okrivljeni što je Sud odbio obrazlažući da su ti spisi izuzeti iz čitavog procesa i da upoznavanje sa njima nikome nije dozvoljeno. Advokat Nikola Bulatović je tražio izuzeće predsjednice vijeća i zahtijeva da o tome odluči predsjednica Vrhovnog suda. Današnje suđenje je prekinuto kako bi se odlučilo o tom predlogu, a nastaviće se sjutra u 9 časova.
Odbrana tražila izuzeće sutkinje Mugoše; Katnić: Ovo je odugovlačenje
Portal AnalitikaIzvor

Tok suđenja:

12:33 Suđenje će se nastaviti sjutra u 9 sati.

12:31 Nakon što je sutkinja prekinula današnji pretres na zahtjev odbrane, Katnić je rekao da je očigledno je da se ovdje radi o odugovlačenju. "Mandić je prije 15 dana iznio odbranu i imalo se kad odlučivati o ovome'', kazao je Katnić.

12:30 Advokat Nikola Bulatović je podnio zahtjev za izuzeće sutkinje Mugoše.

'' Prvi je zbog povrede prava na odbranu, mog branjenika Andrije Mandića. On je prekidan, i nije mu dozvoljeno da nesmetano iznosi odbranu. .Drugi razog,  jer je predsjednik vijeća tolerisao neravnopravan odnos stranaka u postupku na ovom pretresu, budući da Zakonikom o krivičnom postupku garantuje da su stranke ravnopravne. Primjer za to navodim da je zastupnicima optužnice gotovo uvijek dozvoljeno da se jave za riječ kada su to tražili dok je ovo pravo odbrani uskraćeno, a procenat odobravanja ispod 20 odsto. Predsjednik vijeća čitavo vrijeme trajanja pretresa zastupnike optužnice naziva po funkcijama iako ti termini ne postoje Zakonikom o krivičnom postupku. Sljedeći razlog je taj što se drastično krši načelo krivične ekonomije jer suđenje može trajati mjesecima i ovaj postupak može se oboriti u budućnosti ukoliko se utvrdi da je svjedok saradnik psihički nestabilna osoba. Četvrto, kazne o udaljavanju i novčanom kažavanju u zapisnik se unose kao odluka suda a te odluke mogu da donese samo predsjednik vijeća a ne sud, jer onda ne bi znali koji sud ga je donio jer ih ima preko 20. Naziv da se koristi sud je samo floskula da se zamagli kada odlučuje predsjednik vijeća a kada odlučuje vijeće'', kazao je Bulatović.

Mugoša je odgovorila da shodno rješenju krivičnog vijeća nesporno proizilazi da su iz spisa predmeta izdvojeni spisi predmeta i to: zapisnici koje je dao kao okrivljeni i da se zato ne mogu upotrijebiti." Kako ti spisi ne čine sastavni dio spisa ovog predmeta niti je sud upoznat sa njihovim sadržajem odbija se predlog branilaca o vraćanju tih spisa sa ostalim spisima predmeta", kazala je ona.

O ostalim predlozima sud će odlučiti naknadno - saopštila je Mugoša.Ona je prekinula današnji pretres, a nastaviće se sjutra.

 

11:56 Sud je dao 20 minuta pauze.

11:55 Advokat Miroje Jovanović je reagovao i kazao da se tužilac nije izjasnio o tome da se spisi daju i odbrani na uvid, tvrdivši da  je tužilaštvo moglo da ih pogleda.

Nakon intervencije Miroje Jovanovića, Katnić kaže da ne može niko imati pravo na uvid u nešto što je za uvid zabranjeno.

11:50 Tužilac je rekao da što se  tiče izdvajanja spisa Sud je o tome odlučio. "Što se tiče iskaza svjedoka saradnika taj svjedok je dao tužilaštvu iskaz nakon što je sud mu dodijelio taj status a rješenje suda je proisteklo iz iskaza tog lica koje je dao kao okrivljeni a nakon toga kao svjedok saradnik. Što se tiče psihijatrijskog vještačenja, želim da ukažem da se ovdje ne radi o više vještačenja već samo o jednom u nekim drugim postupcima. Takođe ,ukazujem na član 8 Evropske konvencije gdje je jasno naznačeno koja prava se tim članom štite i kako sud treba da postupa. Što se tiče predloga za pribavljanje podataka iz Rusije, Tužilaštvo ga je pribavilo je dostavilo sudu i sud će o tome dati svoje mišljenje odnosno stav povodom ličnih dokumenata za optužene Šišmakova i Popova'', kazao je Katnić.

11:37 Advokat Petronijević je kazao da podržava predloge kolega koji se odnose na izdvajanje zapisnika o saslušanju svjedoka saradnika.

''On je tada saslušan u svojstvu svjedoka saradnika. Iz zapisnika se vidi da je  u više od 10 navrata odbio da odgovori na određena pitanja branilaca. Ja nisam bio prisutan ali sam pažljivo čitajući konstatovao da je odbijao da odgovori a određena pitanja a Tužilac mu je omogućavao da ne odgovori. Podsjetio bih da je dužan da odgovori na apsolutno sva pitanja'', kazao je Petronijević. On je dodao da stoji činjenica da se ne radi o pravosnažno završenoj stvari, kada je riječ o rješenu kada je donijet status svjedoka saradnika jer to nije presuda i upravo sve ovo što je navedeno kaže da u ZKP-u postoje valjano pravni razlozi koji opravdavaju donošenje drugačije odluke.

11:34 Advokat Nikola Bulatović je kazao da sud treba da odluči o nekim njegovim predlozima.

''Da je neophodno prethodno vještačiti svjedoka saradnika Sinđelića imajući u vidu dokumentaciju koja se nalazi u spisima predmeta drugih sudova koji su pruženi sudu na uvid kao i da se od države Rusije zatraže svi podaci za optužene Šišmakova i Popova jer kopija njihovih putnih isprava nije nikakav dokaz i nedostaju njihovi lični podac, pa smatram da nije moguće utvrditi identitet tih lica'', kazao je on.

11:29 Jovanović je dodao da tek kada se ovo riješi, suđenje se može nastaviti.

''Ja tražim da vijeće odluči o predlozima  koje sam naveo u svojim podnescima a prije saslušanja svjedoka saradnika.Tek kada se sve ovo riješi, kada mi dobijemo spise i kada se odluči da li je svjedok saradnik sposoban da se izjasni, mi ćemo moći da počnemo saslušanje, kako bi imali ista saznanja koja ima i tužilaštvo'', kazao je on.

11:25 On je predložio  da se odredi medicinsko neuropsihijatrijsko vještačenje svjedoka saradnika.

''Za ovog svjedoka saradnika odbrana je 24.05. dostavila medicinsku dokumentaciju i to u vidu sudskih neuropsihijatrijskih vještačenja. Smatram da sud mora to da naloži. Nadam se da stoji da je to čovjek koji je osuđen za ubistvo čovjeka sa četiri metka sa leđa'', kazao je Jovanović.

11:20 Advokat Miroje Jovanović je kazao da prvo treba riješiti prethodna pitanja.

''Ja smatram da treba da riješimo prethodna pitanja a to je da li u ovom predmetu postoje spisi KVS 146/16, da li postoji zapisnik o saslušanju svjedoka saradnika kod sudije za istragu KRIS 70/16 i da li postoji zapisnik o saslušanju lica te da se ovi spisi priključe trenutnim predmetima koje odbrana posjeduje. A sve po mom predlogu od prije 15 dana koji sam podnio blagovremeno imajući u vidu da bi odbrana morala da se upozna sa tim spisima, a o tome govore odluke suda u Strazburu u kojima se kaže da sve što ima tužiac i drugi organi mora biti dato i odbrani, kako bi ga ispitivali po jednakim uslovima po kojima ga ispituje tužilaštvo'', kazao je Jovanović.

jvanovic

11:12 Katnić je rekao da se protivi predlogu i dodao  da  Medojević govori o pravno nevaljanim dokazima i da se na njima ne može zasnivati sudska odluka. 

''Ta sudska odluka se odnosi na budućnost i sada je potrebno da dođe svjedok saradnik i iznese istinu bez ograničenja. Što se tiče rješenja ono je pravosnažno i ne može se ovako pobijati. Prihvatam ovo kao borbu za istinu ali da se tu stane. Uzgred rečeno, ja ne želim da tumačim što je rekao svjedok saradnik. On to treba danas ovdje da iznese'', kazao je Katnić.

11:10 Advokat Dražen Medojević tvrdi da je  svjedok saradnik u svom iskazu izrekao dvije velike neistine. "Predlažem da se njegov iskaz izdvoji iz spisa predmeta obzirom da se radi o pravno nevaljanom dokazu'', kazao je Medojević.

11:05 Advokat Petrović je upitao Kneževića da li poznaje Dikića i kako je čuo za njega.

''Ja ne poznajem Dikića i prvi put za njegovu karijeru sam čuo 16. oktobra kada je uhapšen sa ostalima'', kazao je Knežević. On je dodao da mu nije poznato da bilo ko iz Demokratskog fronta poznaje Dikića niti da je bio u kontaktu sa njim.

''Ja sam čak ostale funkcionere DF-a 16. oktobra pitao da li znaju o kome se radi i nisam dobio povratnu informaciju'', kazao je Knežević.

Advokat Petrović je pitao da li mu je poznato bilo šta za telefon i da li je neko drugi iz DF-a trebao da preuzme neki telefon - Knežević je odgovorio da mu nije poznato.

11:02 Dikić je kazao  da ja u oktobru 2015. nije bio u Crnoj Gori i da nije obučavao pripadnike SAJ-a nego Posebne jedinice policije i ta obuka se više zasnivala taktički a ne za primjenu sile i za kršenje Ustava i Zakona'', kazao je Dikić.

11:00 Advokat Radosavljević je upitao Mandića da li je prilikom suzbijanja demonstracija bilo prijmene sile.

''Naravno, bilo je brutalne primjene sile. Vode se sudski procesi protiv određenog broja lica a mislim da je komandant te jedinice bio osuđen na kaznu zatvora'', kazao je Mandić. Radosavljević je upitao da li je tom prilikom neko dobio povrede.

''Da ljudi su zadobili i lakše i teže povrede'', kazao je Mandić.

10:55 Lider NOVE Andrija Mandić kazao je da ne poznaje Dikića ali da je čuo za njega.

''Moj prijatelj nekadašnji ministar unutrašnjih poslova Dragan Jočić mi je govorio o ljudima koji su bili dobri sposobni i čestiti. Jedno od tih imena  ljudi koji rade u njegovom ministarstvu bilo je ime generala Dikića'', kazao je Mandić. On je dodao da je saznao tek nakon hapšenja Dikića da je i ranije dolazio u Crnu Goru i obučavao jedinice SAJ-a.

''Nisam upoznat da je Dikić učestvovao u suzbijanju demonstracija koje smo mi organizovali ali sam kasnije saznao da je on obučavao one koji su suzbijali'', dodao je Mandić.

10:45 Glavni specijalni državni tužilac Milivoje Katnić je reagovao kazavši da Sud mora ovaj vid ispitivanja da zaustavi.

''Ovoga nema niđe u zakonu. Molim vas da ovo već jednom zaustavite'', kazao je Katnić.

Odbrana je zamolila da u zapisnik uđu prijetnje tužilaštva.

''On je nama prijetio da ako ovako nastavimo da ćemo izgubiti licencu za rad u Crnoj Gori'', reagovao je advokat Radosavljević.

Sutkinja Mugoša je pojasnila da to nisu prijetnje već mišljenje tužioca, ali da Sud to mišljenje nije uvažio.

10:40 Advokat Radosavljević, branilac Milana Kneževića pitao je Branku Milić da li je znala bilo što o političkoj scenu u Crnoj Gori.

''Četnički pokret je apolitička organiziacija'', kazala je Milić.

10:39 Petronijević je pitao da li je Mirko Velimirović - Paja, pominjao Dikića.

''Ja sa njim nisam imala nikakav kontakt. Dolazak u Crnu Goru je dogovorio vojvoda Pavasović. Vojvoda Čaruga predamnom takođe nikada nije pominjao Dikića'', odgovorila je Milić.

10:37 Advokat Petronijević je pitao Branku Milić  poznaje li Dikića od ranije.

''Generala Dikića sam vidjela jednom preko sredstava informisanja. Lično ga ne poznajem. Nikada se nisam srela sa njim. Sa njegovim imenom se nikada nisam ni susretala prilikom svojih aktivnosti koje sam navela u svojoj odbrani. Pred moj dolazak u Crnu Goru niko od mojih saputnika nije pominjao Dikića niti strukture kojima on pripada'', odgovorila je Milić.

10:35 Dikić je odgovarajući dodao da je više puta u Crnu Goru dolazio na sastanke sa zvaničnicima iz Crne Gore, a radilo se o saradnji obuke i borbe protiv najtežeg vida kriminaliteta - terorizma.

10:34 Odgovarajući na  pitanja Kneževića, Dikić je kazao da je tačno da se državni udar ne može izvesti bez upliva državnih organa i policije.

''Nemoguće je bez državnih zvaničnika izvršiti državni udar. Mora potojati podrška od ljudi koji se nalaze na funkcijama i koji mogu uticati na izvršenje samog udara'', kazao je on.

10:30 Pošto se Dikić u optužnici navodi kao čovjek koji je trebao da komanduje napadom na skupštinu, Knežević je upitao Dikića da li po njegovom mišljenju bilo ko od optuženih zadovoljava kriterijume, fizički i psihički, da izvrše napad na skupštinu.

''Svaka aktivnost se vrši sa odabirom ljudi za taj specijalni zadatak. Sigurno da sam ja u takvoj nekoj bajci trebao da komandujem, sigurno da nikada ne bih uz svo poštovanje ove ljude izabrao. Za takve vrste zadataka vrše se pripreme i obuke'', odgovorio je Dikić. On je dodao da u pripreme spada i fizičko poznanstvo koje je najbitnije. ''Ljudi se moraju poznavati, sarađivati i biti u stalnom kontatu'', dodao je Dikić.

10:20 Dikić je ponovio da nikoga od okrivljenih ne poznaje i da nema pitanja za njih.

''Nemam saznanja o njihovim aktivnostima i nemam ništa da dodam'', rekao je Dikić.

10:00 O predlogu branilaca Dikića sud će se izjasniti kasnije - saopštila je Mugoša. Dikiću se sada predočava odbrana ostalih optuženih koja je data u njegovom odsustvu.

9:55 Katnić je tražio riječ i zamolio sud da prekine sva ometanja toka suđenja.

"Molim vas da sve ovo odmah prekinete. Danas treba da se izjasni Sinđelić. Nema niko pravo da ovdje prijeti sudu i tužilaštvu da će napustiti suđenje. Odbrana ima pravo da insistura da uđe u zapisnik, da to koriste i ostale mehanizme. Molim vas da opomenete i da kaznite ometanje suda i da opomenete naročito advokate koji nisu van Crne Gore da im kažete da mogu izgubiti pravo da brane u ovoj državi. Okrivljenom je omogućena sva medicinska pomoć, ali ne ova pomoć koja  se niđe u svijetu ne dešava. Da se uzima, DNK da se utvrdi da li je možda tužilaštvo nešto skrivilo. Pa to niđe nema. To vrijeđa ovo tužilaštvo i ljekare koji su radili i državu. Ostavljamo sudu na ocjenu predlog koji su iznijeli branioci uptuženog Dikića2, reako je on.

9:52 Nakon konsultacija advokat Petrović predlaže da sud omogući da Dikića pregleda komisija ljekara koja bi došla iz Beograda i izjasnila se o njegovom zdravstvenom stanju.

9:36 Sutkinja Mugoša je dala novu pauzu od 10 minuta i obezbijedila Petroviću i Petronijeviću malu sudnicu koja je opremljena nadzorom  kako bi uslovi bili kao što su u ZIKS-u.

9:35 Sutkinja Mugoša je kazala da je ona obaviještena da su u potpunosti odbili da prisustvuje službenik.

''Naravno da jesmo. On ne smije da prisustvuje i da sluša šta mi to pričamo. Ovdje je u pitanju povjerljiv razgovor i mi moramo da razgovaramo nasamo sa Dikićem. On može da se udalji i da ne sluša ali ne da stoji odmah pored nas. Ja vas molim da nam omogućite da obavimo razgovor. To se uvijek tako radi i nije nikakav problem. Otvore se vrata i on se udalji. Ako je problem da razgovaramo sa našim klijentom i ako mi to ne možemo da uradimo onda kažite da znamo da treba i tog prava da se odreknemo. Te konsultacije su neophodne i za današnji početak i za dalji tok postupka. Jer ovo nije ucjena ali ako nam ne budete dali procesno pravo mi nećemo učestvovati u ovom postupku'', kazao je Petronijević.

9:30 Advokat Petronijević je kazao da im nije omogućeno da obave pojerljiv razgovor sa braniocem.

"Ovaj sud ne posjeduje takvu prostoriju kao što posjeduje ZIKS. Tamo imate takvu prostoriju gdje možete da obavljate povjerljive razgovore gdje imate nadzor ", kazala je Mugoša.

''I ovdje to može da se obavi, da komandir stoji na pristojnoj udaljenosti gdje može imati vizuelni nadzor a da ne sluša šta mi to pričamo, ali oni to nisu htjeli da urade'', odgovorio je Petronijević.

9:19 Petronijević je zatražio pauzu radi konsultacija sa njegovim branjenikom i kolegom Petrovićem. Advokat Petrović je dopunio predlog kolege Petronijevića tražeći da se utvrdi DNK na uzetim uzorcima, odnosno da li pripadaju Dikiću.

Sutkinja je dala pauzu od 10 minuta.

9:17 Dikić je zamolio da se više javno ne govori o njegovom zdravstvenom stanju.

''Tako se uznemirava moja porodica a kasnije nema jasnog odgovora od suda o tome. To prenose mediji uznemiravaju mi porodicu i ja bih vas molio da više o tome ne pričamo javno'', kazao je Dikić.

9:15 Sud poziva optuženog Dikića

9:13 Advokat Petronijević je izjavio da nije dobio poziv za današnji pretres te da je došao jer ga je porodica Dikića obavijestila da će njegov branjenik danas biti u sudnici. On izražava sumnju u nalaz koji je sutkinja pročitala i traži da se odbrani da medicinsa dokumentacija i eventualo uzorci koji su od Dikića uzeti kako bi ih provjerili u Beogradu.

9:10 Postupak protiv Bratislava Dikića ponovo je spojen sa glavim pretresom. Kako je predsjedavajuća sutkinja Mugoša navela čitajući nalaz vještaka, Dikić je operisan a biopsijom je utvrđeno da se radilo o zapaljenju i da na jeziku nije bilo prisutno zloćudnih tumora. Ona je čitajući izvještaj dodala da je Dikić sa liječenja otpušten 16.10. i da je daljim liječenjem doveden u mogućnost da neometano prati suđenje i aktivno učestvuje u istom.

9:05 Sa optuženičke klupe današnjem suđenju prisustvuju: Dikić Bratislav, Srboljub Đorđević, Hristić Kristina, Milić Brana, Dušić Milan, Maksić Dragan, Mihailo Čađanović, Mandić Andrija, Knežević Milan.

Suđenju prisustvuju branioci optuženih kao i Glavni specijalni državni tužilac Milivoje Katnić kao i Specijalni državni tužilac Saša Čađenović.

Suđenju prisustvuje i svjedok saradnik Saša Sinđelić.

Podsjetimo, Sinđelić je danas trebao da se suoči sa optuženima i njihovim braniocima, koji od početka suđenja - 6. septembra - tvrde da su njihovi klijenti nevini i da su neosnovani navodi optužnice.

Akciju dovođenja Sinđelića obezbjeđivaće policajci naoružani dugim cijevima, ali i na desetine policijskih službenika u civiliu. Kvart u kojem se nalazi Viši sud biće danas najobezbjeđenije mjesto u Crnoj Gori.

L.Đ.

Portal Analitika