"Upravni sud je između ostalog, istakao da je za donošenje nove zakonite odluke neophodno konkretizovati privatni interes koji upućuje na mogućnost nepristrasnog postupanja prilikom vršenja njegove funkije, te da tuženi ne daje razloge u tom pravcu već radnju koja sama po sebi ne predstavlja sukob interesa, nejasno dovodi u vezu sa povredom odredbe člana 7 Zakona o sprječavanju korupcije", kaže se u saopštenju Agencije.
Agencija je postupajući shodno odredbama Zakona o sprječavanju korupcije u ponovnom postupku postupila po nalogu iz presude Upravnog suda i dana 26. januara 2018. godine donijela Odluku kojom je utvrđeno da je Nikola Vukčević, sada bivši član Savjeta Radio Televizije Crne Gore, kao javni funkcioner prekršio član 7 stav 5 Zakona o sprječavanju korupcije, a u vezi sa članom 26 stav 1 tačka 5 Zakona o nacionalnom javnom emiteru Radio i Televizija Crne Gore na način što je ispunjavajući ugovorenu obavezu iz ugovora zaključenog sa ,,Galileo Production” DOO Podgorica režirao film „Romi i neke strane priče“, na koji način je mogao doći u sukob interesa da kao član Savjeta Radio televizije Crne Gore čija je nadležnost da usvaja programska dokumenta, plan rada i izvještaj o radu Radio televizije Crne Gore, odlučuje da se predmetni film emituje na programima televizije Crne Gore, na koji način bi ostvario privatni materijalni ili nematerijalni interes, u vidu autorskog honorara za iskorišćavanje svog autorskog djela.
Ovo iz razloga jer je Zakonom o nacionalnom javnom emiteru Radio i Televizija Crne Gore članom 26 stav 1 tačka 5 propisano da članovi Savjeta ne mogu biti:
lica koja kao vlasnici udjela, akcionari, članovi organa upravljanja, članovi nadzornih organa, zaposleni i sl., imaju interesa u pravnim licima koja se bave proizvodnjom radio i televizijskog programa, tako da bi članstvo takvog lica u Savjetu moglo da dovede do sukoba interesa, a upravo je djelatnost privrednog društva “Galileo production” DOO Podgorica, - proizvodnja filmova, video zapisa i televizijskog programa.
"Ističemo da je postupak koji je vodio Administrativni odbor Skupštine Crne Gore, nezavistan od upravnog postupka vođenog pred Agencijom i da je sproveden na osnovu člana 42 Zakona o nacionalnom javnom emiteru Radio i Televizija Crne Gore, a u vezi člana 26 istog zakona, a o čemu se imenovani javni funkcioner izjašnjavao u postupku pred nadležnim Skupštinskim odborom", dodaje se u saopštenju.
Imajući u vidu da je Administrativni odbor Skupštine Crne Gore u skladu sa propisanim zakonskim nadležnostima postupao u skladu sa Zakonom o nacionalnom javnom emiteru Radio i Televizija Crne Gore, napominjemo da ishod tog postupka nije zahtijevao pravosnažnost odluke ASK, kako je to propisano članom 42 Zakona o sprječavanju korupcije.
Imenovani obavljajući funkciju člana Savjeta Radio televizije Crne Gore nikada Agenciji nije dostavio Izvještaj o prihodima i imovini javnih funkcionera, pa će Agencija u tom pravcu pokrenuti postupke u cilju utvrđivanja odgovornosti imenovanog javnog funkcionera.
Do sada je na osnovu donijetih odluka i datih Mišljenja Agencije, razriješeno ili podnijelo ostavke na javne funkcije više od 140 javnih funkcinera, tako da je ovo samo jedan u nizu postupaka u kojima je Agencija utvrdila povredu odredbi Zakona o sprječavanju korupcije koje se odnose na sprječavanje sukoba interesa i ograničenja u vršenju javnih funkcija, a koji podaci su dostupni na sajtu Agencije.
"Napominjemo da su na osnovu člana 7 stav 5 Zakona o sprječavanju korupcije Odluke i Mišljenja Agencije, čijim se donošenjem utvrđuje postojanje sukoba interesa i ograničenja u vršenju javnih funkcija, konačne i obavezujuće za javne funkcionere", zaključuje se u saopštenju.
