Sudski proces vodi sutkinja Vesna Moštrokol. Zbog nesavjesnog liječenja pacijentkinje Šoć, koja je preminula 24 časa nakon otpuštanja iz bolnice, na optuženičkoj klupi su ljekari Kliničkog centra dr Dragan Obradović, Brankica Dupanović i Bogdanka Andrić. Njima se na teret stavlja krivično djelo - teško djelo protiv zdravlja ljudi.
Nalaz
- Ivana Šoć je bila smrtno bolesna. Čak i da je zadržana na intenzivnoj njezi imala bi svega 10 odsto šanse da preživi. Da je bila na aparatu za disanje, njene šanse da preživi su bile od 40 do 50 odsto. Nakon njenog otpuštanja iz bolnice šansa da preživi u kućnim uslovima gotovo nije postojala – kazao je vještak Lisić. Vještaci su istakli da je Šoć imala klasične simptome gripe sa komplikacijama bolesti, u vrijeme kada je u Crnoj Gori vladao virus gripa H1N1.
Smatraju da je bilo neophodno što ranije primijeniti antivirusnu terapiju bez čekanja i laboratorijske potvrde infekcije i primijeniti lijek protiv gripa. Odbrana okrivljenih prigovorila je podacima koje su vještaci predstavili ističući da to potpuno onda mijenja optužnicu.
- Kažu da se 90 odsto ne bi izliječila, a danas kažu da su ljekari u direktnoj vezi sa smrtnim ishodom - prigovorio je advokat Dragoljub Đukanović. Branilac optuženog doktora Dragana Obradovića, advokat Zdravko Begović ocijenio je da je nalaz vještaka kontradiktoran, a procenti koje su juče saopštili zapanjujući. Napomenuo je da te iste procente vještaci nijesu stavili u nalaz. Begović smatra da je ,,perfidna tvrdnja da su ljekari postupali nesavjesno uzimajući u obzir Ivanine minorne šanse da preživi“.
Tamiflu
Vještaci su naveli i da Ivana Šoć nije smjela biti otpušena iz bolnice s obzirom na otežano hodanje, kao i to da je morala da primi antivirusnu terapiju - tamiflu. Međutim, sporno je to što je naučnim istraživanjima naknadno utvrđeno da tamiflu nije toliko djelotvoran. Iste godine kada je i preminula Šoć, smatralo se da tamiflu nije djelotvoran.
- Trebalo je da promijene mišljenje kad su vidjeli da je tamiflu šarena laža i da nema takvo dejstvo, a ne da sad daju naknadnu pamet - ocijenio je Đukanović. Ivana Šoć je otpuštena iz bolnice iako se, kako navodi njena porodica, protivila tome. Njen otac Miladin i juče je ponovio da se protivio izlasku kćerke iz bolnice. Nju je na izlasku vidjela doktorica Bogdanka Andrić koja je u tom trenutku bila dežurna. Prema njenom ranijem kazivanju, ona je Ivanu Šoć vidjela ,,na blic“, svega nekoliko sekundi kako se kretala dva do tri metra. Međutim, vještaci naglašavaju da je uprkos svemu tome morala da je zadrži.
- Ako nema oštećenja organa za kretanje, nego ima infektološku bolest i otežano se kreće to je znak teškog stanja pacijenta. Ljekar koji vidi ono što je opisano može zaključiti da je pacijent preslab, da stanje nije dobro i da nije za otpust. Pa i laiku je jasno da pacijent nije dobro ako ga dvije osobe pridržavaju dok hoda - ocijenio je vještak. Ivana Šoć je liječena na Infektivnoj klinici od 12. do 18. februara 2011. godine, kada je otpuštena u veoma teškom stanju. Nepuna 24 sata kasnije preminula je na Cetinju. Prema stavu tužilaštva, obdukcioni nalaz pokazao je da je smrt uzrokovana ugušenjem nastalim usljed komplikacija izazvanih virusom AH1N1 (svinjski grip).
