Odbrana je istakla da se ne može suditi dva puta za isto djelo. Advokat Dražen Medojević smatra nečuvenim činjenicu da je Nikolić nakon podizanja optužnice saslušavan u Specijalnom tužilaštvu kao osumnjičeni za utaju poreza.
- Ovo ukazuje koliko je optužnica klimava i da je Tužilaštvo pripremilo na neadekvatan način - kazao je on.
Advokat Dušan Radosavljević je kazao da je otvaranje novog predmeta protiv Nikolića, za utaju poreza, Tužilaštvu bilo neophodno, kao podloga za predmet za pranje novca.
Prema stavu Vrhovnog suda, niko se ne može osuditi za pranje novca, dok se ne dokaže kriminalno djelo iz kojeg je poteklo.
S druge strane tužiteljka Lidija Vukčević smatra da nema prepreke da se započne suđenje za pranje novca.
Ona je ukazala da je u istrazi za pranje novca Tuzilaštvo došlo do podataka koji ukazuju da je Nikolić utajio porez i da su se stekli zakonski uslovi, da on bude saslušan.
Odluka u postupku za utaju poreza biće donešena u narednih nekoliko dana, kazala je Vukčević.
Specijalno državno tužilaštvo podiglo je u januaru optužnicu protiv Nebojše Medojevića, biznismena Momira Nikolića i još deset članova njegove grupe, pod sumnjim da su prali novac tokom izborne kampanje uoči parlamentarnih izbora.
Prethodno suđenje Medojeviću, odloženo je zbog zahtjeva odbrane da bude javno.
Medojević je u Višem sudu ponovo zatražio da suđenje bude javno prenošeno, jer kako smatra, riječ je o istom tipu suđenja kao što je, kako je rekao, "državni udar".
Poručio je tada da se i u ovom slučaju radi o "političkom progonu DF-a po nalogu DPS-a".
