U papirima stoji kako su Sigel i njegova firma naplatili od nje 4,9 miliona dolara kako bi upravljali fondom od 100 miliona dolara, što je bio zapravo iznos za godišnju platu od 700 hiljada dolara.
– Da je Sigel prikazao pravo financijsko stanje Prislijevoj, kao i ograničio trošenje priliva u fond, ona bi danas živjela vrlo lijepim životom s godišnjim budžetom, nakon odbijanja poreza, od milion i po do dva miliona dolara. Na ovaj budžet Sigelov ‘paket naknade’ bi iznosio između 40 i 50 posto njeno godišnjeg proračuna nakon poreza, iznos na koji definitivno ne bi pristala da je bila svesna pravog financijskog stanja.
Uz sve to optužuje Sigela zbog likvidacije prihoda fonda nakon što je njena investicija u ‘Američkog idola’ neslavno propala, zbog čega se nije prilagodila novom načinu života, navodeći kako je na njegovu preporuku potrošila dupli iznos godišnjeg doprinosa.
Ni Sigel njoj nije ostao dužan, pa joj je uzvratio na optužbe uz tvrdnje kako su problemi s novcem nastali zbog njenog prekomjernog trošenja. Stoga putem suda traži 800 hiljada dolara naknade zbog problema koje mu je njena tužba uzrokovala u poslovanju.
Ko je ili nije u pravu, sada je sasvim svejedno, jer silnog bogatstva, koje je naslijedila od svog oca, Liza Meri Prisli više nema.
