S druge strane, direktor NVO Media centar i bivši član Savjeta Goran Đurović kazao je da je organizacija na čijem je čelu predložila da se upravni odbor uvede kako bi se poboljšalo funkcionisanje te kuće u programskom i finansijskom smislu. Smatra da se „koncept Javnog servisa narušava političkim uticajem vladajuće partije na Savjet RTCG, kao što je sada slučaj, a nikako uvođenjem novog upravljačkog organa“.
Nacrtom zakona, u koji je Pobjeda imala uvid, članom 48a definiše se da upravni odbor, između ostalog, usvaja planove rada, izvještaje o radu i periodične i godišnje obračune RTCG, kao i investicione i finansijske planove. Usvaja i finansijski izvještaj RTCG za prethodnu godinu, kao i izvještaj ovlašćenog revizora, a daje i saglasnost na odluke generalnog direktora i ugovore kojim se RTCG obavezuje da izvrši plaćanje u ukupnom iznosu većem od iznosa utvrđenog Statutom RTCG (100.000 eura).
Procjena novca Jovetić, koji je član radne grupe za izradu Nacrta zakona, kaže da nije dobro da se dva tijela usaglašavaju oko jednog dokumenta.
- Diskutabilno je kakav bi bio odnos između Savjeta i upravnog odbora RTCG. Ukoliko uvodimo upravni odbor, bilo bi dobro ukinuti Savjet ili ga preformulisati kao „programski savjet“ . Dva upravljačka tijela ne treba da postoje, ubijeđen sam u to. Ja sam za to da ostane Savjet - rekao je Jovetić.
Predložio je da se pojačaju kriterijumi za izbor članova Savjeta i naveo da treba jačati strukturu ovog tijela. Uvođenju upravnog odbora on se, kako ističe, protivi i zbog finansija.
- Sve to će da košta Javni servis. Ako utvrdimo upravni odbor sa tri člana to će da košta RTCG više od 30.000 eura na godišnjem nivou. Ukoliko uvedemo pet članova to će biti više od 50.000 eura i to nije dobra ideja, jer RTCG finansijski ne stoji dobro. Svi znamo da su pali prihodi od marketinga, a tu su i drugi troškovi, ali i obaveze koje imamo prema Radio difuznom centru - podsjetio je Jovetić.
Interesantno mu je, kako kaže, što Ministarstvo kulture i Media centar na čijem je Đurović čelu, nude ista rješenja.
- Čudno je da postoji takvo saglasje, a da niko ne pita zaposlene u Javnom servisu. Upravni odbor je nekada postojao i zaposleni koji taj period pamte kažu da je to bilo loše rješenje i da je izbor ljudi u njemu bio loš. Ukoliko smo već imali loše iskustvo, ne razumijem zašto ga ponavljamo - naveo je predsjednik Savjeta RTCG.
Oporezivanje
Media centar je predložio i da građani plaćaju pretplatu RTCG, što je Jovetić oštro osudio i kazao da je protiv „dvostrukog oporezivanja građana“.
- O tome nijesmo razgovarali na posljednjem sastanku, ali ukoliko bi ta pretplata bila jedini izvor finansija ona ne bi bila dovoljna, a ukoliko bi bila dodatni izvor onda je to nedopustivo, jer je to dvostruko oporezivanje građana. Nije pravedno da plaćaju dva puta za jedno te isto. Postavlja se pitanje da li bi postojali problemi u naplati kao što je to nekada bio slučaj – rekao je on.
Smatra i da nije dobro da Agencija za elektronske medije nadzire ugovor između Vlade i RTCG, kako je to predložio Media centar.
- Sporno je i da se AEM uključuje u izbor članova Savjeta što je jedna od ideja. To radi Skupština i smatram da treba tako da ostane. Možda bi valjalo da se može više skupštinskih odbora, a ne samo Administrativni, uključiti u postupak prikupljanja kandidatura za članove Savjeta - naveo je Jovetić i zaključio da u zakonu treba bolje da bude precizirana odgovornost članova Savjeta, što sada nije slučaj.
(Opširnije u današnjoj Pobjedi)
