Crna hronika

Nedovoljno dokaza protiv Obradovića i Ivanovića

Vanraspravno krivično vijeće podgoričkog Višeg suda smatra da Specijalno tužilaštvo nije ponudilo dovoljno dokaza da su bivši čelnici Telekoma Oleg Obradović i Miodrag Ivanović za 2,3 miliona eura oštetili kompaniju kojom su rukovodili, pribavljajući korist drugome.
Nedovoljno dokaza protiv Obradovića i Ivanovića
PobjedaIzvor

To je, prema saznanjima Pobjede, razlog zbog kojeg je Viši sud optužnicu Specijalnog tužilaštva vratio na dopunu istrage.

Prema navodima optužnice, Obradović i Ivanović su zloupotrijebili položaj u privrednom poslovanju pribavljajući korist u iznosu od 2,3 miliona eura kompaniji ,,Rawleigh Trading“ iz Londona na ime fiktivnog ugovora o konsultantskim uslugama ispitivanja tržišta telekomunikacija u Jugoistočnoj Evropi.

Specijalno tužilaštvo tvrdi da ta analiza nikada nije urađena i da su Obradović i Ivanović unaprijed znali da neć e d o ć i d o r e a l i z a c i j e ugovorenog posla. Branioca nekada čelnih ljudi Telekoma, advokata Zorana Piperovića nije iznenadila odluka vanraspravnog vijeća Višeg suda, nakon što je na ročištu za kontrolu optužnice dostavio dokumentaciju koja demantuje tvrdnje Tužilaštva.

Piperović: Odbrani je bitan ishod da se ne bi ovim slučajem manipulisalo

Komentarišući nalog vanraspravnog vijeća Višeg suda da se optužnica vrati na dopunu istrage advokat Zoran Piperović je kazao da to znači da nema dovoljno dokaza za osnovanu sumnju.

 - Sud smatra da treba sprovesti još neke radnje a što je predložila i odbrana. Tužilac može da odustane od krivičnog gonjenja nakon te istrage, a može i da podigne novu optužnicu. Isto tako, da tužilac više nikad ne vrati optužnicu Višem sudu, vanraspravno vijeće ga neće pitati za razloge zato što se ne radi o pritvorskom predmetu – pojasnio je procedure u konkretnom slučaju.

Opširnije u Pobjedi

 

Portal Analitika