Bulatović je, prema riječima Stjepovića, osmislio još jedan mračni plan, poslije, kako kaže, prodaje svih izbora u Crnoj Gori, da vaučerskom privatizacijom, nalik Milu Đukanoviću, rasproda ono što je svim Srbima, ali i svim drugim ljudima, najvrjednije i najsvetije.
„Ova politička sramota spremna je da gazi po svakoj kapi, i crnogorskoj, i srpskoj, i albanskoj, i bošnjačkoj, i muslimanskoj, i hrvatskoj, ne bi li tim gaženjem okrenuo još koji milion na političkom tržištu kapitala, na kojem se prosto utrkuje sa Đukanovićem i Marovićem, i to najčešće u disciplini: prodaja svog nacionalnog osjećanja. Stoga, ako je Đukanović danas anticrnogorac, Bulatović je antisrbin. Uostalom, zar Đukanović i Bulatović ne dijele zajedničko svojstvo identitetskog konvertitstva, zar se nijesu i jedan i drugi preko novina odricali svojih prethodnih nacionalnih stanja? Ako je Đukanović jednom bio spreman da se odrekne svog srpskog identiteta, ko kaže da se, ako mu se na vidiku ukaže primamljiva ponuda, isto tako neće odreći i svoje trenutne nacionalnosti? Isto tako, ako je Bulatović mogao da napusti crnogorski identitet iz njemu znanih motiva, odakle bilo kome ideja da se sada trajno vezao za srpski identitet? Kao što vidimo, jedina konstanta lidera dva najekstremnija politička pola u Crnoj Gori jeste njihova promjenljivost u zavisnosti od toga gdje je kasa“, navodi se u reagovanju Stjepovića na saopštenje Bojovića.
Iz tog razloga, gospodo opozicioni izdajnici, poručuje Stjepović, to što ste naumili, ne može vam proći dok je god bar jednog čovjeka u Crnoj Gori koji svoju kapu, ma koje nacije i religije ne želi da proda, ni da je pretvori u akcije kao što to vi pokušavate učiniti sa Srbima. „Izdaja vama nije stran pojam, u šta smo se uvjerili više puta. Sjetimo se samo da je u Budvi opoziciju izdao vaš Džaković, da je u Podgorici opoziciju izdao vaš Vujačić, da je vaš odbornik izdao opoziciju u Andrijevici, da je odbornica DF-a glasala za WTA, a da ste zbog toga, poslije toga, napadali Krapovića, tako je i vaš nosilac liste u Mojkovcu branio aktivistu DPS-a i osuđivano lice, koji je Bečiću prijetio bombama u Mojkovcu, pod izgovorom da mu je prijatelj. Kad je neko sklon izdajama, oštricu te izdaje vrlo brzo okrene i protiv grupacije kroz koju izdajnički djeluje. Tako je i Vladislav Bojović, Bulatovićev mikrofon razbijao DF u Pljevljima, podržavao svoje poslodavce koji su fabrikovali afere lideru Demokrata, svađao opoziciju i na taj način omogućio DPS-u da se prošeta Pljevljima. On je, očigledno, zadužen za prljave stvari u svojoj partiji, zbog čega pokušava da jednu čistu političku priču kao što je Demokratska Crna Gora uvuče u politički brlog koji su, zajedno sa DPS-om, stvarali njegovi politički oci“, smatra šef Pres centra Demokrata.
„Mi smo ponosni i na Štjefana, i na Albina, i na Dženana, i na Amru, i na Selmu, i na Marka, i na Ivana, i na Jovanu, i na Zdenku i na sve one koji nikada nijesu i nikada neće biti u kolu opozicionih izdajnika i prevaranata koji 30 godina prodaše sve opozicione pobjede kojih nije bilo malo u tom periodu. Dakle, to je politika koja traje već trideset godina, od trenutka kad se ovaj dvojac latio poslaničkog mikrofona i otkad opozicija gubi sve izbore. Znamo jedno: dok je god Bulatovića i Mandića, nema promjene vlasti jer su oni tu da zaigraju u nacionalističkom kolu kako bi jedne proglašavali prijateljima, a druge neprijateljima države. Bojović nas je podsjetio na još nešto, da su Velizar Kaluđerović, Neven Gošović i Vladimir Vujović potpisali ono što nije smio Bulatović koji je izbjegao da potpiše Bijelu knjigu o referendumu, jer nije smio upravo zbog toga što je prodao referendum“, tvrdi Stjepović.
Bojović je, kaže on, na svoju svadbu pozvao, i sam se time, u svom saopštenju, pohvalio i Nikolu Selakovića.
„Za širu javnost, podsjećanje: to je onaj Vučićev saradnik koji je za mitropolita Amfilohija rekao da se bavi vradžbinama. Ne sjećam se da je Vladislav Bojović, sav onako pravoslavno senzitivan, osudio ovu izjavu Selakovića? Ako jeste, neka izvoli da me demantuje. Nešto ne vjerujem da hoće, jer pretpostavljam da je na svadbi Selakovićeva koverta bila deblja od Abazovićeve, te Bojović na taj način ne osuđuje nikog ko udariu na Amfilohija, već time trguje. Treba li još koji dokaz da Bojovića i najvećeg opozicionog izdajnika ne zanimaju ni Amfilohije, ni Srbi, ni Crkva, već jedino tržište kapitala. Zato im i odgovara Vučić iako sjedi sa Tačijem – zato što im obezbjeđuje novac za Srpsku kuću u kojoj Bulatović i Mandić žele da strpaju sve Srbe u 200 kvadrata, zbog čega ih je i napao Amfilohije. Međutim, ne odgovara im Abazović zato što im remeti koncept saradnje sa Milom Đukanovićem u zajedničkom projektu Mila i Peđe radnog naziva „zavadi, pa vladaj“. Abazović im je valjao dok je išao na njihove proteste, dok ih je branio od SDT-a, dok su ga hvalili kao iskrenog opozicionara nadajući se da će se Abazović držati dalje od Bečića. A sad kada djeluje zajedno sa Bečićem, Bojoviću je Abazović počeo da smeta. Na urnebesno opravdanje Bojovića da je Abazovića zvao na svadbu da bi na taj način unapređivao saradnju sa njim, neću se osvrtati, jer bih umro od smijeha“, ističe se u saopštenju dostavljenom našem portalu.
Bojovića, kaže Stjepović, možemo samo da pitamo sljedeće.
„Da li je Vučić izdajnik zato što se sreće sa Tačijem? Da li je vaš domaćin na Kosovu, Goran Rakić, lider Srpske liste, izdajnik, zato što je njegova partija u Vladi Ramuša Haradinaja? Kako vam je palo gostoprimstvo u za vas toliko izdajničkom okruženju? Međutim, kada su najvulgarniji, a to znači – goli materijalni interesi u pitanju, za Bojovića ne postoje izdajnici. Zato je problem što sam ja kao predsjednik OO Demokrata Danilovgrada – Srbin, što je Danilo Mrvaljević, predsjednik Odbora Prijestonice Crnogorac, što je Štjefan Camaj, predsjednik OO Demokrata Tuzi Albanac ili što je dr Albin Ćeman, predsjednik OO Demokrata Petnjice – Bošnjak i što niko od nas ne bi prodao nijedno slovo svog nacionalnog identiteta za prljavi novac kojima vi i Đukanović svađate braću i prijatelje po Crnoj Gori, a kamoli dali cio svoj nacionalni i svaki drugi identitet za dio akcija u akcionarskom društvu „Srpska kuća““, zaključuje Stjepović.
