On je istakao da je izjavom zbog koje ga CGO tuži iznio kritički stav, te da je želio da isprovocira javnu polemiku o tačnosti finansijskih izvještaja koje je sastavila ova nevladina organizacija, a koji se odnose na finansiranje medija iz javnih fondova i dodjele državne pomoći, osporivši njihovu tačnost.
TUŽBA
CGO je tužio Vujovića zbog izjave Pobjedi, krajem aprila, u kojoj je naveo da oni dezinformišu javnost finansijskim izvještajima vezanim za finansiranje medija u državi, kao i da je „samo u Crnoj Gori moguće da Delegacija Evropske unije tu istu nevladinu organizaciju sponzoriše i bude sponzor otvorenog miješanja jedne nevladine organizacije u uređivačku politiku RTCG“.
Vujović je to kazao komentarišući ugovor CGO-a sa RTCG, u okviru projekta koji finansira Delegacija EU u Podgorici, kojim je ova nevladina organizacija dobila ovlašćenja da direktno uređuje udarne emisije Javnog servisa.
Ovaj ugovor, koji je objelodanila Pobjeda, na kraju je izmijenjen aneksom, a zbog njega je smijenjena i tadašnja generalna direktorica RTCG Andrijana Kadija, jer je ugrozila nezavisnost Javnog servisa.
Advokat CGO Sergej Sekulović juče je, kao dodatne dokaze uz tužbu, priložio dopis ove nevladine organizacije upućen RTCG-u da se izjasni o spornim finansijskim izvještajima, tačnije, da li u tim izvještajima ima netačnih informacija.
U dodatne dokaze uvrstili su i ugovor Javnog komunalnog preduzeća Cetinje i Nove Pobjede, sa akcentom da bi na osnovu tog ugovora moglo doći do monopola u izdavanju umrlica u dnevnom listu, koje građani kao fizička lica uplaćuju. Dostavili su kao dokaz i Nacrt zakona o medijima, zbog, kako je obrazloženo, činjenice da CGO učestvuje u radnoj grupi koja formira Nacrt.
Opširnije u Pobjedi
